關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
造一所不抗拒生活的房子
本書(shū)記錄了趙揚(yáng)十余年的建筑實(shí)踐及求學(xué)生涯,可以看到一位青年建筑的成長(zhǎng)歷程,在不斷的自我否定又重建的過(guò)程中逐步形成自己的“建筑觀”,認(rèn)為建筑師不應(yīng)該固守理念,要放下對(duì)作品的執(zhí)念,讓建筑不斷地向現(xiàn)實(shí)敞開(kāi)心扉,自然生長(zhǎng)出它該有的樣子。好的房子,是建筑師和主人共同的作品,它不抗拒生活,而且因?yàn)樯,變成了更完整的?chǎng)景。
趙揚(yáng),中國(guó)新銳建筑師。清華大學(xué)建筑學(xué)碩士,哈佛大學(xué)建筑學(xué)碩士、優(yōu)秀畢業(yè)生。現(xiàn)扎根大理,致力于探索建筑實(shí)踐在轉(zhuǎn)型期的中國(guó)鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)的嶄新可能性;并在云南和江南地區(qū)的一系列項(xiàng)目中探尋中國(guó)建筑學(xué)的人文自然傳統(tǒng)。
建筑師趙揚(yáng)自我解剖、反省的成長(zhǎng)筆記,真實(shí)記錄建筑師瑣碎、幸福的日常以及建筑從無(wú)到有的過(guò)程。
和雕塑相比,建筑更像舞蹈,它是時(shí)間性的。一個(gè)項(xiàng)目會(huì)經(jīng)歷成百上千個(gè)重要決定,如果大多數(shù)決定是建立在對(duì)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的全然開(kāi)放和覺(jué)悟基礎(chǔ)之上,形成針對(duì)每一個(gè)具體境遇的觀點(diǎn),那么由這些觀點(diǎn)層層累積和疊加所形成的建筑必然是耐人尋味的。
2013年底,第六屆勞力士創(chuàng)藝推薦資助計(jì)劃(Rolex Mentor & Protégé Arts Initiative)在威尼斯落下帷幕。負(fù)責(zé)該計(jì)劃建筑和視覺(jué)藝術(shù)兩個(gè)門(mén)類(lèi)的瑪汀女士(Martine Verguet Tschanz)跟我提及,每一位學(xué)徒可以向勞力士申請(qǐng)兩萬(wàn)五千瑞郎的經(jīng)費(fèi)作為該計(jì)劃的后續(xù)資助來(lái)完成一個(gè)規(guī)模不大的藝術(shù)項(xiàng)目。這筆錢(qián)對(duì)于其他六個(gè)藝術(shù)門(mén)類(lèi)——文學(xué)、視覺(jué)藝術(shù)、音樂(lè)、舞蹈、戲劇及電影,都比較容易想象某種形式的呈現(xiàn)。但對(duì)于建筑,起碼從我當(dāng)時(shí)的實(shí)踐方式來(lái)看,這點(diǎn)錢(qián)還撐不起像樣的事情,斖∮谑墙ㄗh我用這筆經(jīng)費(fèi)來(lái)出版一本作品集,并邀請(qǐng)我的導(dǎo)師妹島和世先生訪問(wèn)大理,為書(shū)作序,作為對(duì)過(guò)去一年師徒關(guān)系的紀(jì)念。我欣然答應(yīng)下來(lái)。
根據(jù)導(dǎo)師計(jì)劃的規(guī)定,這項(xiàng)經(jīng)費(fèi)資助的項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)在一年內(nèi)完成,也就是2014年底。然而當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)會(huì)很快完成并收入作品集的三個(gè)房子都因?yàn)榉N種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題而磕磕絆絆、前途未卜,出書(shū)的計(jì)劃也因此一拖再拖,直到我們這三個(gè)在大理始接地氣的項(xiàng)目最后被拖成了“三個(gè)沒(méi)蓋完的房子”,而另外三個(gè)真正的作品因?yàn)槠渌臋C(jī)緣在大理落地生根,這已經(jīng)是2017年了。
這幾年中,馮仕達(dá)先生每年都來(lái)大理看望我們,并用對(duì)談的形式幫助我們梳理實(shí)踐思路的演變和每個(gè)作品的特點(diǎn)。我也逐漸認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)作品集的形式已經(jīng)安放不下作品的意涵。以照片、圖紙和簡(jiǎn)要說(shuō)明架構(gòu)起來(lái)的再現(xiàn)方式適合呈現(xiàn)以完成度為導(dǎo)向的建筑作品,然而我們這些深植于大理民間的項(xiàng)目,都是在跟現(xiàn)實(shí)不斷地推手中應(yīng)變而來(lái)的。受制于現(xiàn)實(shí)的壓力,又要從每一個(gè)局部的現(xiàn)實(shí)中借力。久而久之,我就明白這些看似情非得已的推手不僅僅是在“克服困難”,這背后的心態(tài)也不是安藤忠雄先生孤膽英雄式的“屢敗屢戰(zhàn)”;這些“推手”是一個(gè)項(xiàng)目在設(shè)計(jì)過(guò)程中不斷地向現(xiàn)實(shí)敞開(kāi)心扉的姿態(tài)。建筑師不再期待理念的完整,而是去揣摩并欣慰于一個(gè)房子能在人間長(zhǎng)成它應(yīng)該有的樣子。
2016年初,竹庵建成。我開(kāi)始嘗試一種區(qū)別于設(shè)計(jì)說(shuō)明的文體,來(lái)敘述一個(gè)項(xiàng)目從發(fā)端到完成的過(guò)程。我希望這些文字能夠跟普通文化讀者交流,而不局限于建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)內(nèi)部的討論。我相信每個(gè)作品的意義都深植于它跟周遭世界的聯(lián)系當(dāng)中。這些聯(lián)系可以一目了然,卻往往被視而不見(jiàn)。和雕塑相比,建筑更像舞蹈,它是時(shí)間性的。一個(gè)項(xiàng)目會(huì)經(jīng)歷成百上千個(gè)重要決定,如果大多數(shù)決定是建立在對(duì)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的全然開(kāi)放和覺(jué)悟基礎(chǔ)之上,形成針對(duì)每一個(gè)具體境遇的觀點(diǎn),那么由這些觀點(diǎn)層層累積和疊加所形成的建筑必然是耐人尋味的。那么,建筑師的寫(xiě)作是不是也可以再現(xiàn)這些觀點(diǎn)和它們成形時(shí)的語(yǔ)境呢?
《喜洲竹庵記》之后,我又寫(xiě)了《柴米多農(nóng)場(chǎng)餐廳和生活市集》作為發(fā)表項(xiàng)目的文章。但當(dāng)時(shí)都沒(méi)有想過(guò)要自己主筆來(lái)完成多年前對(duì)勞力士的承諾,畢竟碼字不是我的專(zhuān)長(zhǎng)。直到2017年底,當(dāng)瑪汀再次詢(xún)問(wèn)我書(shū)的進(jìn)展時(shí),我已經(jīng)無(wú)地自容。當(dāng)時(shí)正在做《仿佛若有光:大理訪談錄》的黃菊便鼓勵(lì)我自己寫(xiě)一本書(shū),講述這些年在大理做建筑的故事。黃菊是公眾號(hào)“行李”的主筆,是人文地理的觀察者和講述者。她說(shuō)她作為一個(gè)建筑學(xué)外行,覺(jué)得《喜洲竹庵記》這樣的文章特別親切,相信這是一種可以跟非專(zhuān)業(yè)讀者溝通的建筑學(xué)寫(xiě)作方式。我當(dāng)然也明白,對(duì)于這些項(xiàng)目,我作為主要當(dāng)事人和全程目擊者的角色是無(wú)法被替代的,講述者的責(zé)任也只能自己擔(dān)當(dāng)了。
正式的寫(xiě)作從2018年春節(jié)開(kāi)始,斷斷續(xù)續(xù)地持續(xù)了兩年時(shí)間。寫(xiě)作過(guò)程是坎坷的,對(duì)我而言,經(jīng)營(yíng)文字遠(yuǎn)比經(jīng)營(yíng)空間更加困難重重。我也不能任性地停下工作室的業(yè)務(wù),給自己一段時(shí)間專(zhuān)心投入寫(xiě)作!暗檬Т缧闹保恼率遣荒芘谥频。當(dāng)千頭萬(wàn)緒的回憶在腦海中漸漸排列出線(xiàn)索,當(dāng)初的感受、思維跟事實(shí)一一應(yīng)對(duì),文字才能借助恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)氣在鍵盤(pán)上敲打出來(lái)。建筑不是建筑物,建筑設(shè)計(jì)是要格物!拔镉斜灸,事有終始”,文章要能明其先后,明其所以然。
包括后記在內(nèi)一共寫(xiě)成八篇文章,成書(shū)的順序基本上是以項(xiàng)目發(fā)端的時(shí)間為準(zhǔn)!度齻(gè)沒(méi)蓋完的房子》和《“共有之家”與妹島的門(mén)徒》可以說(shuō)是一個(gè)準(zhǔn)備和熱身,是“新發(fā)于硎”;接下來(lái)的《喜洲竹庵記》《柴米多農(nóng)場(chǎng)餐廳和生活市集》和《大理古城既下山酒店》是用三個(gè)項(xiàng)目來(lái)呈現(xiàn)一個(gè)相對(duì)成熟的實(shí)踐態(tài)度;《梅里雪山既下山酒店》是這個(gè)實(shí)踐態(tài)度走出大理地文背景之外的嘗試;《從“化勢(shì)為形”到“離形得勢(shì)”》是回過(guò)頭來(lái)反觀一個(gè)建筑學(xué)方法蛻變的過(guò)程;后記《直到第一個(gè)作品》是把我自己學(xué)建筑的歷程作為標(biāo)本,剖析建筑設(shè)計(jì)作為一種綜合性職業(yè)技能的傳遞方式和建筑學(xué)作為一種文化思想的分享過(guò)程。完成全書(shū),我亦備感釋然。畢竟從青年到中年,對(duì)這個(gè)職業(yè)已經(jīng)執(zhí)著了二十年。這心里是藏匿了多少妄念,多少未解的心結(jié)。寫(xiě)作的過(guò)程也是對(duì)自己的清理,古人作文“為天地立心”,我先試著為自己立心吧。
2018年初,我終于迎來(lái)我的導(dǎo)師妹島和世訪問(wèn)大理。在從竹庵回古城的路上,我問(wèn)師父對(duì)我的作品的感受或者評(píng)價(jià)。她沉吟半晌,蹦出來(lái)一個(gè)假名單詞“おおらか”。她說(shuō)這個(gè)詞不在漢字體系里,它確切的意思是在作為女性語(yǔ)言的日語(yǔ)里才有。她想用類(lèi)似“open-minded”這樣的英文概念來(lái)解釋?zhuān)钟X(jué)得不夠貼切。后來(lái)懂日語(yǔ)的朋友說(shuō),這個(gè)詞大概可以翻譯為“落落大方”。我想,以妹島對(duì)我職業(yè)經(jīng)歷的有限了解,這個(gè)評(píng)價(jià)已經(jīng)足夠,沒(méi)必要勉強(qiáng)遠(yuǎn)在東京的師父來(lái)為我這段大理的歷險(xiǎn)作序。這本書(shū)的緣分還是由我自己來(lái)交代吧。
感謝勞力士創(chuàng)藝推薦資助計(jì)劃對(duì)我的資助和鞭策。感謝黃菊對(duì)我的耐心和信任,她堅(jiān)持不懈地催稿和鼓勵(lì)是我一直沒(méi)有放棄寫(xiě)作的動(dòng)力。感謝書(shū)籍設(shè)計(jì)師李猛先生在與日俱增的業(yè)務(wù)壓力下,不厭其煩的推敲本書(shū)的圖文架構(gòu)和呈現(xiàn)方式。
書(shū)名《造一所不抗拒生活的房子》也采用了《仿佛若有光:大理訪談錄》里黃菊為我的訪談所作的題目。這雖然不是我自己喊出的口號(hào),但反觀全書(shū),竟發(fā)現(xiàn)努力的方向都與這句話(huà)不謀而合,F(xiàn)代建筑像一個(gè)沒(méi)有教養(yǎng)的男孩長(zhǎng)成了野心勃勃的青年,幾番自以為是之后,中年危機(jī)如約而至!岸Y失而求諸野”,禮失更要求諸生活。即使文化的鄉(xiāng)野、文明的曠野都被蠶食殆盡,生而為人,我們總還可以反求諸己,在平常而真實(shí)的日子中去感知尺度和分寸,明辨哪些是真正需要的,哪些是徹底荒謬的。在云南,在大理,人間的氛圍被一種叫作“好在”(云南話(huà),大概可以譯為“good life”)的集體無(wú)意識(shí)所縈繞。這個(gè)尚不能用生產(chǎn)和消費(fèi)來(lái)定義生活的地方就是這樣心甘情愿地“落后”著。
生活之樹(shù)常青。
趙揚(yáng),1980年出生于重慶市。2005年獲清華大學(xué)建筑學(xué)碩士學(xué)位。2007年在建筑師張軻的支持下,在北京創(chuàng)立標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)造-趙揚(yáng)工作室。2010年獲WA中國(guó)建筑獎(jiǎng)優(yōu)勝獎(jiǎng)。同年,趙揚(yáng)赴哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)研究生院學(xué)習(xí),并于2012年獲哈佛大學(xué)建筑學(xué)碩士學(xué)位,并獲選哈佛大學(xué)優(yōu)秀畢業(yè)生。歸國(guó)后,趙揚(yáng)將工作室遷往云南大理,探索建筑實(shí)踐在轉(zhuǎn)型期的中國(guó)城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的可能性,并在以 “喜洲竹庵”“柴米多農(nóng)場(chǎng)餐廳和生活市集”“大理古城既下山酒店”為代表的一系列公共和私人項(xiàng)目的設(shè)計(jì)中,探索建筑學(xué)對(duì)場(chǎng)所特質(zhì)和生活方式的回歸。2012年,趙揚(yáng)獲選“勞力士藝術(shù)導(dǎo)師計(jì)劃”,在普利茨克獎(jiǎng)得主、日本著名建筑師妹島和世的指導(dǎo)下,完成日本氣仙沼市“共有之家”建筑項(xiàng)目。
趙揚(yáng)應(yīng)邀在哈佛大學(xué)、日本東北大學(xué),杰弗里·巴瓦基金會(huì)等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)舉辦講座,并于2019年被聘為清華大學(xué)建筑學(xué)院設(shè)計(jì)導(dǎo)師。趙揚(yáng)建筑工作室于2015年10月受邀參加?xùn)|京“間”畫(huà)廊“來(lái)自亞洲的日常”展。工作室作品也多次獲選參加威尼斯建筑雙年展。趙揚(yáng)的作品和訪談也曾廣泛發(fā)表于國(guó)內(nèi)外著名期刊。
一 三個(gè)沒(méi)蓋完的房子 1
二 “共有之家”與妹島的門(mén)徒 37
三 喜洲竹庵記 69
四 柴米多農(nóng)場(chǎng)餐廳和生活市集 97
五 大理古城既下山酒店 113
六 梅里雪山既下山酒店 141
七 從“化勢(shì)為形”到“離形得勢(shì)” 173
后記 直到第一個(gè)作品 197
喜洲竹庵記
2014年夏天,我們工作室搬到了蒼山腳下的“山水間”,與老朋友王郢比鄰而居。不久,王郢將蒙中、文一夫婦介紹來(lái)工作室,說(shuō)他們想在喜洲蓋個(gè)房子居住,房子以蒙中的書(shū)房名“竹庵”命名。
蒙中夫婦皆畢業(yè)于四川美術(shù)學(xué)院。蒙中自幼迷戀書(shū)畫(huà),對(duì)傳統(tǒng)文化和藝術(shù)有著濃厚的興趣。畢業(yè)后曾在出版社做過(guò)幾年藝術(shù)類(lèi)的圖書(shū)編輯,后來(lái)辭職專(zhuān)注于書(shū)畫(huà)創(chuàng)作,是位頗有知名度的青年書(shū)畫(huà)家。女主人文一學(xué)的是設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè),之前從事平面設(shè)計(jì)與室內(nèi)軟裝設(shè)計(jì)。定居大理是他們的共同理想。當(dāng)天場(chǎng)地踏勘后,去他們暫居的客棧喝茶,蒙中將他的書(shū)畫(huà)作品集《筆墨舊約》和散文隨筆集《銀錠橋西的月色》贈(zèng)我。書(shū)畫(huà)集里的書(shū)畫(huà)雅致純正,功底深厚。他仿佛是位從古代穿越而來(lái)的人物。隨筆集里除了有關(guān)書(shū)畫(huà)的分享和對(duì)行走的記錄以外,其中有部分寫(xiě)到嘉陵江邊的童年往事,就像發(fā)生在昨天,將我一下帶回到童年時(shí)光,我們都是重慶人,因此讀來(lái)更覺(jué)親近。
竹庵選址在喜洲鎮(zhèn)一個(gè)古老村落的盡頭,背靠蒼山,面朝大片開(kāi)闊田野,占地一畝二分。雖然沒(méi)有“方宅十余畝,草屋八九間”的氣派,但在這樣的位置,用將近800平方米的地來(lái)蓋個(gè)小院,在時(shí)下的中國(guó)也是件頗任性的事情。
蒙中夫婦對(duì)生活的熱愛(ài),從他們重慶居所的照片便能充分感覺(jué)到。他們暫居的客棧里掛著明代佚名畫(huà)家的《米公洗硯圖》。畫(huà)中人端坐于室外庭院竹榻上,烹茶洗硯,焚香讀書(shū),林泉秀美,琴鶴悠然。因?yàn)檫@種古典情結(jié),他們想完全按照理想的生活,在這一畝二分地做一個(gè)屬于自己的“園子”。
作為建筑師,我自己對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)園林的認(rèn)識(shí)大概只限于書(shū)本知識(shí)和空間體驗(yàn)的淺嘗。園林建筑這個(gè)殼,它的魅力還在于園內(nèi)人生活的細(xì)節(jié)與感受。因此覺(jué)得這個(gè)項(xiàng)目既有挑戰(zhàn)性,過(guò)程也會(huì)很有意思。典型的中國(guó)私家園林,往往把居住用的房子和游憩用的“園子”作明確區(qū)分。但是一畝二分地和一個(gè)住宅的預(yù)算很難做出這樣的排場(chǎng),而且亭臺(tái)樓閣、曲廊假山等物件真要做出來(lái),對(duì)于現(xiàn)代人的生活來(lái)說(shuō),未免太過(guò)造作和牽強(qiáng)。
看場(chǎng)地的時(shí)候,我想起了幾個(gè)月前在斯里蘭卡參觀杰弗里??巴瓦自宅的經(jīng)歷。那是一個(gè)經(jīng)過(guò)好些年頭不斷改建和加建成的房子,幾乎是一層鋪開(kāi)的平面,大大小小的花園和天井穿插在各種功能房間之間,室內(nèi)外沒(méi)有明確的界線(xiàn),陽(yáng)光、熱帶植物、水的光澤和聲響、各個(gè)年代的家具和巴瓦周游世界收來(lái)的物件,交織成迷人的氛圍。碰巧大理明媚的陽(yáng)光和潔凈的空氣保證我們一年中總有大量的時(shí)間適合在室外或半室外生活;而蒙中夫婦對(duì)于家居陳設(shè)以及園林植物的熱愛(ài)也可以使一畝二分地的空間生動(dòng)豐滿(mǎn)。我于是開(kāi)始想象一個(gè)把房間和“園子”混在一起,把功能空間和游憩空間交織在一起的住宅,讓室內(nèi)、半室外和完全露天的空間不經(jīng)意地過(guò)渡,讓功能性的行走同時(shí)也是游賞的漫步。于是我就拿著巴瓦自宅的平面圖和照片跟夫婦倆討論這個(gè)設(shè)想,果然一拍即合。
沒(méi)想到我還沒(méi)來(lái)得及開(kāi)始具體的設(shè)計(jì),蒙中竟然就用畫(huà)圖的方式來(lái)鞭策我了。開(kāi)始是用文人畫(huà)的方式,用毛筆勾勒出一個(gè)意向,我還沒(méi)來(lái)得及回應(yīng)這個(gè)意向,他又開(kāi)始用圓珠筆畫(huà)平面圖了。
蒙中的這張平面圖,雖然只是基于我們現(xiàn)場(chǎng)討論的一個(gè)功能布局圖示,后來(lái)卻成為我平面構(gòu)思的起點(diǎn),因?yàn)樗卮鹆朔孔舆M(jìn)入方式的問(wèn)題;匚挥诖遄拥淖顤|側(cè),回家要通過(guò)西面的巷道蜿蜒而入,最直接的方式自然是開(kāi)一個(gè)西門(mén),或者在西南角突出的部分開(kāi)一個(gè)北門(mén)。然而,他們夫婦基于對(duì)當(dāng)?shù)毓爬厦窬釉郝涞挠^察理解,希望大門(mén)是按照此地傳統(tǒng)的方式朝東開(kāi)。大理壩子整體呈南北走向,西靠蒼山,東面洱海。古老村落認(rèn)定的正朝向是坐西向東。而喜洲鎮(zhèn)在歷史上一直是大理經(jīng)濟(jì)文化最發(fā)達(dá)的區(qū)域,也是白族傳統(tǒng)民居保留最為集中的區(qū)域,對(duì)于建筑的規(guī)則形制也最為成熟講究。比如,宅院入口家家朝東,也就是朝著洱海的方向,照壁上隨處可見(jiàn)“紫氣東來(lái)”四個(gè)大字,也印證了這一傳統(tǒng)。
蒙中的草圖建議在西南角退讓出一塊空地,設(shè)戶(hù)門(mén)朝東,面向自家的院墻,以為照壁。來(lái)者需要先轉(zhuǎn)180度推開(kāi)戶(hù)門(mén),才算是進(jìn)了門(mén)廳;再轉(zhuǎn)180度折向東面,才能步入前庭,進(jìn)而登堂入室。這一退兩拐的處理其實(shí)在喜洲民居中隨處可見(jiàn),這一姿態(tài)細(xì)細(xì)品來(lái)確有其可愛(ài)之處。喜洲罕有直面街巷的宅門(mén),即使有,也會(huì)通過(guò)“四合五天井”中的一個(gè)小天井來(lái)過(guò)渡一下,正式的宅門(mén)一定是退后的,這讓人隱約感覺(jué)到那個(gè)彬彬有禮的鄉(xiāng)紳社會(huì)的涵養(yǎng)。同時(shí),這一退兩拐也是一個(gè)減速的過(guò)程,顛覆了一個(gè)現(xiàn)代人進(jìn)入這個(gè)住宅的預(yù)判。不經(jīng)意中,腳步放慢了,知覺(jué)被喚醒后,園子里的精彩才徐徐展開(kāi)。
順著這個(gè)進(jìn)入的節(jié)奏,我在平面上逐漸梳理出房子的格局;貜哪系奖40米的進(jìn)深被模糊地分為門(mén)廳、前庭、中庭和后庭四個(gè)區(qū)域,功能從相對(duì)公共過(guò)渡到相對(duì)私密,空間感從疏曠漸變?yōu)榫o湊。從大門(mén)進(jìn)入,門(mén)廳不大,但有露天可接雨水的天井。壁上正面嵌著主人淘來(lái)的“云霞蒸蔚”四個(gè)清代磚雕大字,暗示著大理美麗精彩的云霞,也暗含著即將進(jìn)入的庭院充滿(mǎn)生機(jī)而豐富多彩。然后轉(zhuǎn)回180度,經(jīng)過(guò)一段短的回廊,來(lái)到前庭。
前庭是園內(nèi)最開(kāi)闊處,也是室外生活最集中的地方,可以飲茶、下棋、打拳、侍弄花草。客房位于前庭東側(cè),東看稻田,西覽前庭。前庭和中庭之間的屋頂下是餐廳,考慮到風(fēng)季的實(shí)用性,餐廳被三面透明的玻璃墻隔出來(lái)。餐廳向東連接廚房,可透過(guò)廚房的水平長(zhǎng)窗瞥見(jiàn)田野。
自餐廳北望便是中庭,中庭的水面從功能上取消了步行穿越的可能,后庭入口在水一方,產(chǎn)生一定心理距離。視線(xiàn)雖能穿過(guò),但腳步只能右轉(zhuǎn)進(jìn)入起居室。起居室朝東的大窗將人的注意力從中庭轉(zhuǎn)移到田野,窗外四季景色變幻。起居室兼作會(huì)客廳。設(shè)茶桌于起居室北側(cè),背靠滿(mǎn)墻的圖書(shū),若客人被邀至茶席,西望則可見(jiàn)中庭的景致。
中庭西墻漏空,向東探出個(gè)矩形框景,將西廊的花園框成一幅畫(huà)面,畫(huà)面里,精心挑選的景觀石襯著野茶樹(shù),仿佛是幅元人筆下的木石圖。水池中間,圍了個(gè)方形的島,植清香木于其上,是中庭景觀的重要部分。坐在客廳西望,鄰院高出圍墻部分的瓦屋面,有著白族建筑典型的優(yōu)雅曲線(xiàn),于是便被“借”了進(jìn)來(lái),讓瓦屋頂和眼前的景觀構(gòu)成一幅更大更完整的畫(huà)面。
從茶席起身,推開(kāi)軒門(mén),便可循著水池步入后庭。后庭的門(mén)洞做得低矮一些,里面屬于主人的私人空間。這個(gè)區(qū)域集中了男女主人各自的書(shū)房、畫(huà)室、主臥室、衣帽間和衛(wèi)生間,這部分功能空間比較密集,強(qiáng)調(diào)空間效率,平面布局相對(duì)緊湊。主要的房間都根據(jù)其大小朝向,設(shè)置了天井,以調(diào)節(jié)光線(xiàn)并輔助通風(fēng)。
除了這個(gè)主導(dǎo)的空間層次,我還在用地的西側(cè)安排了一條時(shí)隱時(shí)現(xiàn)的路徑。最開(kāi)始是考慮到男女主人分別待客時(shí),不待客的一方可以避開(kāi)中庭和起居室,另辟便道出入后庭。后來(lái)索性把這條便道發(fā)展成園子的一部分,并通過(guò)一些開(kāi)口和主庭院的景致互動(dòng)起來(lái)。
園子的體驗(yàn)必然是和“觀看”直接相關(guān)的,可居,可游,可觀。在空間中的大多數(shù)位置,我不喜歡限定人眼觀看的方向和對(duì)象。這大概也是日本京都那些面對(duì)枯山水的“掾側(cè)”空間很難讓我有共鳴的原因。靜態(tài)的畫(huà)面再完美也是封閉而有邊界的。竊以為中國(guó)式的觀看是在目光和身體的游移間不斷地建立并消解靜態(tài)構(gòu)圖,仿佛山水畫(huà)中的長(zhǎng)卷徐徐地展開(kāi)、收起,步移景換,建立和消解的頻率如此之高,以至于視野的邊界還來(lái)不及建立就已經(jīng)脫焦了。環(huán)秀山莊的院墻不過(guò)是要限定產(chǎn)權(quán)的邊界而已,龍安寺的那道包漿精美的院墻卻指示了一個(gè)觀看所不能逾越的范圍。
空間節(jié)奏不均勻的起伏導(dǎo)致結(jié)構(gòu)體系注定也是不規(guī)則的,我們選擇用短肢剪力墻來(lái)支撐這個(gè)以墻體為主的建筑。那些室外連通的空間都用反梁來(lái)避免結(jié)構(gòu)在屋頂下的過(guò)度呈現(xiàn)。鑒于大部分屋面都要覆土種花草,高高低低的反梁也就無(wú)礙觀瞻了。
大理本地用石灰混合草筋抹墻的“草筋白”是最經(jīng)濟(jì)有效的外墻處理方式,和純白的外墻涂料相比,顯得柔和而有質(zhì)地。白墻的壓頂和雨水口采用了蒼山下盛產(chǎn)的麻石。大面積的水泥地面和清水混凝土的頂板平衡了墻面的白色,為生活內(nèi)容的呈現(xiàn)鋪設(shè)了一個(gè)溫和而樸素的背景。整個(gè)建筑是一個(gè)大的平層,又位于村子的東端。從遠(yuǎn)處看,白墻一線(xiàn),背后露出來(lái)的白族院落瓦屋頂,剛好被巧妙地借景,與村莊融合在了一起。
在土建階段后期,內(nèi)部空間基本成形,蒙中開(kāi)始繪制一些草圖和我討論“造園”的細(xì)節(jié)。整個(gè)竹庵一共有大大小小九個(gè)天井,如何布置這九個(gè)天井,也是“造園”的關(guān)鍵。引述幾句當(dāng)時(shí)蒙中在微信中闡述的理論片段,可見(jiàn)其成竹在胸。如“選樹(shù)首重姿態(tài),移步換景,講究點(diǎn)線(xiàn)面的穿插呼應(yīng)”;再如“講究大面的留白,點(diǎn)線(xiàn)面的舒朗節(jié)奏”;又如“堆坡種樹(shù),是倪云林畫(huà)的神韻”;等等。有的天井在方案設(shè)計(jì)階段就已經(jīng)跟植物的想象聯(lián)系起來(lái)了。
比如那個(gè)種芭蕉的位置,因?yàn)楸茱L(fēng)效果最好,幾乎是沒(méi)有懸念的。植于中庭的清香木符合我們對(duì)一個(gè)比較平衡舒展的樹(shù)形的期待。后庭的杏、畫(huà)室南院的石榴、書(shū)房側(cè)院清瘦的桂樹(shù),都是在空間里反復(fù)斟酌的結(jié)果。
前庭容納主要的戶(hù)外生活,所以庭院部分地面基本用青磚鋪砌,院中種大樹(shù)一棵,繞墻皆種竹。竹邊打井一口,名曰“個(gè)泉”,取竹字一半之形,蒙中自己題了字,請(qǐng)人用白石刻好嵌在壁間。井的另一邊,靠窗植一梅樹(shù)。
用材也遵循因地制宜的原則,比如用本地的高山杜鵑和野茶樹(shù)來(lái)代替江南地區(qū)常見(jiàn)的園林灌木,并取大理鶴慶地區(qū)類(lèi)似太湖石的石灰?guī)r來(lái)代替太湖石,等等。
這些花草植物、石頭形制的選配要?dú)w功于蒙中夫婦,他們?yōu)榇速M(fèi)了不少心力,往來(lái)奔走于大理壩子上的各個(gè)石場(chǎng)苗圃。除了景觀、植物,他們還要求給自己的貓咪辟出一個(gè)有天光的空間,給狗辟出間小屋。這些細(xì)節(jié),充分體現(xiàn)出夫妻二人對(duì)于生活伙伴的重視以及對(duì)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)的考慮。在這個(gè)階段,我的角色也就是微信群里的一個(gè)參謀而已。
此外,他們還在后門(mén)外的水溝上鋪設(shè)了老石板作為小橋,橋一頭是緊鄰建筑的一塊屬于他們自己的菜地。在那里,他們辟出菜園,種上四季的蔬菜,雖是兩分地不到,卻足以供給平素的食用。石橋邊,蒙中移來(lái)竹、桃、柳、石榴、棗樹(shù)。讓這個(gè)建筑外延的第五個(gè)空間部分,平添了幾分“歸田園居”的意境。
至于內(nèi)部陳設(shè),記得當(dāng)初設(shè)計(jì)剛開(kāi)始,夫婦二人就發(fā)給我們一張?jiān)敿?xì)的清單,羅列了他們多年來(lái)積攢的家具和飾品,還一絲不茍地配以照片和具體尺寸。這些家具以中式和民國(guó)風(fēng)格為主,甚至有一些維也納分離派時(shí)代的歐洲家具。我們除了在平面上仔細(xì)地布置這些家具之外,也把這些家具的存在作為設(shè)計(jì)的前提。這個(gè)房子最后呈現(xiàn)出一種無(wú)風(fēng)格的狀態(tài),正是為了去適應(yīng)多種風(fēng)格家具飾品的混搭狀態(tài)。
亞歷山大??契米托夫(Alexandre Chemetoff)在他那本《場(chǎng)所訪問(wèn)》(Visits: Town and Territory-Architecture in Dialogue)的前言里說(shuō)道:“建筑的材料是流經(jīng)它的時(shí)間,從跟業(yè)主的第一次討論到房子的入住以及往后使用它的歲月。我想呈現(xiàn)那些生機(jī)勃勃的和被使用的空間,而不僅僅是建筑剛剛建成時(shí)嶄新的樣子,換句話(huà)說(shuō),還沒(méi)有被完成的樣子!
竹庵現(xiàn)在看上去細(xì)節(jié)還不夠豐滿(mǎn),因?yàn)樗沒(méi)有跟生活長(zhǎng)在一起。每次我去回訪,夫婦二人對(duì)于房子都有新的想法和感悟,比如廊院那株緬桂的冠幅有點(diǎn)大了,中庭的西墻要從屋頂垂下白薔薇,好幾個(gè)角落都需要增加石凳來(lái)放置盆栽的花木,等等。記得前年在吉隆坡和建筑師凱文??洛(Kevin Low)聊天,他也說(shuō),一個(gè)住宅沒(méi)有經(jīng)歷十年八年是不值得評(píng)論的。希望幾年后再看竹庵,我能有說(shuō)類(lèi)似豪言的底氣。所以現(xiàn)在跟大家分享的竹庵也不過(guò)是個(gè)未完成的狀態(tài)而已。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|