亚洲人成绝费网站色WWW,91自拍区

　　《政府科技投入效率研究》的主要研究?jī)?nèi)容如下：
　　1.政府進(jìn)行科技投入的理論基點(diǎn)�？萍紕�(chuàng)新具有高風(fēng)險(xiǎn)性和高外溢性，由此帶來(lái)了科技創(chuàng)新領(lǐng)域的市場(chǎng)機(jī)制失靈，科技創(chuàng)新中需要政府投入的理由在于：一方面帶動(dòng)全社會(huì)科技投入，以彌補(bǔ)私人資本投入的不足；另一方面需要營(yíng)造創(chuàng)新環(huán)境，降低科技創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)。
　　2.政府科技投入的結(jié)構(gòu)及特征。政府科技投入規(guī)模增幅明顯，在地域問(wèn)存在較大差異，特別是政府R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度差異更大；中國(guó)科技投入中企業(yè)資金的投入規(guī)模增速高于政府資金，企業(yè)逐步成為科技投入的主體，政府資金作用逐步由主導(dǎo)性變?yōu)橐龑?dǎo)性；地方財(cái)政是政府科技投入的主力；政府科技資金主要投向研發(fā)機(jī)構(gòu)和高校，政府直接支持企業(yè)科技創(chuàng)新的力度較��；從經(jīng)費(fèi)來(lái)源看，中國(guó)R&D經(jīng)費(fèi)中政府資金的比重低于美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，與此同時(shí)，在研發(fā)活動(dòng)執(zhí)行方面，政府部門執(zhí)行的比重又高于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家；作為科技創(chuàng)新中間產(chǎn)出的論文和發(fā)明專利增速較快，而作為終端產(chǎn)出的新產(chǎn)品在企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)中的占比未有提升，企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度偏低。
　　3.政府科技投入效率的內(nèi)涵和結(jié)構(gòu)�？萍紕�(chuàng)新中政府能力和水平的體現(xiàn)需要建立在效率的基礎(chǔ)上。本文對(duì)政府科技投入效率的研究從技術(shù)效率和配置效率兩個(gè)層面人手，其中技術(shù)效率是政府科技投入效率的外在表現(xiàn)，也是效率測(cè)度的內(nèi)容，可觀察也可計(jì)量；配置效率是政府科技投入效率的內(nèi)在核心，由科技體制機(jī)制決定，不易觀察和測(cè)量。技術(shù)效率和配置效率都體現(xiàn)政府科技投入與產(chǎn)出關(guān)系，技術(shù)效率是科技創(chuàng)新生產(chǎn)函數(shù)中顯性產(chǎn)出與投入的比值，配置效率則分析政府科技投入的行為和機(jī)制。
　　4.政府科技投入效率的評(píng)價(jià)及其影響因素。結(jié)果顯示：中國(guó)政府科技投入效率不高，地區(qū)間差異較大。一是政府科技投入效率在地區(qū)間存在較大差異，但2009年以來(lái)地區(qū)間效率差異在縮��；二是政府科技投入效率呈階梯式分布，東部地區(qū)高于中西部地區(qū)；三是從科技創(chuàng)新環(huán)節(jié)的角度，大部分地區(qū)中間產(chǎn)出效率高于終端產(chǎn)出效率，科技成果轉(zhuǎn)化效率有待提高；四是2009年以來(lái)政府科技投入效率受到資源配置機(jī)制的阻礙，因此需要改革科技體制，提高效率。
　　5.從行為角度進(jìn)行效率提升的優(yōu)化路徑�；趯�(duì)政府科技投入現(xiàn)狀、投入機(jī)制的分析以及政府科技投入效率的測(cè)度，從政府和科技創(chuàng)新主體行為的角度提出優(yōu)化路徑。（1）科技創(chuàng)新行為主體的特點(diǎn)。面向需求和動(dòng)力，發(fā)揮各行為主體的優(yōu)勢(shì)，以提升政府科技投入效率。（2）政府邊界�？萍紕�(chuàng)新中政府的定位首先是創(chuàng)新環(huán)境的營(yíng)造者，其次是科技創(chuàng)新需求者和科技創(chuàng)新資金的供給方。（3）中央與地方的關(guān)系。在“降低風(fēng)險(xiǎn)一分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)一轉(zhuǎn)化外溢性一引導(dǎo)行為”的模式下，一方面處理風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，另一方面應(yīng)對(duì)外溢性的影響。

你還可能感興趣

我要評(píng)論