防范系統(tǒng)性和區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)研究:基于金融適度分權(quán)的視角
定 價(jià):98 元
- 作者:劉錫良,董青馬 等 著
- 出版時(shí)間:2018/7/1
- ISBN:9787504995827
- 出 版 社:中國(guó)金融出版社
- 中圖法分類:F832.1
- 頁(yè)碼:468
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
《防范系統(tǒng)性和區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)研究:基于金融適度分權(quán)的視角》結(jié)合我國(guó)的財(cái)政金融體系,從金融分權(quán)視角出發(fā),研究我國(guó)系統(tǒng)性、區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)的生成、傳染機(jī)制以及區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)相互轉(zhuǎn)換,研究設(shè)計(jì)出我國(guó)系統(tǒng)性、區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)防范以及相應(yīng)危機(jī)救助體系,并在此基礎(chǔ)上提出我國(guó)金融監(jiān)管改革的相關(guān)建議,為我國(guó)金融安全網(wǎng)的構(gòu)建與優(yōu)化提供理論支撐。
本書(shū)為劉錫良教授主持的國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“防范系統(tǒng)性和區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)研究——基于金融適度分權(quán)的視角”(13&ZD030)的最終研究成果。自項(xiàng)目申請(qǐng)以來(lái),課題組進(jìn)行了廣泛的、多層次的國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流,與世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織(IMF)、“一行三會(huì)”等建立了長(zhǎng)期的合作關(guān)系,并赴美國(guó)和北京、上海、深圳等地進(jìn)行調(diào)研考察,取得了豐富的第一手資料,主要研究成果呈現(xiàn)于本書(shū)之中。該項(xiàng)目歷經(jīng)四年,后次貸危機(jī)時(shí)期全球金融宏觀審慎管理框架的演進(jìn)、系統(tǒng)性與區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)的生成也為我們的研究提供了豐富素材并賦予了嶄新的時(shí)代意義。
本項(xiàng)目以西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)金融研究中心為依托,聯(lián)合各方面的力量,組成一流研究團(tuán)隊(duì),共同完成課題的研究。本課題由劉錫良教授主持并提出研究的基本思路與框架體系,并與董青馬副教授一起對(duì)全書(shū)進(jìn)行了修改總纂和主要觀點(diǎn)的提煉。子課題負(fù)責(zé)人為董青馬副教授、王擎教授、洪正教授、苗文龍教授、聶富強(qiáng)教授。主要研究人員包括莫建明副教授、劉軼副教授以及王錦陽(yáng)、譚余夏、劉雷、劉倩、汪航、周彬蕊、文書(shū)洋、戴丹苗等。
在課題研究與設(shè)計(jì)過(guò)程中,審計(jì)署金融司原司長(zhǎng)呂勁松,武漢大學(xué)經(jīng)管學(xué)院葉永剛教授,四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院李天德教授,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)劉曉輝教授、倪克勤教授、蔡春教授、彭克強(qiáng)副教授,中國(guó)人民銀行研究局賈彥東研究員對(duì)課題的設(shè)計(jì)思路提出了許多有益的建議,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)金融研究中心辦公室的同志及其他老師也對(duì)課題的順利進(jìn)行提供了諸多幫助。在此,表示誠(chéng)摯感謝。
系統(tǒng)性與區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)、金融安全一直以來(lái)是我們研究團(tuán)隊(duì)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。早在2000年,我們開(kāi)始從微觀、中觀、宏觀、對(duì)外四個(gè)層面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期金融安全問(wèn)題進(jìn)行研究;2006年,我們以個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與金融安全之間的邏輯關(guān)系作為分析的起點(diǎn),圍繞一個(gè)中心(以金融機(jī)構(gòu)尤其是銀行作為研究核心)、兩個(gè)視角(金融經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角)、三個(gè)層次(國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)安全、金融安全)來(lái)展開(kāi)進(jìn)行研究。本書(shū)研究則為以前基礎(chǔ)的延續(xù),從金融分權(quán)的視角出發(fā)分析我國(guó)系統(tǒng)性、區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)的生成機(jī)制、監(jiān)督管理制度設(shè)計(jì)等。在未來(lái),我們將繼續(xù)植根于中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的內(nèi)生邏輯,從經(jīng)濟(jì)與金融互動(dòng)關(guān)系來(lái)進(jìn)一步研究系統(tǒng)性與區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。本課題的研究也僅代表了我們團(tuán)隊(duì)的一個(gè)嘗試,懇請(qǐng)學(xué)界各位同仁和專家不吝賜教。
1 導(dǎo)論
1.1 研究背景
1.2 選題意義
1.3關(guān)鍵概念界定
1.3.1 金融分權(quán)的界定
1.3.2 系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的界定
1.3.3 區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)的界定
1.4 文獻(xiàn)評(píng)述
1.4.1 系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的成因
1.4.2 系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的防范
1.4.3 區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)的成因與防范
1.4.4 對(duì)現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)的總體評(píng)述
1.5 研究思路
1.6 研究的不足之處
2 金融適度分權(quán)的理論框架
2.1 引言
2.1.1 金融權(quán)利的概念
2.1.2 金融適度分權(quán)的內(nèi)涵
2.1.3 中央層面金融分權(quán)的相關(guān)文獻(xiàn)
2.1.4 中央政府與地方政府金融分權(quán)的相關(guān)文獻(xiàn)
2.2 中央各機(jī)構(gòu)的橫向金融分權(quán)
2.2.1 政府參與金融監(jiān)管的必要性
2.2.2 專業(yè)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)設(shè)立的邏輯
2.2.3 金融監(jiān)管組織結(jié)構(gòu)選擇:基于委托代理理論的分析
2.2.4 金融監(jiān)管組織結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展
2.3 中央與地方的縱向金融分權(quán)
2.3.1 模型的基本設(shè)定
2.3.2 金融集權(quán)模式:全國(guó)單一政策和地方差異政策
2.3.3 信息不對(duì)稱下金融分權(quán)
2.3.4進(jìn)一步的分析
2.4 主要結(jié)論
專題1 我國(guó)金融分權(quán)的歷程
一、金融的市場(chǎng)化
二、金融分權(quán)之控制權(quán)、發(fā)展權(quán)歷史變遷
3 區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)的生成機(jī)制:基于地方政府行為的視角
3.1 引言
3.2 地方政府行為與我國(guó)區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)生成:初步探索
3.2.1 地方政府行為與區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)生成:典型事實(shí)
3.2.2 地方政府重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)輕金融安全的制度根源
3.3 經(jīng)濟(jì)競(jìng)賽、金融支持與地方政府債務(wù)增長(zhǎng):經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
3.3.1 問(wèn)題提出及文獻(xiàn)綜述
3.3.2 理論假說(shuō)
3.3.3 實(shí)證研究設(shè)計(jì)
3.3.4 實(shí)證結(jié)果及分析
3.4 經(jīng)濟(jì)競(jìng)賽下的土地財(cái)政、金融支持與房?jī)r(jià)上漲:經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
3.4.1 問(wèn)題提出及文獻(xiàn)綜述
3.4.2 理論假說(shuō)
3.4.3 實(shí)證研究設(shè)計(jì)
3.4.4 實(shí)證結(jié)果及分析
3.5 地方政府干預(yù)與金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn):以地方性商業(yè)銀行為例
3.5.1 問(wèn)題提出及文獻(xiàn)綜述
3.5.2 基本模型
3.5.3 自給自足經(jīng)濟(jì)中的利益沖突、銀行資本與道德風(fēng)險(xiǎn)
3.5.4 銀行間市場(chǎng)的流動(dòng)性互保與風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)
3.5.5 進(jìn)一步討論
3.6 地方政府干預(yù)、重發(fā)展輕監(jiān)管與非正規(guī)金融風(fēng)險(xiǎn)
3.6.1 幾類非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展及風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀
3.6.2 地方政府發(fā)展非正規(guī)金融的動(dòng)機(jī)
3.6.3 地方政府行為與地方非正規(guī)金融的風(fēng)險(xiǎn)生成
3.6.4 案例分析:泛亞支付危機(jī)
3.7 主要結(jié)論
4 系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的生成機(jī)理
4.1 引言
4.2 經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與經(jīng)濟(jì)下行
4.3 房地產(chǎn)價(jià)格泡沫
4.3.1 房地產(chǎn)基本價(jià)值決定因素分析
4.3.2 房地產(chǎn)泡沫對(duì)中國(guó)銀行業(yè)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的潛在傳遞路徑
4.4 影子銀行體系
4.4.1 影子銀行體系的信用創(chuàng)造過(guò)程
4.4.2 影子銀行體系對(duì)中國(guó)銀行業(yè)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的潛在傳遞路徑
4.5 地方政府性債務(wù)
4.5.1 地方政府性債務(wù)的現(xiàn)狀分析
4.5.2 地方政府性債務(wù)對(duì)中國(guó)銀行業(yè)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的潛在傳遞路徑
4.6 人民幣國(guó)際化與國(guó)際資本流動(dòng)
4.6.1 人民幣國(guó)際化與國(guó)際資本流動(dòng)的現(xiàn)狀分析
4.6.2 人民幣國(guó)際化和國(guó)際資本流動(dòng)對(duì)中國(guó)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的潛在
傳遞路徑
4.7 我國(guó)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)生成的特殊性——二元信貸結(jié)構(gòu)下的BCG效應(yīng)
4.7.1 資產(chǎn)負(fù)債率及我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特征事實(shí)
4.7.2 理論分析
4.7.3 參數(shù)假設(shè)和參數(shù)估計(jì)
4.7.4 模型的解釋力分析
4.7.5 檢驗(yàn)結(jié)果的深層制度原因
4.8 主要結(jié)論
5 我國(guó)區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)向系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)嫁機(jī)制研究
5.1 引言
5.2 相關(guān)研究最新進(jìn)展
5.2.1 金融網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)傳染關(guān)系的理論研究
5.2.2 各國(guó)金融網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁的關(guān)系研究
5.2.3 區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)向系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁的機(jī)理分析
5.2.4 我國(guó)區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)向系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)嫁研究
5.2.5 文獻(xiàn)述評(píng)及未來(lái)的研究方向
5.3 區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)向系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)嫁渠道分析
5.3.1 資產(chǎn)價(jià)格渠道
5.3.2 “真正的傳染”渠道
5.3.3 貿(mào)易渠道
5.3.4 資產(chǎn)負(fù)債表渠道
5.3.5 公共部門渠道
5.4 我國(guó)區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)向系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁的條件分析
5.4.1 區(qū)域間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)程度
5.4.2 風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生源的系統(tǒng)重要性
5.5 我國(guó)區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)向系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁的實(shí)證檢驗(yàn)
5.5.1 系統(tǒng)重要性的衡量
5.5.2 區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)基本面分析
5.5.3 區(qū)域性關(guān)聯(lián)
5.6 主要結(jié)論
6 系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度:理論與實(shí)證
6.1 引言
6.1.1 指標(biāo)法
6.1.2 網(wǎng)絡(luò)分析法
6.1.3 結(jié)構(gòu)模型法
6.1.4 簡(jiǎn)約模型法
6.2 C叩ula相依結(jié)構(gòu)理論
6.2.1 Copula相依結(jié)構(gòu)函數(shù)的定義與基本性質(zhì)
6.2.2 基于Copula相依結(jié)構(gòu)函數(shù)的相關(guān)性測(cè)度
6.2.3 常用的二元Copula相依結(jié)構(gòu)函數(shù)與相關(guān)性測(cè)度
6.2.4 時(shí)變參數(shù)opula相依結(jié)構(gòu)函數(shù)
6.3 系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)與系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)狽0度的理論建模
6.3.1 基于C.V.R的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)與金融風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)的定義
6.3.2 基于Copula相依結(jié)構(gòu)函數(shù)的理論建模
6.3.3 系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)與系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)的測(cè)度
6.4 基于中國(guó)上市商業(yè)銀行的實(shí)證分析
6.4.l 數(shù)據(jù)來(lái)源
6.4.2 描述統(tǒng)計(jì)與邊緣分布建模
6.4.3 最優(yōu)C.pula相依結(jié)構(gòu)函數(shù)的選擇結(jié)果
6.4.4 系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)與系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)測(cè)度結(jié)果的實(shí)證分析
6.5 中國(guó)銀行業(yè)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的宏觀審慎分析
6.5.1 中國(guó)上市商業(yè)銀行系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)的描述統(tǒng)計(jì)
6.5.2 中國(guó)上市商業(yè)銀行系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)的動(dòng)態(tài)排序
6.5.3 中國(guó)上市商業(yè)銀行系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)的影響因素分析
6.6 主要結(jié)論
7 系統(tǒng)性和區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)的防范(I):金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)
7.1 區(qū)域性與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防范架構(gòu)
7.1.1 風(fēng)險(xiǎn)管理與金融機(jī)構(gòu)自律
7.1.2 通過(guò)外部監(jiān)督防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
7.2 金融監(jiān)管組織結(jié)構(gòu)與金融體系的穩(wěn)定
7.2.1 相關(guān)文獻(xiàn)
7.2.2 金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)與監(jiān)管獨(dú)立性
7.2.3 金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)與金融混業(yè)的限制
7.2.4 金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)與資本要求
7.2.5 金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)與銀行不良率
7.2.6 金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)與銀行業(yè)的穩(wěn)定性
7.3 金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)約束的影響:以存款人約束為例
7.3.1 存款人約束
7.3.2 金融制度與存款人約束
7.3.3 金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)與存款人約束:理論分析
7.3.4 模型設(shè)定與樣本選擇
7.3.5 存款人約束有效性的實(shí)證分析
7.3.6 金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)集中度(FAC)對(duì)約束的影響
7.3.7 央行涉足金融監(jiān)管程度(CBFA)對(duì)市場(chǎng)約束的影響
7.3.8 金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)、存款人約束與銀行規(guī)模
7.4 區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)防范:基于金融分權(quán)的多層次體系
7.4.1 相關(guān)文獻(xiàn)
7.4.2 國(guó)內(nèi)三例區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)事件
7.4.3 區(qū)域性與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防范:基于金融分權(quán)的多層次體系
7.5 主要結(jié)論
8 系統(tǒng)性和區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)的防范(Ⅱ):監(jiān)管工具
8.1 引言
8.1.1 宏觀審慎監(jiān)管工具
8.1.2 宏觀審慎資本監(jiān)管工具
8.1.3 基于防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的宏觀審慎資本監(jiān)管工具
8.1.4 我國(guó)宏觀審慎資本監(jiān)管的實(shí)踐
8.2 逆周期資本緩沖作用機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)
8.2.1 逆周期資本緩沖防范銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)作用機(jī)制
8.2.2實(shí)證研究設(shè)計(jì)
8.2.3 實(shí)證結(jié)果及分析
8.3 基于截面維度宏觀審慎資本監(jiān)管實(shí)施效果檢驗(yàn)
8.3.1 宏觀審慎資本監(jiān)管防范系統(tǒng)重要性銀行風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制
8.3.2 資本監(jiān)管防范銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的非預(yù)期效應(yīng)
8.3.3 截面維度宏觀審慎資本監(jiān)管實(shí)施效果檢驗(yàn)
8.3.4 數(shù)據(jù)篩選和基本統(tǒng)計(jì)量
8.3.5 宏觀審慎資本監(jiān)管與資本充足率關(guān)系檢驗(yàn)
8.3.6 宏觀審慎資本監(jiān)管與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)關(guān)系檢驗(yàn)
8.3.7 宏觀審慎資本監(jiān)管削弱大型銀行不公平競(jìng)爭(zhēng)檢驗(yàn)
8.3.8 銀行系統(tǒng)重要性維度之間的權(quán)衡效應(yīng)檢驗(yàn)
8.4 主要結(jié)論
9 危機(jī)救助機(jī)制設(shè)計(jì)研究
9.1 引言
9.1.1 我國(guó)銀行業(yè)危機(jī)救助的表現(xiàn)形式
9.1.2 國(guó)外危機(jī)救助的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
9.1.3 相關(guān)文獻(xiàn)
9.2 理論分析:危機(jī)救助與金融分權(quán)
9.2.1 危機(jī)前期:金融機(jī)構(gòu)道德風(fēng)險(xiǎn)(俘獲地方政府)
9.2.2 危機(jī)中后期:金融機(jī)構(gòu)道德風(fēng)險(xiǎn)(俘獲地方政府)
9.2.3 地方政府道德風(fēng)險(xiǎn)
9.3 全國(guó)性危機(jī)救助
9.3.1 全國(guó)性危機(jī)救助的機(jī)制設(shè)計(jì)
9.3.2 實(shí)證一:成本分擔(dān)中如何考量銀行業(yè)事前逆向選擇
9.3.3 實(shí)證二:成本分擔(dān)中如何考量地方政府事前逆向選擇
9.4 區(qū)域性危機(jī)救助
9.4.1 區(qū)域性危機(jī)救助的機(jī)制設(shè)計(jì)
9.4.2 實(shí)證三:測(cè)度系統(tǒng)重要性區(qū)域
9.5 本章結(jié)論
10 結(jié)論與政策建議
10.1 金融適度分權(quán)
10.2 區(qū)域性和系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的生成
lO.3 區(qū)域性、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的防范與救助
10.3.1 銀行、證券、保險(xiǎn)三部門的微觀審慎監(jiān)管問(wèn)題
lO.3.2 中央銀行在金融風(fēng)險(xiǎn)管理中的角色定位問(wèn)題
10.3.3 宏觀審慎資本監(jiān)管
10.3.4 危機(jī)救助機(jī)制
10.4 政策建議
參考文獻(xiàn)