目 錄 CONTENTS 第一章論類(lèi)似案件應(yīng)當(dāng)類(lèi)似審判/00 一、 指導(dǎo)性案例發(fā)布“提速”之后/00 二、 作為法律原則的類(lèi)似案件類(lèi)似審判/00 三、 類(lèi)似案件類(lèi)似審判原則的正當(dāng)性證明/00 四、 原則、規(guī)則與制度/0 第二章再論類(lèi)似案件應(yīng)類(lèi)似審判/0 一、 類(lèi)似案件應(yīng)類(lèi)似審判嗎/0 二、 后果主義的論證/0 三、 道義論的辯護(hù)/0 四、 結(jié)語(yǔ)/0 第三章論類(lèi)似案件的判斷/0 一、 現(xiàn)有觀點(diǎn)及存在的問(wèn)題/0 二、 判斷類(lèi)似案件的觀念與理論基礎(chǔ)/0 三、 確定與運(yùn)用比較點(diǎn)/0 四、 相關(guān)類(lèi)似性判斷的規(guī)則與邏輯/0 五、 有關(guān)中國(guó)指導(dǎo)性案例的類(lèi)似性判斷/0 第四章再論類(lèi)似案件的判斷與指導(dǎo)性案例的使用 ——以當(dāng)代中國(guó)法官對(duì)指導(dǎo)性案例的使用經(jīng)驗(yàn)為契口/0 一、 引言——問(wèn)題與方法/0 二、 對(duì)中國(guó)法官判斷類(lèi)似案件實(shí)踐的理論分析/0 三、 類(lèi)比推理能做什么/0 四、 指導(dǎo)性案例的指導(dǎo)性何在及其實(shí)現(xiàn)的基本要求/0 五、 從隱形使用看案例指導(dǎo)制度/ 第五章指導(dǎo)性案例的參照適用與比較點(diǎn)的確定：理論、原則與 路徑/ 一、 導(dǎo)論/ 二、 類(lèi)似案件的判斷：以普通法先例為參照/ 三、 有關(guān)比較點(diǎn)的爭(zhēng)議及其解決/ 四、 確定比較點(diǎn)的原則/ 五、 確定比較點(diǎn)的路徑：初步假定與實(shí)質(zhì)比對(duì)/ 六、 結(jié)語(yǔ)/ 第六章論司法案例中的裁判規(guī)則/ 一、 判例理論中的裁判規(guī)則/ 二、 裁判規(guī)則與案件事實(shí)的分析性關(guān)聯(lián)：一個(gè)比較視角/ 三、 司法案例中裁判規(guī)則的類(lèi)型及功能/ 四、 裁判規(guī)則在德國(guó)的運(yùn)用/ 五、 結(jié)語(yǔ)/ 第七章司法實(shí)踐中的類(lèi)案類(lèi)判機(jī)制/ 一、 司法類(lèi)案機(jī)制的法院實(shí)踐/ 二、 類(lèi)案實(shí)踐探索的理念轉(zhuǎn)變/ 三、 類(lèi)案類(lèi)判司法應(yīng)用的可能問(wèn)題/ 四、 結(jié)語(yǔ)/ 第八章“類(lèi)案審判”的中國(guó)實(shí)踐 ——以指導(dǎo)性案例24號(hào)的司法適用為切入點(diǎn)/ 一、 問(wèn)題的提出/ 二、 “類(lèi)案審判”的中國(guó)實(shí)踐：以指導(dǎo)性案例24號(hào)的司法適用 為視角/ 三、 “類(lèi)似案例識(shí)別”的中國(guó)實(shí)踐：以案件相似性分析為視角/ 四、 中國(guó)的“類(lèi)案審判”為什么難/ 參考文獻(xiàn)/