本書分別從“民國初建”、“留蘇密檔”、“血淚辛酸”、“塵封往事”、“行憲之亂”、“學(xué)界·文人”六個(gè)方面解讀民國歷史,以記錄者的獨(dú)特眼光重新回顧那些歷史煙云,重新審視曾被誤讀或者鮮為人知的歷史事實(shí)。
民國初建
回望百年共和路——袁偉時(shí)教授訪談錄
袁世凱當(dāng)選臨時(shí)大總統(tǒng)前的南北博弈
“民國產(chǎn)婆”趙鳳昌
宋教仁之死:民初政黨政治的失敗
辛亥革命時(shí)期的蔣介石
陶成章案與光復(fù)會(huì)的滅亡
《臨時(shí)約法》為何成廢紙
有計(jì)劃的死:梁濟(jì)對民初共和體制的失望
留蘇密檔
1923年,蔣介石的蘇俄之行
俄羅斯密檔:重繪青年蔣經(jīng)國
預(yù)備黨員:蔣經(jīng)國
從瞿景白之死看莫斯科中山大學(xué)的權(quán)力斗爭
也談與米夫之間的斗爭
血淚辛酸
1922年的陳炯明與孫中山
葉德輝之死真相
曾志與夏明震
吳佩孚的復(fù)雜人生
盧作孚之死
“書生論政”的悲喜劇
北中國的自由“孤島”——燕京大學(xué)抗戰(zhàn)寫實(shí)
塵封往事
張申府:中共黃埔第一人
“九·一八”之夜張學(xué)良在哪里
呂正操眼中的張學(xué)良——訪呂正操傳作者方小寧
東北青幫訪日代表團(tuán)始末
導(dǎo)致“西安事變”的個(gè)性沖撞
蔣介石曾令秘密研制原子彈
打入汪偽政權(quán)的抗日特工
汪精衛(wèi)見溥儀
中國遠(yuǎn)征軍第一次入緬作戰(zhàn)緣何失利
現(xiàn)場1945:臺(tái)灣光復(fù)前夜
“飛機(jī)洋狗”事件與打倒孔祥熙運(yùn)動(dòng)——一份不實(shí)報(bào)道引起的學(xué)潮
豪杰—圣賢—真命天子——評黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》
蔣介石如何指導(dǎo)蔣經(jīng)國讀書學(xué)習(xí)
行憲之亂
學(xué)界·文人
問:就用暗殺的辦法來解決。
答:對。這是袁世凱的一個(gè)罪惡。袁世凱有兩大罪惡,另外一個(gè)是稱帝。1913年3月20日,還差半個(gè)月滿31歲、實(shí)際主持國民黨工作的宋教仁在上;疖囌颈话禋ⅰS媒鉀Q政治角力,這是民主共和的挫折。不過,當(dāng)時(shí)司法獨(dú)立的意識(shí)深入人心,不但各地商會(huì)、教育會(huì)等民間組織和各界、各種報(bào)刊直截了當(dāng)指摘袁世凱的罪惡,紛紛要求通過司法途徑解決這一罪案,上海地方檢察廳也發(fā)出傳票,要求北京地方檢察廳協(xié)助將犯罪嫌疑人趙秉鈞及其秘書“解送”到上海審問,展現(xiàn)了司法機(jī)構(gòu)作為正義的守護(hù)者的威力。不幸,解決這一罪案的正確途徑?jīng)]有被國民黨接受,他們不顧輿情和力量對比,于7月12日發(fā)動(dòng)“二次革命”,不到兩個(gè)月,不但自己全軍覆沒,而且開啟了在民主共和的基本框架建立后,繼續(xù)用武力解決政治紛爭的先例。
這不僅是個(gè)別的認(rèn)識(shí)問題,更深刻的根源在這一舉動(dòng)背后的制度缺陷和文化根源。民主共和制度建立后,哪怕很不完善,革命黨也必須及早完成從革命組織向民主政黨轉(zhuǎn)變的歷史任務(wù),摒棄暴力思維,學(xué)會(huì)民主、法治,在改革和完善制度中尋求國家長治久安。這是觀念和制度的深刻變革。這一變革過程包括政黨本身的運(yùn)作和領(lǐng)導(dǎo)方式的變革,完成政黨本身的民主化。當(dāng)時(shí)國民黨多數(shù)反對這一孤注一擲的行動(dòng),但黨本身沒有民主化,多數(shù)人的意志不被尊重。
問:如你所說,袁世凱是清末新政主要支柱之一,而清末新政成就很大。袁世凱也并非守舊,并不一定就是民主共和的敵人。當(dāng)時(shí)袁世凱存在兩種取向,可以為善,也可以為惡。怎么對待袁世凱,怎么對待從舊體制中分化出來的關(guān)鍵人物,怎么引導(dǎo)他們向善,我認(rèn)為是民國初年一個(gè)很重要的問題。這個(gè)問題解決得好,就有希望雙贏;這個(gè)問題解決不好,就容易兩敗俱傷,甚至前功盡棄,導(dǎo)致全面的復(fù)辟。辛亥革命的失敗,或許可以從這個(gè)角度來解釋。
進(jìn)一步分析還可以發(fā)現(xiàn),這個(gè)問題其實(shí)是一個(gè)利益分配機(jī)制的問題。即革命成功后,舊派的利益要不要尊重的問題。這個(gè)問題實(shí)際上是暫時(shí)掌握話語優(yōu)勢的新派,有沒有海納百川的氣度、天下為公的胸懷,能不能跟舊派在利益分配格局上達(dá)成妥協(xié)的問題。要做到這一點(diǎn)很困難。
……