雖然后人對(duì)李鴻章提出的“三千年未有之大變局”一說(shuō)未必全然贊同，但對(duì)晚清時(shí)期是中國(guó)歷史的重大轉(zhuǎn)折期這一觀點(diǎn)卻鮮有質(zhì)疑。究其原因，晚清時(shí)期在國(guó)家的近代化轉(zhuǎn)型、西方制度與文明的吸收、國(guó)民意識(shí)的覺醒、改良運(yùn)動(dòng)與革命運(yùn)動(dòng)的興起等諸多方面，體現(xiàn)出不同于之前王朝末期的面相。職是之故，從學(xué)術(shù)的角度來(lái)看，晚清的研究既是中國(guó)古代史研究的終點(diǎn)，亦是中國(guó)近代史研究的起點(diǎn)，重要性得以凸顯。 中國(guó)學(xué)界對(duì)晚清的研究很多，研究成果可謂充棟盈車，但細(xì)看其使用的史料，除了第一歷史檔案館所藏的檔案之外，大多是日記、回憶錄、筆記，或前人的研究成果，而作為一手資料的檔案資料并不多見。而第一歷史檔案館正如其自我介紹的那樣，“收藏有明清兩代中央機(jī)關(guān)和少數(shù)地方機(jī)關(guān)檔案”。眾所周知，中央機(jī)關(guān)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于地方機(jī)關(guān)，因此地方機(jī)關(guān)作成的檔案數(shù)量應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中央機(jī)關(guān)，查諸第一歷史檔案館所藏的“地方機(jī)關(guān)檔案”，可謂比例很低，掛一漏萬(wàn)。與此同時(shí)，“中央機(jī)關(guān)檔案”亦難言收藏齊備，毫無(wú)闕如。 為了彌補(bǔ)這一缺憾，編者在日本檔案館爬梳剔抉，選編了三套清末涉華事務(wù)的日文檔案，整理、翻譯之后輯錄成冊(cè)，予以出版。這三套日文檔案的基本情況如下。 《清末日僧在華傳教》譯文三卷，主要收錄的是1876年到1911年期間日僧在華傳教活動(dòng)的相關(guān)政府記錄，由外務(wù)省外交史料所藏。其中絕大部分是日文檔案，也有極少部分的英文檔案。為了保持原貌，英文部分原樣保留，并未翻譯。此外，還有一些中文檔案，均是當(dāng)時(shí)清廷及地方政府與日本駐華使領(lǐng)館的往來(lái)公函。這些公函彌足珍貴，基本屬于國(guó)內(nèi)未見資料，部分已選登在《歷史檔案》。 《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)》之《第一輯·陸戰(zhàn)》譯文兩卷，主要收錄了中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間，在中國(guó)遼東地區(qū)爆發(fā)的陸戰(zhàn)，第一卷以牛莊為中心，第二卷以海城為中心。該檔案詳細(xì)說(shuō)明了日軍的各類安排與部署，中國(guó)軍隊(duì)的抵抗與逃跑，當(dāng)?shù)厝藢?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度等，對(duì)影響20世紀(jì)東亞政治格局的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的研究提供一些新史料，以及新視角——敵方視角。 《日本館藏清末中國(guó)十大城市氣象資料編譯（1904～1906）》年譯文兩卷，擷取的部分是1904年到1906年三年間，由日本“中央氣象臺(tái)”及其下屬機(jī)構(gòu)觀測(cè)并記錄的氣象資料。一共記錄了中國(guó)十座城市的氣象信息，第一卷分別是旅順、天津、奉天、營(yíng)口、大連，第二卷分別是芝罘、漢口、沙市、杭州、南京。從以上十大城市看出，日本關(guān)注的并非中國(guó)所有地區(qū)，而是有選擇性、有針對(duì)性。比如當(dāng)時(shí)中國(guó)最大也是最重要的城市，譬如北京、上海、廣州等付之闕如。其重點(diǎn)在東北地區(qū)，有旅順、奉天、營(yíng)口、大連，占了40%。這不僅反映了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后日本在東北地區(qū)的影響，亦反映出日本對(duì)全面占領(lǐng)東北的勃勃野心。 本來(lái)以上三套譯叢計(jì)劃分三次出版，但因?yàn)橄氡M快跟讀者見面，推動(dòng)相關(guān)問(wèn)題研究的深入發(fā)展，加之書號(hào)的問(wèn)題，此次一并出版。職是之故，顯得有些不倫不類，敬請(qǐng)讀者諒解！