領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)法用法案例讀本
定 價(jià):59 元
- 作者:中國(guó)法學(xué)會(huì) 著
- 出版時(shí)間:2017/6/1
- ISBN:9787509908969
- 出 版 社:黨建讀物出版社
- 中圖法分類(lèi):D920.4
- 頁(yè)碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:32開(kāi)
《領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)法用法案例讀本》由中國(guó)法學(xué)會(huì)組織編寫(xiě)。該書(shū)是中央組織部、中央宣傳部、中央政法委、教育部、司法部、中國(guó)法學(xué)會(huì)共同組織的“百名法學(xué)家百場(chǎng)報(bào)告會(huì)”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“雙百”)活動(dòng)的參考用書(shū)。編委會(huì)由中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組書(shū)記、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)陳冀平同志任主編,成員為最高人民檢察院原公訴廳廳長(zhǎng)彭東、最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所所長(zhǎng)蔣惠嶺、最高人民檢察院檢察理論研究所所長(zhǎng)王守安、中國(guó)法學(xué)會(huì)辦公室主任紀(jì)大新、中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部主任李仕春、中國(guó)法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)吳革。最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所、最高人民檢察院檢察理論研究所、中國(guó)法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)具體負(fù)責(zé)本書(shū)的編寫(xiě)工作。本書(shū)圍繞黨政部門(mén)及領(lǐng)導(dǎo)干部日常工作中遇到的法治熱點(diǎn)問(wèn)題,收入了97個(gè)案例,分為“影響性訴訟”“行政類(lèi)”“刑事類(lèi)”三個(gè)專(zhuān)題。每個(gè)案例的編寫(xiě)體例基本分為:焦點(diǎn)、案情、裁判結(jié)果、案件分析、名家解讀。
團(tuán)購(gòu)100冊(cè)以上可撥打團(tuán)購(gòu)電話(huà)010-89113903
一、影響性訴訟案例
1.如何抵制執(zhí)法權(quán)濫用:上!搬烎~(yú)執(zhí)法”案
2.敗訴中的正能量:李剛訴全國(guó)牙防組案
3.反乙肝歧視勝訴的典型案例:高某訴用工方乙肝歧視案
4.我國(guó)憲法賦予公民監(jiān)督權(quán):陳平福發(fā)帖檢方撤訴案
5.民間環(huán)保組織提起公益訴訟第一案:“自然之友”、重慶綠聯(lián)會(huì)、曲靖市環(huán)保局告陸良化工鉻渣污染索賠案
6.中國(guó)行政公益訴訟第一案:貴州金沙縣環(huán)保局行政不作為案
7.選舉的神圣性不容褻瀆:湖南衡陽(yáng)人大賄選案
8.看守所也應(yīng)被“看守”:“躲貓貓”案
9.亡者歸來(lái)型冤案:趙作海案
10.遲來(lái)的正義:呼格吉勒?qǐng)D案
11.審批腐敗難逃法網(wǎng):劉鐵男涉嫌受賄案
12.最高人民檢察院經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域抗訴第一案:馬樂(lè)利用未公開(kāi)信息交易再審改判案
13.最高人民檢察院無(wú)罪抗訴:海南陳滿(mǎn)案
14.中國(guó)公民域外權(quán)利保護(hù):湄公河中國(guó)船員遇害案
二、行政類(lèi)案例
(一)行政訴訟程序
15.行政機(jī)關(guān)批復(fù)是否具有可訴性
16.改變了當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的信訪(fǎng)復(fù)核意見(jiàn),具有可訴性
17.行政機(jī)關(guān)外化的內(nèi)部答復(fù)是否具有可訴性
18.業(yè)主委員會(huì)作為行政訴訟原告資格的認(rèn)定
19.經(jīng)國(guó)務(wù)院或省級(jí)政府批準(zhǔn)成立的開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)是適格的行政訴訟被告
20.行政機(jī)關(guān)對(duì)被訴行政行為負(fù)有舉證責(zé)任
21.評(píng)估機(jī)構(gòu)提供虛假評(píng)估報(bào)告屬妨礙行政訴訟活動(dòng),法院應(yīng)當(dāng)予以制裁
22.人民法院在行政訴訟中通過(guò)發(fā)出調(diào)查令促進(jìn)爭(zhēng)議解決
(二)抽象行政行為
23.行政機(jī)關(guān)在紅頭文件中擅自提高市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),屬于違反市場(chǎng)平等準(zhǔn)入、公平待遇原則的行為
24.行政相對(duì)人要求法院僅對(duì)規(guī)范性文件進(jìn)行審查的,人民法院應(yīng)如何處理?
25.行政相對(duì)人要求法院僅對(duì)規(guī)范性文件進(jìn)行審查的,人民法院應(yīng)如何處理?
(三)行政處罰
26.利用市場(chǎng)獨(dú)占地位搭售商品應(yīng)認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
27.工商部門(mén)有權(quán)對(duì)利用格式條款免除自身責(zé)任的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行處罰
28.商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)商標(biāo)作出是否侵權(quán)的鑒定需經(jīng)過(guò)審核方可作為定案依據(jù)
29.行政合同不是行政相對(duì)人取得海域使用權(quán)的依據(jù)
30.企業(yè)內(nèi)部規(guī)章并非阻礙行政執(zhí)法的合法事由
31.行政機(jī)關(guān)作出重大行政處罰行為需經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)集體討論決定
32.上市公司董事未盡履行忠實(shí)、勤勉義務(wù)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
(四)行政強(qiáng)制及征收補(bǔ)償
33.強(qiáng)制拆除前應(yīng)先通知行政相對(duì)人
34.公民如何通過(guò)訴訟參與行政管理和監(jiān)督行政執(zhí)法
35.建筑物的合法性認(rèn)定及其征收補(bǔ)償
(五)行政信息公開(kāi)
36.行政機(jī)關(guān)的履職信息及延伸信息應(yīng)予公開(kāi)
37.行政機(jī)關(guān)在對(duì)過(guò)程性信息調(diào)查、討論、處理完畢后,該信息便不再屬于過(guò)程性信息,申請(qǐng)人申請(qǐng)公開(kāi)的,可予以公開(kāi)
38.保障性住房的申請(qǐng)信息應(yīng)視為經(jīng)權(quán)利人同意公開(kāi)涉及個(gè)人隱私的政府信息
39.物價(jià)局對(duì)價(jià)格違法行為進(jìn)行量化處罰的規(guī)范性文件不屬于內(nèi)部信息
40.保存在行政機(jī)關(guān)檔案室的政府信息應(yīng)由行政機(jī)關(guān)依據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》認(rèn)定是否公開(kāi)
41.行政相對(duì)人可以申請(qǐng)公開(kāi)《政府信息公開(kāi)條例》生效前形成的歷史信息
42.申請(qǐng)人申請(qǐng)公開(kāi)的信息是否屬于商業(yè)秘密應(yīng)先由行政機(jī)構(gòu)作出認(rèn)定
43.行政機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng)公開(kāi)的信息是否存在須盡合理檢索義務(wù)
44.行政機(jī)關(guān)遺漏政府信息公開(kāi)申請(qǐng)請(qǐng)求事項(xiàng)的屬于未完全盡到公開(kāi)義務(wù)
45.直管公房的經(jīng)營(yíng)管理者可以作為政府信息公開(kāi)行政案件的被告
46.申請(qǐng)人的描述足以確定具體指向時(shí)行政機(jī)關(guān)不得以政府信息不明確為由拒絕公開(kāi)
(六)行政合同與行政裁決
47.行政機(jī)關(guān)解釋行政合同時(shí)不得違背合同的本意
48.行政合同對(duì)協(xié)議雙方具有法律約束力
49.爭(zhēng)議商標(biāo)具有其他含義不應(yīng)認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)
(七)不履行法定職責(zé)
50.人民檢察院可以對(duì)環(huán)境保護(hù)部門(mén)不履行生態(tài)環(huán)境監(jiān)管職責(zé)提起行政公益訴訟
51.申請(qǐng)收回國(guó)有土地使用權(quán)應(yīng)遵循相應(yīng)的審批程序
52.村民未向鄉(xiāng)政府申請(qǐng)而直接向區(qū)政府申請(qǐng)村委會(huì)公開(kāi)村務(wù)的,區(qū)政府應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)調(diào)查核實(shí),而不得將該事項(xiàng)交由鄉(xiāng)政府處理
53.行政機(jī)關(guān)依法應(yīng)當(dāng)實(shí)施強(qiáng)制拆除違法建筑而未實(shí)施的,構(gòu)成不完全履行法定職責(zé)的行為
54.行政機(jī)關(guān)直接退回郵件的行為,應(yīng)認(rèn)定該機(jī)關(guān)拒絕履行法定職責(zé)
55.上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)其下級(jí)初審后報(bào)送的行政許可申請(qǐng)不作決定的行為違法
56.社會(huì)保障性住房資格審核并非行政許可行為
57.在看守所內(nèi)拘留人被同室拘留人打傷,公安機(jī)關(guān)應(yīng)承擔(dān)行政賠償責(zé)任
(八)行政許可
58.行政機(jī)關(guān)的通知中指定特定企業(yè)從事特定行為,本質(zhì)上屬于“默示”行政許可,構(gòu)成行政壟斷
59.行政行為中信賴(lài)保護(hù)原則的運(yùn)用
(九)其他
60.行政機(jī)關(guān)對(duì)人民法院撤銷(xiāo)判決的履行
61.職工外出開(kāi)會(huì)休息期間受到意外傷害應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷
62.政府采購(gòu)行為不得存在差別待遇或歧視性待遇
三、刑事類(lèi)案例
(一)貪污類(lèi)犯罪
63.農(nóng)村基層組織人員與村民合謀騙取公共財(cái)物共同構(gòu)成貪污罪
64.為單位發(fā)展作出貢獻(xiàn)不能成為對(duì)貪污犯網(wǎng)開(kāi)一面的理由
65.利用職務(wù)便利騙取土地使用權(quán)等財(cái)產(chǎn)性利益的,可構(gòu)成貪污罪
66.個(gè)人決定以單位名義將公款供其他單位使用,謀取個(gè)人利益的,構(gòu)成挪用公款罪
67.變相集體私分國(guó)有資產(chǎn)犯罪
68.私分國(guó)有資產(chǎn)案的單位共犯問(wèn)題
69.以發(fā)獎(jiǎng)金、津貼、福利等名義私分國(guó)有資產(chǎn)構(gòu)成私分國(guó)有資產(chǎn)罪
70.以為職工謀福利的名義私設(shè)“小金庫(kù)”,構(gòu)成私分國(guó)有資產(chǎn)罪
(二)賄賂類(lèi)犯罪
71.利用職務(wù)上的便利以低買(mǎi)、高賣(mài)等交易形式獲取財(cái)物的,構(gòu)成受賄罪
72.利用職務(wù)上的便利以干股分紅形式收受財(cái)物的行為構(gòu)成受賄罪
73.利用職務(wù)上的便利以合作投資名義收受財(cái)物的,構(gòu)成受賄罪
74.國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利“放高利貸收取高額利息”的行為構(gòu)成受賄罪
75.國(guó)家工作人員為請(qǐng)托人謀利后安排子女在請(qǐng)托單位“掛名”吃空餉的,構(gòu)成受賄罪
76.國(guó)家工作人員利用職權(quán)為他人謀利并授意他人將財(cái)物給予特定關(guān)系人的,構(gòu)成受賄罪
77.收受未變更權(quán)屬登記的財(cái)物依然構(gòu)成受賄罪
78.收受財(cái)物后未及時(shí)上繳或退還的,仍然會(huì)構(gòu)成受賄罪
79.在職時(shí)為請(qǐng)托人謀利,收受財(cái)物時(shí)已離職的,仍然構(gòu)成受賄罪
80.斡旋受賄
81.利用影響力索取或收受賄賂的,同樣可以構(gòu)成利用影響力受賄罪
(三)瀆職類(lèi)犯罪
82.經(jīng)授權(quán)從事管理公共事務(wù)的公司、企業(yè)和事業(yè)單位人員可構(gòu)成瀆職犯罪
83.以“集體研究”形式違反規(guī)定處理公務(wù)造成嚴(yán)重后果的,構(gòu)成濫用職權(quán)罪
84.超越職權(quán)違法決定、處理非職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng),構(gòu)成濫用職權(quán)罪
85,司法工作人員以罰代刑構(gòu)成徇私枉法罪
86.負(fù)有依法履行特定公共管理等職責(zé)的非在編人員失職造成嚴(yán)重后果的,構(gòu)成瀆職犯罪
87.在職責(zé)范圍內(nèi)應(yīng)為而不為構(gòu)成玩忽職守罪
88.瀆職犯罪因果關(guān)系的認(rèn)定
89.未盡注意義務(wù),過(guò)度運(yùn)用權(quán)力,構(gòu)成濫用職權(quán)罪
90.國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員簽訂、履行合同中,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任被騙,造成重大損失的,構(gòu)成國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪
91.看守所文職人員幫助犯罪嫌疑人逃避處罰的,可構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪
92.未依法進(jìn)行罰款應(yīng)認(rèn)定為瀆職犯罪造成的經(jīng)濟(jì)損失
(四)刑事程序類(lèi)
93.證據(jù)不足,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)作出不起訴處理
94.證據(jù)不足,法院應(yīng)作無(wú)罪判決
95.生效裁判有錯(cuò)誤,檢察院可抗訴啟動(dòng)再審
96.取證程序不合法導(dǎo)致證據(jù)可能失真,所獲證據(jù)應(yīng)予排除
97.取證手段非法,所獲有罪證據(jù)應(yīng)予排除