《別對(duì)我撒謊》共分為7章。在敘述中,我盡量以平易近人、生動(dòng)活潑的文字風(fēng)格來(lái)撰寫(xiě),因此我有自信,能使各位感覺(jué)自己就像是在讀一本小說(shuō),并通過(guò)這些內(nèi)容,獲得超越一般律師水準(zhǔn)的知識(shí)。另外,為了讓各位能迅速運(yùn)用這些方法。書(shū)中也會(huì)一一舉出實(shí)例說(shuō)明,無(wú)論是親密戀人間的吵架、職場(chǎng)上大場(chǎng)面的爭(zhēng)論,或是將法庭案例影射至日常生活或職場(chǎng)上的應(yīng)用。
《別對(duì)我撒謊》將從識(shí)破謊言的方法、處理記憶偏差的方法、應(yīng)付專家的辦法、男女說(shuō)謊方式的不同及應(yīng)對(duì)方法、人在說(shuō)謊時(shí)的肢體破綻等著眼點(diǎn),逐一切入,并從各種角度說(shuō)明,你該如何找出事實(shí)真相。
如果能理解《別對(duì)我撒謊》的內(nèi)容及各種應(yīng)對(duì)方法,你就能學(xué)會(huì)如何識(shí)破謊言,以及將頑固的記憶偏差導(dǎo)向事實(shí)真相的技巧。當(dāng)然,無(wú)論是實(shí)際的日常生活還是職場(chǎng)上的大場(chǎng)面,會(huì)出現(xiàn)與《別對(duì)我撒謊》案例完全相同的情況,可能少之又少。不過(guò),借由《別對(duì)我撒謊》的技巧,要應(yīng)用至各種情況,并不至于太困難。
如果可以輕易看穿具有惡意的謊言,或能從根深蒂固的記憶偏差之中,導(dǎo)出事實(shí)真相,那么無(wú)論是情侶或夫妻間的爭(zhēng)執(zhí),還是職場(chǎng)上的重大事件,你都可以防患于未然。如此一來(lái),你就不必再為了無(wú)謂的人際關(guān)系問(wèn)題而煩惱,無(wú)論是在生活中或職場(chǎng)上,都能全神貫注地往前邁進(jìn)。只是,惡用《別對(duì)我撒謊》的技巧相當(dāng)危險(xiǎn),所以各位務(wù)必謹(jǐn)慎使用。
右臉比左臉會(huì)撒謊?女人比男人會(huì)撒謊?嘴巴比眼睛會(huì)撒謊?記憶比事實(shí)會(huì)撒謊?什么不會(huì)撒謊?
我想,會(huì)翻閱本書(shū)的你,大概是個(gè)很能夠體諒別人、責(zé)任感很強(qiáng)的人;只是,對(duì)于人際關(guān)系方面的問(wèn)題,偶爾還是會(huì)感到有點(diǎn)困擾。畢竟會(huì)對(duì)這種探究人性真實(shí)虛偽的書(shū)有興趣的人,通常都很在意別人,而且會(huì)在很多方面,讓自己承受過(guò)多的壓力。
我在律師界累積了多年的經(jīng)驗(yàn),從這些經(jīng)驗(yàn)中我發(fā)現(xiàn),大部分追求事實(shí)真相的人,都是相當(dāng)體貼別人、責(zé)任感很強(qiáng)的類型。而仔細(xì)深入思考的話,會(huì)發(fā)現(xiàn)理由其實(shí)很簡(jiǎn)單。
對(duì)于說(shuō)謊時(shí)臉不紅、氣不喘,或是明明可能有錯(cuò),卻又堅(jiān)持己見(jiàn)的人來(lái)說(shuō),這些人根本不在意事實(shí)真相究竟為何。在很多時(shí)候,不讓事實(shí)明朗化,反而更稱了他們的意。
正因?yàn)橛羞@些善于說(shuō)謊,或是冥頑不靈的人,使得那些較體貼、責(zé)任感強(qiáng)的人,經(jīng)常為了調(diào)適人際關(guān)系而煞費(fèi)苦心,即使吃了悶虧,也不得不忍氣吞聲。結(jié)果是,為了人際關(guān)系而煞費(fèi)苦心的,都是較體貼、責(zé)任感較強(qiáng)的人;說(shuō)謊或是冥頑不靈的人,則總是讓人飽受折磨。識(shí)破謊言。發(fā)現(xiàn)真相我會(huì)動(dòng)筆寫(xiě)下這本書(shū),就是想借此機(jī)會(huì),盡我所能地矯正這些不合理的事。本書(shū)將借由具體案例,充分說(shuō)明我從法庭上的交互詰問(wèn),或無(wú)數(shù)次的談判經(jīng)驗(yàn)中,所學(xué)得的“識(shí)破謊言的方法”,以及“修正記憶偏差的方法”。
本書(shū)共分為7章。在敘述中,我盡量以平易近人、生動(dòng)活潑的文字風(fēng)格來(lái)撰寫(xiě),因此我有自信,能使各位感覺(jué)自己就像是在讀一本小說(shuō),并通過(guò)這些內(nèi)容,獲得超越一般律師水準(zhǔn)的知識(shí)。
另外,為了讓各位能迅速運(yùn)用這些方法,書(shū)中也會(huì)一一舉出實(shí)例說(shuō)明,無(wú)論是親密戀人間的吵架、職場(chǎng)上大場(chǎng)面的爭(zhēng)論,或是將法庭案例影射至日常生活或職場(chǎng)上的應(yīng)用。
本書(shū)將從識(shí)破謊言的方法、處理記憶偏差的方法、應(yīng)付專家的辦法、男女說(shuō)謊方式的不同及應(yīng)對(duì)方法、人在說(shuō)謊時(shí)的肢體破綻等著眼點(diǎn),逐一切人,并從各種角度說(shuō)明,你該如何找出事實(shí)真相。
荘司雅彥,他是一位超級(jí)律師,他以“比一般律師快十倍的速度”辦理各種案件;他是一位學(xué)習(xí)天才,用最短的時(shí)間考取了律師執(zhí)照,并且創(chuàng)造出一套獨(dú)特的“、荘氏學(xué)習(xí)法”;他還曾著述《讀書(shū),不要用蠻力》、《工作,要用對(duì)方法》等多部暢銷書(shū),廣受歡迎。
第1章 用反詰問(wèn)識(shí)破謊言
林肯總統(tǒng)怎么用反詰問(wèn)
讓他沒(méi)機(jī)會(huì)說(shuō):我記錯(cuò)了
在職場(chǎng)活用反詰問(wèn)
第2章 記憶其實(shí)不可靠
不要隨便亂喊“你騙人”
別對(duì)自己的記憶太自信
為什么記憶不靠譜
謊言不是絕對(duì)的
別一味地抓對(duì)方的小辮子
第3章 對(duì)付惡意說(shuō)謊者
找出誰(shuí)在說(shuō)謊
身體為什么會(huì)泄密
左臉比右臉誠(chéng)實(shí)
第4章 女人比男人會(huì)說(shuō)謊
男女謊言有什么不一樣
對(duì)付女性說(shuō)謊者
男女對(duì)陣,男人沒(méi)勝算
第5章 如何與專家交手
沒(méi)有準(zhǔn)備莫開(kāi)口
誘導(dǎo)專家吐口
第6章 識(shí)破謊言的邏輯
先下結(jié)論,再找理由
案件不同,立場(chǎng)也不同
職場(chǎng)和生活中的邏輯
以子之矛,攻子之盾
第7章 惡意說(shuō)謊的三個(gè)類型
說(shuō)得太有條不紊
刻意自貶,裝老實(shí)
死鴨子嘴硬
結(jié)語(yǔ)
破壞證詞的可信度
雖然引用的內(nèi)容稍微長(zhǎng)了一點(diǎn),但是林肯對(duì)于目擊證人的反詰問(wèn),絕對(duì)有引用到兩頁(yè)的價(jià)值!八^的‘反詰問(wèn)’到底是指什么?”或許各位會(huì)有上述的疑問(wèn),我在此稍微簡(jiǎn)單地說(shuō)明一下。
對(duì)于證人的詰問(wèn),有“主詰問(wèn)”與“反詰問(wèn)”兩種方式。在順序上,先進(jìn)行主詰問(wèn),然后再進(jìn)行反詰問(wèn)。所謂的主詰問(wèn),不論是在民事案件或刑事案件上,對(duì)于進(jìn)行主詰問(wèn)的一方來(lái)說(shuō),都是要證人在法官面前作出有利證詞,而進(jìn)行的一種詰問(wèn)。
在林肯進(jìn)行反詰問(wèn)之前,檢察官曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)主詰問(wèn),該位證人作出的證詞,應(yīng)該都是滿足檢察官需要的證詞。相對(duì)于此的反詰問(wèn),目的即在于破壞敵性證人①證詞的可信度。由于檢察官的證人對(duì)林肯的當(dāng)事人作出不利證詞,為了破壞證詞的可信度,于是他對(duì)證人進(jìn)行“反詰問(wèn)”。當(dāng)然,證人的態(tài)度通常不如在主詰問(wèn)時(shí)那么配合,證人對(duì)進(jìn)行反詰問(wèn)的律師抱持戒心,并露出很明顯的敵意。
其實(shí)反詰問(wèn)是所有律師幾乎都有過(guò)的經(jīng)驗(yàn),當(dāng)我為了要進(jìn)行反詰問(wèn),而在法庭上起身時(shí),敵性證人的態(tài)度立刻會(huì)變得很強(qiáng)硬,表情也變得嚴(yán)峻。那種表情就好像在說(shuō):“我絕對(duì)不會(huì)被你的花言巧語(yǔ)給騙倒的!”
跟在主詰問(wèn)的時(shí)候比起來(lái),證人態(tài)度截然不同。由于在反詰問(wèn)的時(shí)候,證人幾乎都不會(huì)對(duì)詰問(wèn)者采取合作的態(tài)度,所以必須謹(jǐn)慎地選擇詰問(wèn)方式,讓事實(shí)得以顯現(xiàn),就好像前述林肯的例子一樣。律師在法庭上的手腕高明與否,取決于反詰問(wèn)技巧的優(yōu)劣,這種說(shuō)法絕非言過(guò)其實(shí)。人人都可成為識(shí)破謊言的高手
美國(guó)著名律師威爾曼在他的著作《交叉詢問(wèn)的藝術(shù)》中,解說(shuō)了各種反詰問(wèn)的方式。日本則是以《反詰問(wèn)的技巧》的譯名出版,現(xiàn)在市面上已經(jīng)絕版,而在二手書(shū)市場(chǎng)也很難買(mǎi)到。
這里要請(qǐng)各位注意的是,日本將書(shū)名譯為“反詰問(wèn)的技巧”,用的是“技巧”兩字,但原文書(shū)名是“Art”(藝術(shù)),而非“Technique”(技術(shù)),這也表示,威爾曼其實(shí)是將反詰問(wèn)視為一種藝術(shù)。在法庭上,律師為了發(fā)現(xiàn)真相而應(yīng)用的反詰問(wèn),已經(jīng)超越了技術(shù)的領(lǐng)域,達(dá)到了藝術(shù)的境界,這么說(shuō)其實(shí)一點(diǎn)都不夸張。
因此我想向各位傳達(dá)的概念是,識(shí)破人類謊言、發(fā)現(xiàn)真相的行為,不單單只是一種技巧,而是一種“藝術(shù)”。雖然這么說(shuō),但各位也無(wú)須擔(dān)心,所謂“識(shí)破謊言、發(fā)現(xiàn)真相”的能力,并不限于只有天賦異秉的藝術(shù)家才學(xué)得會(huì)。只要能學(xué)會(huì)后面將談到的“原理、原則”,我保證不論是誰(shuí),都可以成為“識(shí)破謊言”的藝術(shù)家。
讓他沒(méi)機(jī)會(huì)說(shuō):我記錯(cuò)了
那么,就讓我們踏出成為藝術(shù)家的第一步吧。
這里將借由仔細(xì)檢討前面引用的反詰問(wèn)方式,以及介紹我自身的經(jīng)驗(yàn),作為材料進(jìn)行講述。人類的活動(dòng),幾乎都是從模仿開(kāi)始,然后以之為基礎(chǔ),創(chuàng)造出自己的原創(chuàng)性。毫無(wú)例外的是,所謂的一流人士,也都是從模仿前人開(kāi)始,即使是美國(guó)大聯(lián)盟的鈴木一郎①,或是日本象棋高手羽生善治,也不可能在沒(méi)有經(jīng)過(guò)模仿、學(xué)習(xí),就成為一流的人物。著名的音樂(lè)家與畫(huà)家,也必定是先從模仿優(yōu)秀前人的演奏技巧或畫(huà)法開(kāi)始。像這樣確實(shí)承繼前人遺留下來(lái)的珍貴資產(chǎn),然后不斷創(chuàng)造出屬于自己的獨(dú)特性,才能真正稱之為一流人士。