《事件名詞和詞類類型》是國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目的研究成果,重點(diǎn)討論了事件名詞的類型學(xué)特征、世界語言的詞類系統(tǒng)和詞類分化假說及其證據(jù)。
該書的主要?jiǎng)?chuàng)新之處是明確提出世界語言的詞類系統(tǒng)根據(jù)指物詞和指事詞在充當(dāng)指稱語和陳述語時(shí)的形態(tài)—句法表現(xiàn),可以分為彈性詞類系統(tǒng)、去彈性詞類系統(tǒng)和剛性詞類系統(tǒng)。
另一個(gè)創(chuàng)新之處是提出了詞類系統(tǒng)的形成假說:名詞具有初始性,動(dòng)詞從名詞中分化出來的,該書從上古漢語詞類、符號(hào)語詞類、混合語詞類、兒童語言習(xí)得、語言的演化等不同角度找到一些有力的證據(jù)予以支持。
適讀人群 :高等院校語言學(xué)專業(yè)師生及研究人員 本書的出版在如下幾個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生一定的社會(huì)效應(yīng):
1.對(duì)漢語語法理論的建構(gòu)方面,可以重新認(rèn)識(shí)漢語詞類的本質(zhì)問題,解決長(zhǎng)期爭(zhēng)議,對(duì)建立符合漢語實(shí)際的漢語語法體系提高借鑒和參考;2.對(duì)詞典編撰中的詞性標(biāo)注也有借鑒作用,詞典中的詞可以直接標(biāo)注既是名詞也是動(dòng)詞;3.對(duì)于語言教學(xué)和計(jì)算機(jī)信息處理也有一定的參考價(jià)值,漢語詞類教學(xué)要根據(jù)漢語詞類特點(diǎn)進(jìn)行教學(xué),漢語動(dòng)詞雖然是從動(dòng)詞分化而來,但是還仍然保留一定的名詞性。
本書雖然研究事件名詞和詞類都是從類型學(xué)視角觀察的,但是對(duì)漢語事件名詞和詞類的認(rèn)識(shí)仍然是從漢語的客觀實(shí)際出發(fā)的,通過類型差異的比較,找出漢語詞類的本質(zhì)特征,而不是比附國(guó)外語言來看漢語詞類,從方法論上講,對(duì)漢語語法研究也有一定的借鑒作用。
自 序
本書是本人博士研究課題的繼續(xù)。當(dāng)年博士論文選題也是受到沈家煊先生提出的漢語詞類“名動(dòng)包含”說影響,覺得漢語詞類研究已經(jīng)一百多年了,為何至今爭(zhēng)議不斷呢,經(jīng)過和導(dǎo)師吳為善教授討論,博士論文確定為“現(xiàn)代漢語動(dòng)詞指稱化的層級(jí)分布及其類型學(xué)思考”(已由學(xué)林出版社于2014年出版,出版時(shí)書名為《現(xiàn)代漢語動(dòng)詞的指稱化研究》)。當(dāng)時(shí)我們對(duì)漢語動(dòng)詞做主賓語時(shí)的看法還是相對(duì)保守,認(rèn)為是動(dòng)詞的指稱化,但是有層級(jí)差異,可以分為具體事件指稱化、類事件指稱化和物化事件指稱化。博士畢業(yè)以后仍然覺得該課題還有值得進(jìn)一步研究的必要,于是申請(qǐng)國(guó)家社科項(xiàng)目并獲得資助。
2013年國(guó)家課題獲批以后,本人當(dāng)時(shí)既高興又擔(dān)憂。高興說明學(xué)界對(duì)本人前期研究成果的認(rèn)可,擔(dān)憂是因?yàn)楸救藳]有任何主持國(guó)家級(jí)課題方面的經(jīng)驗(yàn),擔(dān)心無法保質(zhì)保量完成這么大的任務(wù)。但是本人還是頂住壓力,認(rèn)真收集材料,積極參與學(xué)術(shù)討論,克服各種困難,終于在2016年初完成課題定稿并上交結(jié)項(xiàng)材料。經(jīng)過一年時(shí)間的評(píng)審,課題順利通過驗(yàn)收。在該課題的研究成果即將出版之際,下面簡(jiǎn)要說明一下成果內(nèi)容。
本書共由五個(gè)部分組成:上篇為理論背景與研究意義、中篇為事件名詞的類型學(xué)特征、下篇為詞類類型學(xué)、續(xù)篇為詞類分化的證據(jù)和余論。除了上篇和余論,本書重點(diǎn)討論了事件名詞的類型學(xué)特征、世界語言的詞類系統(tǒng)和詞類分化假說及其證據(jù)。
關(guān)于事件名詞的類型學(xué)特征,我們?cè)谇叭搜芯康幕A(chǔ)上,總結(jié)歸納了四個(gè)關(guān)于事件名詞的共性特征和三個(gè)關(guān)于事件名詞的類型學(xué)差異。四個(gè)共性特征為:
一、事件指稱構(gòu)式是一個(gè)寄生物,各種語言不會(huì)專門為事件指稱構(gòu)式進(jìn)行形式編
碼;二、主賓格語言的施事容易屬格化,作對(duì)格語言的受事容易屬格化;三、各種語言的事件指稱構(gòu)式具有一個(gè)蘊(yùn)含層級(jí):如果一個(gè)語言擁有詞匯層面的事件指稱構(gòu)式,那么這種語言也有短語層面和小句層面的事件指稱構(gòu)式,反之則不然,如果一種語言擁有短語層面的事件指稱構(gòu)式,那么這種語言也具有小句層面的事件指稱構(gòu)式,反之則不然;四、各種語言的事件指稱構(gòu)式在語用功能和句法功能上具有一致性,語用上指稱事件,句法上充當(dāng)句子的論元。三個(gè)事件名詞的類型學(xué)差異為:
一、事件名詞不具有跨語言共性,即有的語言沒有事件名詞;二、事件名詞不都是由動(dòng)詞派生而來的;三、有的語言的事件名詞具有名動(dòng)混合性特征。
關(guān)于詞類類型學(xué),我們?cè)诰C述國(guó)內(nèi)外關(guān)于詞類研究成果的基礎(chǔ)上,明確提出世界語言的詞類系統(tǒng)根據(jù)指物詞和指事詞在充當(dāng)指稱語和陳述語時(shí)的形態(tài)—句法表現(xiàn),可以分為彈性詞類系統(tǒng)、去彈性詞類系統(tǒng)和剛性詞類系統(tǒng)。
最后,我們還提出了詞類系統(tǒng)的形成假說:名詞具有初始性,動(dòng)詞是從名詞中分化出來的,并從上古漢語詞類、符號(hào)語詞類、混合語詞類、兒童語言習(xí)得、語言的演化等不同角度找到一些有力的證據(jù)予以支持。
通過本書的研究,我們希望對(duì)漢語詞類研究提供一個(gè)新的參考。漢語詞類研究之所以存在這樣那樣的爭(zhēng)議,其根本原因還是由于漢語缺乏嚴(yán)格意義上的形態(tài)變化,與印歐語存在根本上的差異,用印歐語眼光來研究漢語詞類,自然會(huì)出現(xiàn)所謂的漢語詞類問題。我們提出的漢語屬于彈性詞類系統(tǒng)的語言,與沈家煊先生的“名動(dòng)包含”說沒有本質(zhì)上的差異,漢語名詞動(dòng)詞沒有發(fā)生嚴(yán)格的分化,因此動(dòng)詞仍然屬于名詞范疇。印歐語語法體系是建立在名動(dòng)分立和主謂結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)之上的,以此為基礎(chǔ)來構(gòu)建漢語語法體系,必然會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問題。這也就是所謂的漢語語法研究的印歐語眼光(徐通鏘語)。沈家煊先生提出的“名動(dòng)包含”說和“對(duì)言語法”實(shí)際上已經(jīng)打破漢語語法研究的印歐語眼光。前輩們的研究是對(duì)我們后輩們的鞭策,本人將繼續(xù)向前輩們學(xué)習(xí),在漢語語言學(xué)研究道路上負(fù)重前行。
吳懷成
2020年4月于上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)博雅樓
吳懷成,男,安徽淮南人,2012年畢業(yè)于上海師范大學(xué)對(duì)外漢語學(xué)院,獲語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)博士學(xué)位,2014至2017年在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語言研究所從事博士后研究工作,現(xiàn)為上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際商務(wù)外語學(xué)院副教授,中東歐合作漢語言文化研究中心主任。
曾在《中國(guó)語文》《語言科學(xué)》《外國(guó)語》《現(xiàn)代中國(guó)語研究》(日本)等雜志上發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇,出版學(xué)術(shù)專著兩部(含合著),主持并完成國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目和博士后科研資助項(xiàng)目各1項(xiàng),主要研究興趣為漢語語法學(xué)和功能主義語言學(xué)。
目 錄
上篇 研究背景及意義
第一章 緒論
1.1研究綜述和選題意義
1.2本課題的研究目標(biāo)
1.3 本課題的語料問題
第二章 理論背景
2.1形式主義和認(rèn)知功能主義
2.2基于使用的語法理論
2.3彈性具有普遍性
中篇 事件名詞的類型學(xué)特征
第三章 事件名詞的以往研究
3.1關(guān)于名詞化的研究
3.2關(guān)于事件名詞的研究
第四章 事件名詞從何而來
4.1施事名詞與事件名詞的差異
4.2事件名詞的標(biāo)記類型
4.3事件名詞不具有語言共性
第五章 事件名詞的類型學(xué)特征
5.1形式共性與功能共性
5.2事件名詞與語言類型
5.3事件名詞的類型學(xué)特征
下篇 詞類類型學(xué)
第六章 詞類研究的歷程
6.1國(guó)外詞類研究簡(jiǎn)史
6.2國(guó)內(nèi)詞類研究簡(jiǎn)史
第七章 詞類爭(zhēng)議之一——南島語系的名詞主義
7.1何為名詞主義
7.2湯加語的名詞和動(dòng)詞
7.3他加祿語的名詞和動(dòng)詞
7.4南島語系詞類與漢語詞類之比較
第八章 詞類爭(zhēng)議之二——北美土著語的動(dòng)詞主義
8.1何為動(dòng)詞主義
8.2薩利希語的名詞和動(dòng)詞
8.3易洛魁語的名詞和動(dòng)詞
8.4北美土著語詞類與漢語詞類之比較
第九章 世界語言詞類系統(tǒng)的類型
9.1世界語言詞類系統(tǒng)的差異
9.2如何看待詞類的共性主義
9.3詞類范疇的形成與事件名詞
續(xù)篇 詞類分化的證據(jù)
第十章 古漢語證據(jù):古漢語“者”和古漢語詞類
10.1古漢語的詞類研究綜述
10.2上古漢語“者”字的功能
10.3如何看待上古漢語的詞類問題
第十一章 符號(hào)語、混合語和語言習(xí)得方面的證據(jù)
11.1符號(hào)語的詞類
11.2混合語的詞類
11.3名詞動(dòng)詞的習(xí)得順序
第十二章 從語言演化看詞類分化
12.1語言產(chǎn)生的三個(gè)假說
12.2語言的發(fā)展:語法的形成
12.3名詞初始性再思考
第十三章 主要觀點(diǎn)與研究展望
13.1本文的主要觀點(diǎn)
13.2未來研究展望
參考文獻(xiàn)