《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》與《非法證據(jù)排除規(guī)定》的釋義和適用
定 價:25 元
- 作者:郭華 ,王進(jìn)喜 著
- 出版時間:2010/7/1
- ISBN:9787565301162
- 出 版 社:中國人民大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D925.213.5
- 頁碼:302
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:32開
《<辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定>與<非法證據(jù)排除規(guī)定>的釋義和適用》對2010年7月1日開始實(shí)施的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》與《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》進(jìn)行深度解析,并指出在辦理案件時如何具體適用。
《<辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定>與<非法證據(jù)排除規(guī)定>的釋義和適用》特色
作者隊伍的權(quán)威性作者具有很強(qiáng)的理論功底,直接參與了兩個規(guī)定的討論、建議,熟知立法的目的。
作者長年深入實(shí)踐工作,參與了《人民法院統(tǒng)一證據(jù)規(guī)定(司法解釋建議稿)》的調(diào)研、起草工作。
內(nèi)容的科學(xué)性、可讀性
為了幫助廣大讀者,尤其便于辦案機(jī)關(guān)對兩規(guī)定理解、執(zhí)行更加準(zhǔn)確,《<辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定>與<非法證據(jù)排除規(guī)定>的釋義和適用》對每款法條都做了制定目的、釋義、特別提示、相關(guān)立法例四個板塊的構(gòu)建。
操作的實(shí)用性
該書條理清晰,板塊構(gòu)建合理,濃縮了兩規(guī)定的釋義和適用。相關(guān)辦案單位可以一書在手,實(shí)現(xiàn)操作的簡單化。
最高人民法院最高人民檢察院公安部 國家安全部 司法部 關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定
[制定規(guī)定的宗旨和依據(jù)]
一、一般規(guī)定
第一條[制定的目的]
第二條[證據(jù)裁判原則]
第三條[程序法定原則和客觀全面原則]
第四條[證據(jù)質(zhì)證原則]
第五條[死刑案件的證明標(biāo)準(zhǔn)和證明對象]
二、證據(jù)的分類審查與認(rèn)定
1.物證、書證
第六條[物證、書證審查判斷的內(nèi)容]
第七條[案件事實(shí)存疑時的處理原則]
第八條[原始證據(jù)優(yōu)先規(guī)則]
第九條[瑕疵物證、書證的審查、判斷規(guī)則]
第十條[物證、書證的辨認(rèn)、鑒定規(guī)則]
2.證人證言
第十一條[證人證言的審查內(nèi)容]
第十二條[證人證言的排除]
第十三條[不可補(bǔ)正的瑕疵證人證言]
第十四條[證人證言的補(bǔ)正]
第十五條[證人應(yīng)當(dāng)出庭的情形與證人證言運(yùn)用]
第十六條[證人出庭作證的保護(hù)]
3.被害人陳述
第十七條[被害人陳述的審查與認(rèn)定]
4.被告人供述和辯解
第十八條[對被告人供述和辯解的審查與認(rèn)定]
第十九條[非法取得口供的排除]
第二十條[程序違法的口供的排除]
第二十一條[瑕疵訊問筆錄的補(bǔ)正]
第二十二條[被告人供述和辯解的審查方法]
5.鑒定意見
第二十三條[鑒定意見的審查]
第二十四條[鑒定意見的排除]
6.勘驗、檢查筆錄
第二十五條[勘驗、檢查筆錄的審查判斷]
第二十六條[勘驗、檢查筆錄的排除]
7.視聽資料
第二十七條[視聽資料的審查判斷]
第二十八條[視聽資料的排除]
8.其他規(guī)定.
第二十九條[電子證據(jù)的審查判斷規(guī)則]
第三十條[辨認(rèn)筆錄的審查判斷]
第三十一條[情況說明類材料的審查判斷]
三、證據(jù)的綜合審查和運(yùn)用
第三十二條[證據(jù)證明力綜合審查判斷]
第三十三條[間接證據(jù)的定案規(guī)則]
第三十四條[供述、指認(rèn)的印證]
第三十五條[特殊偵查獲得證據(jù)的效力]
第三十六條[酌定量刑情節(jié)的審查]
第三十七條[特殊證據(jù)的采信]
第三十八條[存疑證據(jù)的補(bǔ)證、核實(shí)程序]
第三十九條[法定量刑情節(jié)的審查]
第四十條[被告人年齡的認(rèn)定]
第四十一條[時間效力]
最高人民法院最高人民檢察院公安部 國家安全部 司法部 關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定
[制定規(guī)定的宗旨與依據(jù)]
第一條[非法言詞證據(jù)的內(nèi)涵和外延]
第二條[非法言詞證據(jù)排除規(guī)則]
第三條[審查逮捕、起訴的非法言詞證據(jù)排除]
第四條[非法供述證據(jù)提出方式]
第五條[非法供述證據(jù)的初步審查]
第六條[啟動非法供述調(diào)查程序的初步責(zé)任]
第七條[供述合法性存疑的證明程序與要求]
第八條[存疑供述庭外核實(shí)程序]
第九條[非法證據(jù)排除中的延期審理]
第十條[審前供述的提供]
第十一條[供述合法性的證明責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn)]
第十二條[非法口供審查的二審救濟(jì)]
第十三條[非法證人證言、被害人陳述的證明]
第十四條[非法物證、書證的補(bǔ)證和排除]
第十五條[時間效力]
附錄:
一、最高人民法院最高人民檢察院公安部 國家安全部 司法部 印發(fā)《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》的通知
二、最高人民法院最高人民檢察院公安部 國家安全部 司法部 關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定
三、最高人民法院最高人民檢察院公安部 國家安全部 司法部 關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定
四、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部 、國家安全部 、司法部 有關(guān)負(fù)責(zé)人就《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》
答記者問
懲罰犯罪是社會普遍正義的要求,是司法機(jī)關(guān)應(yīng)盡的職責(zé),F(xiàn)代訴訟理念要求,懲罰犯罪的同時,也要注意犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)保障,要做到懲罰和保障并重。在死刑案件中,這一價值理念尤為重要。由于歷史傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)國情等原因,我國死刑案件的犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利尚未得到充分保障,刑訊逼供、誘騙取證等現(xiàn)象時有發(fā)生;被告人的辯護(hù)未能充分予以保障;疑罪從無、刑疑從輕的原則沒有得到有效實(shí)施。因此,在死刑案件中,公安司法機(jī)關(guān)必須要兼顧懲罰和保障的職責(zé),在影響死刑適用的事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定上,一定要依法取證,合法采證,要使犯罪嫌疑人、被告人的申辯權(quán)得到充分的行使,對存在疑問、不能排除合理懷疑的案件,要堅持疑罪從無或刑疑從輕的指導(dǎo)思想,嚴(yán)格控制死刑尤其是謹(jǐn)慎地適用死刑,以免因剝奪或者限制犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)利而導(dǎo)致冤錯案件的發(fā)生。審理死刑案件審查判斷證據(jù)的規(guī)定正是基于此目的制定的。
。ǘ┲贫ū疽(guī)定的依據(jù)。我國憲法規(guī)定“中華人民共和國實(shí)行依法治國,建設(shè)社會主義法治國家”、“國家尊重和保障人權(quán)”。這些規(guī)定是本規(guī)定制定的憲法性依據(jù)。《刑事訴訟法》第1條以及相關(guān)法律的規(guī)定也是制定本規(guī)定的法律依據(jù)。全國人民代表大會在1996年對《刑事訴訟法》進(jìn)行了修改,但關(guān)于證據(jù)制度的規(guī)定沒有作較大修改。1998年、1999年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部先后分別作出執(zhí)行刑事訴訟法的具體規(guī)定,充實(shí)了刑事訴訟的證據(jù)規(guī)則,但有關(guān)刑事訴訟的證據(jù)仍缺乏系統(tǒng)性和完整性,無法滿足司法實(shí)踐的需要。