本書稿對(duì)刑法修訂與刑法解釋的范疇、分類、權(quán)力屬性等理論問題進(jìn)行深層次理論分析，并對(duì)域外刑法修訂權(quán)與解釋權(quán)配置制度加以研究借鑒，以立法權(quán)與司法權(quán)之糾葛為研究起點(diǎn)。選取實(shí)證與思辨為支撐點(diǎn)、微觀與宏觀雙重指導(dǎo)的研究范式，深刻剖析解釋性立法和立法性解釋出現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)根源，從不同維度加以檢視與思量，論證說理逐級(jí)展開，層層遞進(jìn)。通過從應(yīng)然和實(shí)然兩個(gè)維度為論證提供可選擇的雙向進(jìn)路，為刑法修訂和刑法解釋尋找理性刑法坐標(biāo)，以在堅(jiān)守罪刑法定原則前提下，以最經(jīng)濟(jì)的立法方式實(shí)現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定的刑法文本與絕對(duì)多元的社會(huì)現(xiàn)實(shí)之對(duì)接。作者認(rèn)為，將刑法修訂與刑法解釋進(jìn)行比較研究是解決當(dāng)前諸多理論問題的一把鑰匙，厘清兩者之間的界限才能使刑法修訂和刑法解釋各歸其位、各司其職。
適讀人群 ：廣大讀者 刑法修訂和刑法解釋在刑法運(yùn)行過程中發(fā)揮著重要作用，是刑法典與復(fù)雜多變的社會(huì)生活事實(shí)溝通的橋梁，是實(shí)現(xiàn)刑法穩(wěn)定性與明確性的重要路徑，因此也是刑法學(xué)界研究和討論的重要問題。在刑法修訂問題上，隨著刑法修正案的不斷頒布，新修正案一經(jīng)出臺(tái)都成為了刑法研究的熱點(diǎn)問題，研究多集中在對(duì)修正案已增加和修改的具體內(nèi)容的深入闡釋，少有刑法學(xué)者對(duì)于在修正案出臺(tái)前修訂對(duì)象的選擇、修訂的必要性等基礎(chǔ)理論問題提出自己的見解。作者認(rèn)為，將刑法修訂與刑法解釋進(jìn)行比較研究是解決當(dāng)前諸多理論問題的一把鑰匙，厘清兩者之間的界限才能使刑法修訂和刑法解釋各歸其位、各司其職。
總序
科學(xué)研究是高校非常重要的一項(xiàng)功能，也是一所大學(xué)綜合實(shí)力、核心競爭力的主要指標(biāo)。開展學(xué)術(shù)活動(dòng)、產(chǎn)出學(xué)術(shù)成果、培養(yǎng)學(xué)術(shù)人才是高校完成人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)等使命的主要手段。大學(xué)之所以成為大學(xué)，學(xué)術(shù)的興盛正是主要的標(biāo)志之一，只有學(xué)術(shù)水平提高了，才能更好地完成培養(yǎng)人才和服務(wù)社會(huì)的目標(biāo)。
黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作，從改革發(fā)展穩(wěn)定、治黨治國治軍的高度，肯定了哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的重要意義。習(xí)近平總書記在2016年5月17日召開的“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)”上指出，“要加大科研投入，提高經(jīng)費(fèi)使用效率。要建立科學(xué)權(quán)威、公開透明的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)體系，建立優(yōu)秀成果推介制度，把優(yōu)秀研究成果真正評(píng)出來、推廣開”，為新時(shí)期哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的發(fā)展指明了方向。學(xué)術(shù)專著是廣大教師平時(shí)研究成果嘔心瀝血的精心積累，它的出版則是優(yōu)秀研究成果推廣的重要手段和高端平臺(tái)。做好學(xué)術(shù)著作的組織出版能夠提高教師科研活動(dòng)的積極性，弘揚(yáng)優(yōu)秀學(xué)術(shù)，開拓創(chuàng)新，也能為學(xué)校的科研事業(yè)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
華東政法大學(xué)全面貫徹黨的教育方針，落實(shí)立德樹人根本任務(wù)，圍繞上海教育中長期規(guī)劃綱要的總體目標(biāo)，按照建設(shè)“雙一流”高水平教學(xué)研究型多科性特色大學(xué)的戰(zhàn)略要求，遵循科研發(fā)展規(guī)律，加強(qiáng)管理，精益求精，在科研方面取得了不俗的成績。一直以來，學(xué)校的優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果持續(xù)增長，學(xué)術(shù)影響力有所提升，學(xué)�？蒲泄ぷ魅张市赂摺�
法學(xué)是華東政法大學(xué)的主要學(xué)科，是學(xué)校的知名品牌。推介法學(xué)研究成果是科研管理部門的服務(wù)項(xiàng)目和重要職責(zé)。這次推出的“棠樹文叢”就是華東政法大學(xué)法學(xué)教師的優(yōu)秀成果。之所以將法學(xué)文叢取名“棠樹文叢”，其出處來自《詩經(jīng)》�！对娊�(jīng)·甘棠》云：“蔽芾甘棠，勿翦勿伐”，這是說周初召公巡行理政，在甘棠樹下聽訟決獄，斷案公正無私，其事流芳后世，歌詩以載。法平如水，民心所向，古今無異，故以“棠樹”為法學(xué)叢書命名。這次組織出版“棠樹文叢”，可以促進(jìn)華政的法學(xué)研究水平，提升法學(xué)學(xué)科的影響力，為實(shí)現(xiàn)依法治國的宏偉目標(biāo)和弘揚(yáng)法律的公平正義添磚加瓦。
其他學(xué)科在華東政法大學(xué)也在迅速發(fā)展。多科性交叉融合發(fā)展也是學(xué)校的一個(gè)顯著特色。華政的政治學(xué)、外語、社會(huì)學(xué)、新聞傳播等眾多學(xué)科在全國大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)等體系中已產(chǎn)生了廣泛的影響力，并占據(jù)了重要的學(xué)術(shù)地位。這次推出的“理因文叢”，則是華東政法大學(xué)其他學(xué)科教師的優(yōu)秀成果。之所以將其取名“理因文叢”，其出處來自華政松江新校區(qū)的一位古人。約一千七百年前，松江人陸機(jī)在其名作《文賦》中寫道：“伊茲文之為用，固眾理之所因”，文以傳理、文以載道，是對(duì)學(xué)術(shù)著述的最高期許。以“理因”二字命名叢書，正是希望這套著作能考眾理之妙，釋學(xué)術(shù)之道，追求學(xué)術(shù)本義，成為展示華東政法大學(xué)科研水準(zhǔn)與成就的窗口。恩格斯曾經(jīng)說過：“一個(gè)民族要想站在科學(xué)的最高峰，就一刻也不能沒有理論思維�！崩碚撗芯烤褪且页鍪挛锏陌l(fā)展規(guī)律，探尋世界的奧秘，開啟人類的智慧�！袄硪颉蔽膮驳某霭嫫鹾狭颂骄渴吕肀驹粗�。
高層次優(yōu)秀科研成果的出版是教師和科研管理部門共同追求的目標(biāo)，也是我們貫徹落實(shí)《華東政法大學(xué)學(xué)術(shù)專著出版資助管理辦法》的舉措。我們希望通過這次學(xué)術(shù)專著推進(jìn)活動(dòng)，規(guī)范學(xué)校圖書出版工作，進(jìn)一步激發(fā)我校教師的科研積極性，多出成果，出優(yōu)秀成果，展現(xiàn)華政學(xué)術(shù)豐采。
華東政法大學(xué)科研處2019年3月5日
李翔，上海市“曙光學(xué)者”，華東政法大學(xué)“教學(xué)名師”“我心目中最佳教師”， 教授、博士生導(dǎo)師；中國人民大學(xué)刑法學(xué)博士，博士后。曾任上海市楊浦區(qū)人民檢察院副檢察長、中共上海市楊浦區(qū)委工作特別助理。現(xiàn)任華東政法大學(xué)比較刑法與國際刑法研究所所長，公益訴訟研究中心主任。在各類法學(xué)核心期刊上獨(dú)立發(fā)表專業(yè)論文100余篇，其中多篇被人大報(bào)刊復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。獨(dú)著《刑法解釋的利益平衡問題研究》《情節(jié)犯研究》等8部著作。
第一章刑法修訂與刑法解釋概述1
第一節(jié)刑法修訂和刑法解釋的范疇界定1
第二節(jié)刑法解釋權(quán)與修訂權(quán)的權(quán)力屬性12
第三節(jié)刑法修訂與解釋權(quán)配置的域外借鑒24
第二章應(yīng)然層面下刑法修訂的功能定位34
第一節(jié)刑法修訂的內(nèi)在動(dòng)因34
第二節(jié)刑法修訂的外在表現(xiàn)47
第三章應(yīng)然層面下刑法解釋的功能定位72
第一節(jié)刑法解釋的動(dòng)因72
第二節(jié)刑法解釋的外在表現(xiàn)85
第四章實(shí)然層面下刑法修訂與刑法解釋之現(xiàn)實(shí)糾纏106
第一節(jié)修訂機(jī)關(guān)自降身價(jià)任意解釋106
第二節(jié)解釋機(jī)關(guān)越俎代庖創(chuàng)設(shè)立法122
第三節(jié)立法解釋喪失制度存在價(jià)值150
第五章刑法修訂與刑法解釋的界限厘定156
第一節(jié)刑法修訂與刑法解釋的應(yīng)然界限156
第二節(jié)界限劃分之實(shí)證價(jià)值175
后記191
書單推薦
