二、博客著作權(quán)的權(quán)利歸屬
    有關(guān)博客著作權(quán)的權(quán)利歸屬及其權(quán)利處置是當(dāng)前頗具爭(zhēng)議的問(wèn)題。在學(xué)界有學(xué)者認(rèn)為，作者在網(wǎng)站免費(fèi)注冊(cè)并寫作與發(fā)表文章視為無(wú)償提供，作為博客服務(wù)提供商免費(fèi)提供的寫作與發(fā)表平臺(tái)，博客服務(wù)提供商有權(quán)處分作者的文章。①這種觀點(diǎn)主要是認(rèn)為博客服務(wù)商享有原創(chuàng)作品的部分著作權(quán)，可以擅自使用博主的原創(chuàng)作品進(jìn)行收益。也有學(xué)者認(rèn)為，博客作為免費(fèi)提供寫作與發(fā)表平臺(tái)，其實(shí)是博客服務(wù)提供商表面上的一種手段，借助博客人氣，尤其是一些社會(huì)著名人士的開(kāi)博帶來(lái)的包括廣告收益和點(diǎn)擊收益卻是巨大的，所以這種提供免費(fèi)服務(wù)背后隱藏著“不免費(fèi)”的經(jīng)濟(jì)利益，作者在網(wǎng)站上寫作與發(fā)表并不能視為放棄著作權(quán)。②換句話說(shuō)，原創(chuàng)博客主擁有全部著作權(quán)。
    博客作品凝結(jié)的是博客主創(chuàng)造性的智力成果，博客主對(duì)于博客原創(chuàng)內(nèi)容享有著作權(quán)。而作為博客服務(wù)商，如新浪、網(wǎng)易等網(wǎng)站在作品形成過(guò)程中提供博客空間、博客管理、技術(shù)維護(hù)等服務(wù)，并沒(méi)有參與智力性的創(chuàng)作過(guò)程，不享有博客的著作權(quán)。
    但是，從整個(gè)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)本身的特點(diǎn)以及整個(gè)社會(huì)利益平衡來(lái)考慮，博客服務(wù)商通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)博客這種智力成果的社會(huì)有效傳達(dá)，勢(shì)必會(huì)對(duì)博客的著作權(quán)有一定的限制，如合理使用；基于管理、技術(shù)措施等對(duì)作品的使用，其他博客主對(duì)別人博客作品的轉(zhuǎn)載，等等。但是，不能因此而認(rèn)為博客服務(wù)商就具有博客的版權(quán)。由于博客的虛擬匿名性的特點(diǎn)和廣大“草根博客”為增加點(diǎn)擊率和擴(kuò)大影響默示別人的侵權(quán)或放棄版權(quán)等原因，使得博客服務(wù)商更肆無(wú)忌憚地充當(dāng)版權(quán)人行使著博客版權(quán)。從秦濤案來(lái)看，搜狐網(wǎng)在明知秦濤在其博客文章后注明了“非經(jīng)作者同意不得轉(zhuǎn)載”仍然非法轉(zhuǎn)載，這是嚴(yán)重?zé)o視他人著作權(quán)的行為。
    從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，國(guó)內(nèi)占據(jù)博客主導(dǎo)市場(chǎng)的博客服務(wù)商在博客版權(quán)問(wèn)題上已經(jīng)形成行業(yè)性規(guī)則，即與博客主之間通過(guò)簽訂注冊(cè)協(xié)議使得博客主對(duì)未來(lái)產(chǎn)生的博客著作權(quán)以默示許可或明示授權(quán)方式供其使用，這其中當(dāng)然也包含對(duì)著作權(quán)的合理使用。那么，博客服務(wù)商在哪些情況下可以行使博客作品的著作權(quán)呢？
    ……