文化和傳播譯叢·媒體文化:介于現(xiàn)代與后現(xiàn)代之間的文化研究、認(rèn)同性與政治
定 價:49 元
叢書名:文化和傳播譯叢
- 作者:(美),道格拉斯·凱爾納 著 丁寧 譯
- 出版時間:2013/5/1
- ISBN:9787100095488
- 出 版 社:商務(wù)印書館
- 中圖法分類:G206.7
- 頁碼:606
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:32開
《文化和傳播譯叢·媒體文化:介于現(xiàn)代與后現(xiàn)代之間的文化研究、認(rèn)同性與政治》是一部研究媒體文化的精湛之作。作者認(rèn)為,媒體文化現(xiàn)在已經(jīng)成為主流的文化形式,它不僅影響人們的社會化,而且深入到了人的認(rèn)同性內(nèi)部。他辨析了若干關(guān)鍵的概念,并在充分分析媒體文化個案(電影、電視、音樂和小說等)的基礎(chǔ)上,對媒體文化的正負(fù)意義作了批判性的估價,為我們理解和剖析當(dāng)代兩方五光上色的媒體文化及其影響提供了深刻而獨特的視角與方法。
廣播、電視、電影和媒體文化的其他產(chǎn)品都提供了諸種材料,由此,個體鑄就了自身的認(rèn)同性、自我感、那種有關(guān)成為男性或成為女性究竟意味著什么的概念、階級意識、族群意識、種族意識、民族意識、性意識,以及人們所處的社會與世界如何被劃分為“我們”和“他們”或“好”和“壞”等的方式。媒體形象有助于塑造某種文化和社會對整個世界的看法及其最深刻的價值觀:什么是好的或壞的,什么是積極的或消極的,以及什么是道德的或邪惡的。媒體故事提供了象征、神話以及個體藉以構(gòu)建一種共享文化的資源,而通過對這種資源的占有,人們就使自己嵌入到文化之中了。媒體的洋洋大觀表明了誰是權(quán)勢在握,誰無權(quán)無勢,誰可以動武和施暴,誰又不可以這樣,等等。它們大肆渲染了現(xiàn)存的強制權(quán)力,同時使其合法化,并向無權(quán)無勢的人表明,你必須安分守己,不然就要遭受壓迫。
在西方國家以及全世界越來越多的國家中,個體從搖籃到墳?zāi)苟汲两谀撤N媒體與消費者的社會里,因而學(xué)會如何理解、闡釋和批評其中的意義與訊息是舉足輕重的。媒體是一種深刻但又常常被誤解的文化教育學(xué)的資源:它們有助于教育個人如何舉手投足,告訴人們哪些是需要思考、感受、相信、恐懼和希冀的——以及哪些是不必要理會的。諸種媒體均是教育學(xué)的形式,告訴人們怎樣成為男人與女人。它們向人們展示如何著裝、打扮和消費等;怎樣回應(yīng)不同社會群體的成員;怎樣才能受人歡迎并且勝券在握;以及怎樣與主流的規(guī)范、價值、實踐和體制的系統(tǒng)保持一致。因而,批判性的媒體讀解能力的獲得乃是個人與國民在學(xué)習(xí)如何應(yīng)付具有誘惑力的文化環(huán)境時的一種重要的資源。學(xué)會如何讀解、批判和抵制社會一文化方面的操縱,可以幫助人們在涉及主流的媒體和文化形式時獲得力量。它可以提升個人在面對媒體文化時的獨立性,同時賦予人們以更多的權(quán)力管理自身的文化環(huán)境。
在剛剛由我的同行丁寧譯成中文的《媒體文化》一書中,我討論了那種關(guān)注媒體批判與讀解的文化研究。近年來,“文化研究”呈現(xiàn)為一系列的研究文化與社會的方法。此研究構(gòu)想發(fā)軔于伯明翰大學(xué)的當(dāng)代文化研究中心,他們發(fā)展了各種各樣的分析、闡釋和批判文化產(chǎn)物的批判性方法。①經(jīng)過一系列的內(nèi)部討論,同時也是對20世紀(jì)60年代與70年代的社會斗爭和運動的回應(yīng),伯明翰小組逐漸將關(guān)注點集中在文化文本(包括媒體文化)中對階級、性別、種族、族群和民族性等的再現(xiàn)與這些方面的觀念形態(tài)之間的相互作用。他們是最早一批研究報紙、電臺、電視、電影以及其他流行的文化形式對受眾的影響的學(xué)者。
道格拉斯·凱爾納(Dougla SKellner),美國加州大學(xué)洛杉磯分校著名教授,豐要著作有:《批判性理論、馬克思主義和現(xiàn)代性》(1989)、《電視與民主的危機》(1990)、《波斯灣電視戰(zhàn)》(1992)等。
中文版序言
導(dǎo)言
媒體文化和社會
文化研究和社會理論
致謝
第一部分 理論/語境/方法
第一章 理論之戰(zhàn)和文化研究
理論之戰(zhàn)
文化研究的途徑
法蘭克福學(xué)派
英國的文化研究及其遺產(chǎn)
后現(xiàn)代的文化研究?
注釋
第二章 媒體文化、政治學(xué)和意識形態(tài):從里根到蘭博
意識形態(tài)和媒體文化:批判的方法
蘭博和里根
《壯志凌云》:里根主義的夢遺
走向海灣戰(zhàn)爭!
注釋
第三章 致力于批判性的、多元文化的和多重視角的文化研究
呼吁批判性的多元文化觀
走向多重視角的文化研究
走向語境的文化研究
意識形態(tài)和烏托邦
霸權(quán)、反霸權(quán)和解構(gòu)
《野戰(zhàn)排》:一種癥候式的批判
注釋
第二部分 癥候式的批判和文化研究
第四章 社會焦慮、階級和不滿的青年
里根和布什時代的“搗蛋的鬼魂”、性別和階級
癥候式的批判:從《搗蛋的鬼魂》到《懶鬼》以及《比維斯和大笨頭》
注釋
第五章 從斯派克·李到說唱音樂的黑人聲音
斯派克·李的電影
說唱音樂和黑人的激進(jìn)話語
抵制、反霸權(quán)以及日常生活
注釋
……
第三部分 媒體文化/認(rèn)同性/政治
參考書目
索引
譯后記
因而,盡管吉布森不同于波德里亞而堅持某種浪漫的個人主義,他卻既不是任何情感意義上的“人性主義者”,也不是技術(shù)的恐懼者。而在波德里亞的觀念里,技術(shù)已經(jīng)占了上風(fēng),沒有什么可以多說的,人們得聽任正要降臨的事情?墒,吉布森的小說也指明了另一類不朽性:如果人的大腦、人的智能可以克隆的話,人們就可以永遠(yuǎn)地生存下去。《魔術(shù)師》描繪了那種有生命且在賽博世界中復(fù)制人本身的人工智能人的誕生(迪西-弗賴特萊恩和凱斯),他們都獲得了某種自動化的不朽性。假如物控制了人這樣的主體,并且創(chuàng)造出另一種生存性的現(xiàn)實空間的話(后期波德里亞的這一幻想也顯現(xiàn)在吉布森處),那就果真是歷史的斷裂了。如果對于死亡的超越的界限可以跨越的話,那么人就必然會消失,因為最深刻的人的情感必須與死亡的恐懼以及對于危及生命的人的仇恨聯(lián)系在一起。同時,在波德里亞與吉布森的宇宙中,技術(shù)可以重造和極大地改變?nèi),無論是內(nèi)部還是外部,都是如此。由于人變得更加技術(shù)化,而技術(shù)又更加人性化,那么人與技術(shù)之間的新的相互內(nèi)爆就為具有新的歷史主體性(因而也就在物的世界中消失)的賽博妄言世界帶來一種新的歷史性的時代。這種宇宙將稱得上是一種后現(xiàn)代的斷裂,并且構(gòu)成史無前例的真正決裂。不過,或許《魔術(shù)師》所表明的是,假如沒有肉身的復(fù)活,永恒的生命就不是盡如人意的,或者它也許是說,人工智能人如果沒有肉身與人的形態(tài)就會幸福之至了。誰知道呢?不管怎么說,吉布森的宇宙是開放性的。將來會發(fā)生什么是無以確定的,而技術(shù)的未來也不可知。
……