雙重委托代理下股權(quán)激勵(lì)效應(yīng)研究
本書(shū)圍繞委托代理理論的一種激勵(lì)機(jī)制——股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施效果展開(kāi)研究,結(jié)合我國(guó)雙重委托代理的公司治理結(jié)構(gòu),剖析雙重委托代理下股權(quán)激勵(lì)對(duì)企業(yè)投資效率和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響。本書(shū)采用中介效應(yīng)模型把“股權(quán)激勵(lì)、雙重代理沖突、投資效率”納入一個(gè)分析框架,研究股權(quán)激勵(lì)對(duì)企業(yè)投資效率的影響機(jī)理,同時(shí)采用案例研究的方法探究股權(quán)激勵(lì)對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的影響效果。本書(shū)的研究結(jié)論既豐富了股權(quán)激勵(lì)效應(yīng)的相關(guān)文獻(xiàn),同時(shí)又為完善公司治理結(jié)構(gòu)、提高企業(yè)資源配置效率提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。
本書(shū)適合正在實(shí)施或計(jì)劃實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的國(guó)有和非國(guó)有企業(yè)管理人員,以及對(duì)股權(quán)激勵(lì)相關(guān)研究有興趣的本科生和研究生閱讀。
王艷華,女,1984年生,河南周口人,管理學(xué)博士,湖北工業(yè)大學(xué)講師、碩士生導(dǎo)師。長(zhǎng)期從事公司治理與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面的研究,主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、湖北省科技廳、湖北省教育廳課題各1項(xiàng),在《證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)》《暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)》等期刊公開(kāi)發(fā)表論文多篇。
第1章 導(dǎo)論
1.1 研究的背景與意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究的思路和方法
1.2.1 研究思路
1.2.2 研究方法
1.3 研究的主要內(nèi)容
1.4 本章小結(jié)
第2章 文獻(xiàn)綜述
2.1 兩類(lèi)代理成本與企業(yè)投資效率
2.1.1 第一類(lèi)代理成本與企業(yè)投資效率研究
2.1.2 第二類(lèi)代理成本與企業(yè)投資效率研究
2.2 股權(quán)激勵(lì)與兩類(lèi)代理成本
2.2.1 股權(quán)激勵(lì)與第一類(lèi)代理成本
2.2.2 股權(quán)激勵(lì)與第二類(lèi)代理成本
2.3 股權(quán)激勵(lì)與企業(yè)投資行為
2.3.1 股權(quán)激勵(lì)與過(guò)度投資或投資不足
2.3.2 股權(quán)激勵(lì)與研發(fā)投資
2.4 股權(quán)激勵(lì)與企業(yè)業(yè)績(jī)
2.5 文獻(xiàn)評(píng)述
2.6 本章小結(jié)
第3章 相關(guān)理論基礎(chǔ)
3.1 股權(quán)激勵(lì)理論基礎(chǔ)
3.1.1 委托代理理論
3.1.2 信息不對(duì)稱理論
3.1.3 剩余索取權(quán)理論
3.1.4 權(quán)變激勵(lì)理論
3.2 投資理論基礎(chǔ)
3.2.1 新古典廠商投資理論
3.2.2 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)投資理論
3.2.3 企業(yè)投資效率度量模型
3.3 雙重委托代理下的股權(quán)激勵(lì)分析框架
3.3.1 第一重委托代理下股權(quán)激勵(lì)分析框架
3.3.2 雙重委托代理下股權(quán)激勵(lì)分析框架
3.4 本章小結(jié)
第4章 制度背景
4.1 我國(guó)上市公司的治理特征
4.1.1 上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)特征
4.1.2 上市公司雙重委托代理現(xiàn)狀
4.2 我國(guó)股權(quán)激勵(lì)制度變遷
4.2.1 我國(guó)股權(quán)激勵(lì)制度發(fā)展歷程
4.2.2 我國(guó)股權(quán)激勵(lì)發(fā)展現(xiàn)狀
4.3 我國(guó)企業(yè)投資制度背景與現(xiàn)狀分析
4.3.1 企業(yè)投資制度背景
4.3.2 企業(yè)投資現(xiàn)狀分析
4.4 本章小結(jié)
第5章 股權(quán)激勵(lì)與投資效率實(shí)證分析
5.1 理論分析與研究假設(shè)
5.1.1 股權(quán)激勵(lì)實(shí)施與否對(duì)投資效率的影響
5.1.2 股權(quán)激勵(lì)方式對(duì)投資效率的影響
5.1.3 股權(quán)激勵(lì)水平對(duì)投資效率的影響
5.1.4 股權(quán)激勵(lì)有效期對(duì)投資效率的影響
5.2 研究設(shè)計(jì)
5.2.1 研究方法——傾向得分匹配
5.2.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
5.2.3 模型設(shè)定與變量定義
5.3 研究結(jié)果分析
5.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析
5.3.2 實(shí)證分析
5.3.3 進(jìn)一步分析
5.3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
5.4 本章小結(jié)
第6章 股權(quán)激勵(lì)、雙重代理成本與投資效率
6.1 理論分析與研究假設(shè)
6.1.1 雙重代理成本與非效率投資
6.1.2 股權(quán)激勵(lì)與雙重代理成本
6.1.3 雙重代理成本的中介作用
6.2 研究設(shè)計(jì)
6.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
6.2.2 模型設(shè)定與變量定義
6.2.3 中介效應(yīng)檢驗(yàn)流程
6.3 研究結(jié)果分析
6.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析
6.3.2 實(shí)證分析
6.3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6.4 本章小結(jié)
第7章 雙重委托代理下股權(quán)激勵(lì)與企業(yè)業(yè)績(jī)
7.1 上海家化案例介紹
7.1.1 上海家化發(fā)展簡(jiǎn)介
7.1.2 上海家化股權(quán)激勵(lì)實(shí)施進(jìn)程
7.2 股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施對(duì)雙重委托代理關(guān)系的影響
7.2.1 股權(quán)激勵(lì)對(duì)委托代理關(guān)系影響的理論分析
7.2.2 股權(quán)激勵(lì)對(duì)委托代理成本的影響
7.3 股權(quán)激勵(lì)對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的影響
7.4 本章小結(jié)
第8章 總結(jié)與展望
8.1 主要研究結(jié)論
8.2 政策啟示
8.3 本書(shū)創(chuàng)新點(diǎn)
8.4 研究局限與未來(lái)研究方向
參考文獻(xiàn)