本書以中國1869個縣域為例，采用Moran’s I指數(shù)檢驗了技術進步偏向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間效應，運用SARAR模型驗證技術進步偏向?qū)�縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響；采用Meta-Malmquist指數(shù)法測度縣域的全要素生產(chǎn)率，運用SARAR模型驗證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對縣域全要素生產(chǎn)率的影響以及技術進步偏向?qū)�縣域結(jié)構(gòu)紅利的影響，并進行穩(wěn)健性檢驗。研究發(fā)現(xiàn)：（1）縣域技術進步偏向偏向于資本；全要素生產(chǎn)率的年均變化為0.75%，技術進步對縣域全要素生產(chǎn)率的貢獻大于技術效率的貢獻。（2）中國縣域技術進步偏向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著顯著的空間溢出效應，即技術進步偏向資本（勞動）的縣域與技術偏向資本（勞動）的縣域相鄰，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較高（低）的縣域與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較高（低）的縣域“相鄰”。（3）技術進步偏向資本有利于推動中國縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化；技術進步偏向資本有利于推動中國縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。（4）中國縣域全要素生產(chǎn)率提升過程中存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)均衡效應；中國縣域全要素生產(chǎn)率提升中沒有存在要素再配置效應。（5）按照全要素生產(chǎn)率計算的結(jié)構(gòu)紅利，中國縣域總體上存在的“結(jié)構(gòu)紅利”；技術進步偏向資本有利于提高縣域結(jié)構(gòu)紅利。