《刑事訴訟法修改與司法適用疑難解析》一書關(guān)注2018年刑事訴訟法的修改和修改后的司法適用問題，是一本理論與實(shí)務(wù)兼具、偏重司法實(shí)務(wù)，并有一定工具書性質(zhì)的專著。
全書共三編。
上編“刑事訴訟法立法修改與司法適用”在回顧2018年《關(guān)于修改<中華人民共和國刑事訴訟法>的決定》相關(guān)條文修法過程的基礎(chǔ)上，主要依據(jù)2021年剛剛施行的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》，對(duì)修法所涉及的監(jiān)察與刑事訴訟銜接、刑事缺席審判程序、刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度、速裁程序以及其他相關(guān)問題的司法適用進(jìn)行探討。
下編“刑事訴訟司法實(shí)務(wù)與疑難解析”選取了2018年刑事訴訟法修改未予涉及，但2012年刑事訴訟法施行以來司法實(shí)務(wù)中關(guān)注度較高，并在2021年刑訴法司法解釋中給予重點(diǎn)關(guān)注的若干問題進(jìn)行分析，涉及證據(jù)一般規(guī)定、分類審查與認(rèn)定、電子數(shù)據(jù)的審查與認(rèn)定，證人、鑒定人、有專門知識(shí)的人出庭，庭前會(huì)議，一審、二審程序，自訴案件、單位犯罪案件的審理程序等諸多方面的問題。
外編“刑事訴訟法立法資料與規(guī)范集成”特別收集了兩方面資料：第一章收錄“刑事訴訟法修改立法資料”，便于了解本次刑事訴訟法修改的背景和過程；第二章則是“刑事訴訟相關(guān)規(guī)范集成”，涵蓋刑事訴訟司法實(shí)務(wù)中新的、重要的常用規(guī)范，便于在適用新《刑事訴訟法》中查詢使用。
本書是一本可以帶著上法庭的“刑訴寶典”，對(duì)刑事訴訟司法實(shí)務(wù)特別是法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)的刑事訴訟工作具有權(quán)威的指導(dǎo)意義；對(duì)刑事訴訟立法工作、學(xué)術(shù)研究及刑事辯護(hù)活動(dòng)，本書也具有重要的參考價(jià)值。
2018年《刑事訴訟法》+2021年《刑事訴訟法解釋》
修法進(jìn)程+司法適用+疑難解析+規(guī)范集成
新鮮出爐，全面呈現(xiàn)
2021年《刑事訴訟法解釋》起草小組成員、執(zhí)筆人喻海松
擷英萃華，深度解讀
學(xué)術(shù)性╳工具性
一本及時(shí)、管用的“刑訴小全書”
一部可以帶上法庭的“刑訴寶典”
喻海松，1980年6月生，湖南新邵人。法學(xué)學(xué)士（2003年，西北政法學(xué)院）、法學(xué)碩士（2005年，中國人民大學(xué)法學(xué)院）、法學(xué)博士（2008年，中國人民大學(xué)法學(xué)院）。2007年至2009年在德國馬普外國刑法暨國際刑法研究所研修。現(xiàn)任最高人民法院研究室刑事處處長，主要從事刑事司法解釋起草和參與立法機(jī)關(guān)有關(guān)刑事立法工作。先后執(zhí)筆起草《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》（法釋〔2012〕21號(hào)）、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問題的意見》（公通字〔2014〕10號(hào)）、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》（法發(fā)〔2016〕22號(hào)）、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》（法釋〔2021〕1號(hào)）等多部刑事訴訟司法解釋、規(guī)范性文件。自2009年以來，參與刑法、刑事訴訟法修改和有關(guān)刑事立法解釋制定的研究工作。獨(dú)著《刑法的擴(kuò)張》（人民法院出版社2015年版）、《文物犯罪理論與實(shí)務(wù)》（法律出版社2016年版）、《環(huán)境資源犯罪實(shí)務(wù)精釋》（法律出版社2017年版）、《侵犯公民個(gè)人信息罪司法解釋理解與適用》（中國法制出版社2018年版）、《網(wǎng)絡(luò)犯罪二十講》（法律出版社2018年版）；發(fā)表論文五十余篇。
目錄
凡例001
引言 2018年刑事訴訟法：立法修改與司法適用
上編 刑事訴訟法立法修改與司法適用
第一章 關(guān)于人民檢察院偵查職權(quán)的調(diào)整
第一節(jié) 深化國家監(jiān)察體制改革與刑事訴訟法修改
一、國家監(jiān)察體制改革與《監(jiān)察法》的制定
二、《刑事訴訟法（修正草案）》的研擬
第二節(jié) 關(guān)于調(diào)整人民檢察院偵查職權(quán)
一、審議過程
二、司法適用
第三節(jié) 關(guān)于修改有關(guān)程序規(guī)定
一、審議過程
二、司法適用
第四節(jié) 關(guān)于監(jiān)察與刑事訴訟的銜接機(jī)制
一、審議過程
二、司法適用
第二章 關(guān)于刑事缺席審判制度的建立
第一節(jié) 刑事缺席審判制度的提出
一、國際追逃追贓的重大進(jìn)展與刑事缺席審判程序的提出
二、中止審理和被告人死亡案件的缺席審判
三、《刑事訴訟法（修正草案）》的研擬
第二節(jié) 關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人在境外的缺席審判程序
一、審議過程
二、司法適用
第三節(jié) 關(guān)于中止審理和被告人死亡案件的缺席審判程序
一、審議過程
二、司法適用
第三章 關(guān)于刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的完善和速裁程序的增加
第一節(jié) 試點(diǎn)工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與刑事訴訟法修改
一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬與速裁程序試點(diǎn)
二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬與速裁程序試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
三、《刑事訴訟法（修正草案）》的研擬
第二節(jié) 關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的原則與程序規(guī)定
一、審議過程
二、司法適用
第三節(jié) 關(guān)于速裁程序
一、審議過程
二、司法適用
第四章 關(guān)于法律銜接規(guī)定的修改
第一節(jié) 關(guān)于與《刑法修正案（九）》的銜接修改
一、《刑法修正案（九）》對(duì)有關(guān)刑罰執(zhí)行程序的修改
二、審議過程
三、司法適用
第二節(jié) 關(guān)于與《律師法》《公證法》的銜接修改
一、《律師法》《公證法》關(guān)于終身禁止從事法律執(zhí)業(yè)制度的規(guī)定
二、審議過程
三、司法適用
第三節(jié) 關(guān)于與《監(jiān)察法》的銜接修改
一、《監(jiān)察法》關(guān)于政務(wù)處分的規(guī)定
二、審議過程
三、司法適用
第四節(jié) 關(guān)于與《人民陪審員法》的銜接修改
一、《人民陪審員法》關(guān)于人民陪審員參加審判的規(guī)定
二、審議過程
三、司法適用
第五節(jié) 關(guān)于與《關(guān)于中國海警局行使海上維權(quán)執(zhí)法職權(quán)的決定》的銜接修改
一、《關(guān)于中國海警局行使海上維權(quán)執(zhí)法職權(quán)的決定》關(guān)于中國海警局執(zhí)法職權(quán)的規(guī)定
二、審議過程
三、司法適用
下編 刑事訴訟司法實(shí)務(wù)與疑難解析
第一章 證據(jù)的一般規(guī)定
一、庭審質(zhì)證的原則與例外
二、證據(jù)全案移送規(guī)則
三、訊問過程錄音錄像調(diào)取規(guī)則
四、行政證據(jù)的使用
五、見證人的范圍
第二章 證據(jù)的分類審查與認(rèn)定
一、證人證言審查與認(rèn)定的有關(guān)問題
二、被告人供述審查與認(rèn)定的有關(guān)問題
三、鑒定意見審查與認(rèn)定的有關(guān)問題
四、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄審查與認(rèn)定的有關(guān)問題
五、技術(shù)調(diào)查、偵查證據(jù)審查與認(rèn)定的有關(guān)問題
第三章 電子數(shù)據(jù)的審查與認(rèn)定
一、電子數(shù)據(jù)的法定地位確立
二、電子數(shù)據(jù)的一般規(guī)定
三、電子數(shù)據(jù)的收集與提取
四、電子數(shù)據(jù)的移送與展示
五、電子數(shù)據(jù)的審查與判斷
第四章 證人、鑒定人、有專門知識(shí)的人出庭
一、證人、鑒定人出庭作證
二、證人、鑒定人、被害人保護(hù)
三、有專門知識(shí)的人出庭
第五章 庭前會(huì)議的有關(guān)問題
一、庭前會(huì)議的案件范圍和適用條件
二、庭前會(huì)議的參與主體
三、庭前會(huì)議的具體任務(wù)
四、庭前會(huì)議的權(quán)責(zé)
五、庭前會(huì)議的具體程序
第六章 公訴案件第一審普通程序
一、公訴案件審查與處理的問題
二、庭前準(zhǔn)備的有關(guān)問題
三、法庭調(diào)查的有關(guān)問題
四、法庭辯論的有關(guān)問題
五、一審程序的其他問題
第七章 自訴案件的審理程序
一、自訴案件的審查受理
二、自訴案件的審理
三、自訴案件的調(diào)解、和解和撤回自訴
四、自訴案件的中止審理與缺席審判
五、自訴案件的反訴
六、第二審自訴案件當(dāng)事人自行和解、申請撤訴的處理
七、自訴案件審理過程中自訴人死亡情形的處理
第八章 單位犯罪案件的審理程序
一、單位犯罪訴訟代表人的確定
二、單位犯罪案件的辯護(hù)人
三、未作為單位犯罪起訴的單位犯罪案件的處理
四、審判期間被告單位終結(jié)的處理
五、單位犯罪案件審理程序的其他問題
第九章 第二審程序
一、關(guān)于對(duì)準(zhǔn)許撤回起訴、終止審理等裁定可以上訴的問題
二、關(guān)于上訴期滿要求撤回上訴的處理規(guī)則
三、關(guān)于抗訴期滿要求撤回抗訴的處理規(guī)則
四、關(guān)于二審開庭范圍問題
五、關(guān)于上訴不加刑原則的把握
六、關(guān)于對(duì)上訴發(fā)回重審案件的處理
七、關(guān)于二審案件部分發(fā)回的規(guī)則
八、關(guān)于對(duì)附帶民事部分提出上訴的處理規(guī)則
第十章 刑事審判程序其他實(shí)務(wù)疑難問題
一、管轄的有關(guān)問題
二、回避的有關(guān)問題
三、辯護(hù)與代理的有關(guān)問題
四、強(qiáng)制措施的有關(guān)問題
五、刑期計(jì)算規(guī)則與報(bào)請延長審限
六、提交審委會(huì)討論決定的刑事案件范圍
七、在法定刑以下判處刑罰復(fù)核程序的有關(guān)問題
八、死刑復(fù)核程序的有關(guān)問題
九、審判監(jiān)督程序的有關(guān)問題
十、刑事執(zhí)行程序的有關(guān)問題
外編 刑事訴訟法立法資料與規(guī)范集成
第一章 刑事訴訟法修改立法資料
關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法（修正草案）》的說明
——2018年4月25日在第十三屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二次會(huì)議上
中華人民共和國刑事訴訟法（修正草案）（一次審議稿）
全國人民代表大會(huì)憲法和法律委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法（修正草案）》修改情況的匯報(bào)（2018年8月27日）
中華人民共和國刑事訴訟法（修正草案）（二次審議稿）
全國人民代表大會(huì)憲法和法律委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法（修正草案）》審議結(jié)果的報(bào)告（2018年10月22日）
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定（草案）（三次審議稿）
全國人民代表大會(huì)憲法和法律委員會(huì)關(guān)于《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定（草案）》修改意見的報(bào)告（2018年10月26日）
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定
（2018年10月26日第十三屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議通過）
第二章 刑事訴訟相關(guān)規(guī)范集成
中華人民共和國刑事訴訟法（2018年10月26日第三次修正）
中華人民共和國監(jiān)察法（2018年3月20日通過）
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十九條第三款的解釋（2014年4月24日通過）
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條第五款、第二百五十七條第二款的解釋（2014年4月24日通過）
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十一條第二款的解釋（2014年4月24日通過）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋（法釋〔2021〕1號(hào)）
人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（高檢發(fā)釋字〔2019〕4號(hào)）
公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定（2020年7月20日修正）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定（2012年12月26日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定（法發(fā)〔2016〕22號(hào)）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定（法發(fā)〔2017〕15號(hào)）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見（高檢發(fā)〔2019〕13號(hào)）
書單推薦
