《大分流》是加州學(xué)派代表人物彭慕蘭的代表作,暢銷20年而不衰。
在這本書中,基于大量的材料,彭慕蘭考察了舊世界歐亞兩洲各個(gè)主要國(guó)家及其核心地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,探討了一系列影響現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)形成的關(guān)鍵問題:為什么英格蘭沒有成為江南?為什么中國(guó)和歐洲為什么走上了不同道路?在彭慕蘭看來,1750年,英格蘭和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)核心區(qū),在人均預(yù)期壽命、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)、勞動(dòng)體系、土地利用、資本的積累和技術(shù)等方面非常相似。中國(guó)和日本核心地區(qū)的生態(tài)環(huán)境也并不比西歐差,整個(gè)18世紀(jì)舊世界的核心地區(qū)都面臨著土地密集型產(chǎn)品的局部短缺。東西方走在大體相近的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上,西方并無明顯優(yōu)勢(shì)。
歐洲在19世紀(jì)與舊大陸的分道揚(yáng)鑣,很大程度上要?dú)w功于歐洲在煤炭資源方面享有地利,煤炭替代了木材,有利于能源密集型產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)。同時(shí),由于跨大西洋貿(mào)易的展開,新世界(美洲)比任何亞洲周邊地區(qū)都更能為歐洲提供發(fā)展所需的初級(jí)產(chǎn)品。大量輸入的外部資源使西北歐克服了自身的生態(tài)限制,人口急劇增長(zhǎng),制造業(yè)進(jìn)一步專業(yè)化。煤炭、新世界和全球形勢(shì)相結(jié)合,共同讓歐洲沿著資源密集型、資本密集型和節(jié)省勞動(dòng)力的道路往前走。與此同時(shí),亞洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻陷入停滯。東亞經(jīng)濟(jì)核心地區(qū)被迫走上了勞動(dòng)密集型、資源節(jié)約型的道路。
進(jìn)入21世紀(jì)以后,500年前大分流開創(chuàng)的世界經(jīng)濟(jì)是否已經(jīng)終結(jié)?
彭慕蘭(Kenneth Pomeranz),歷史學(xué)家,美國(guó)國(guó)家藝術(shù)與科學(xué)院院士(2006年起),曾任美國(guó)歷史學(xué)會(huì)主席(20132014年)。1980年于康奈爾大學(xué)獲學(xué)士學(xué)位,1988年于耶魯大學(xué)獲博士學(xué)位,師從史景遷,F(xiàn)任美國(guó)芝加哥大學(xué)歷史系教授。代表作有《腹地的構(gòu)建華北內(nèi)地的國(guó)家、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)(18531937)》(獲1994年費(fèi)正清獎(jiǎng))、《貿(mào)易打造的世界:1400年至今的社會(huì)、文化與世界經(jīng)濟(jì)》、《大分流:中國(guó)、歐洲與現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)的形成》(獲2000年費(fèi)正清獎(jiǎng))等。
導(dǎo)論 歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較、關(guān)聯(lián)與敘事
部分 有著驚人相似之處的世界
章 歐洲領(lǐng)先亞洲?
從人口、資本積累與技術(shù)解釋歐洲發(fā)展
第二章 歐洲與亞洲的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體
第二部分 從新風(fēng)氣到新經(jīng)濟(jì)?
消費(fèi)、投資與資本主義
導(dǎo)論
第三章 奢侈性消費(fèi)與資本主義的興起
第四章 看得見的手
歐洲與亞洲境內(nèi)的商行結(jié)構(gòu)、社會(huì)政治結(jié)構(gòu)和資本主義
第三部分 超越亞當(dāng)·斯密與馬爾薩斯
從生態(tài)限制到持續(xù)性工業(yè)成長(zhǎng)
第五章 共有的限制
生態(tài)不堪負(fù)荷的西歐與東亞
第六章 廢除來自土地的限制
美洲這個(gè)新型邊陲地區(qū)
附錄
附錄A 對(duì)1800年左右德意志與北印度的人均 陸路載運(yùn)量的估計(jì)與比較
附錄B 對(duì)18世紀(jì)晚期用在華北與歐洲農(nóng)田之糞肥的估計(jì),以及對(duì)因此產(chǎn)生之氮流量的比較
附錄C 對(duì)法國(guó)、嶺南與華北部分地區(qū)之森林覆蓋率與燃料供給量的估計(jì)(17001850)
附錄D 對(duì)多種進(jìn)口品為18世紀(jì)晚期和19世紀(jì)初期的英國(guó)所提供之幽靈地面積的估計(jì)
附錄E 對(duì)長(zhǎng)江下游地區(qū)鄉(xiāng)村紡織工人收益能力 的估計(jì)(17501840)
附錄F 對(duì)1750年及其后長(zhǎng)江下游地區(qū)和整個(gè)中國(guó)棉花、絲產(chǎn)量的估計(jì)
與聯(lián)合王國(guó)、法國(guó)和德意志比較
致謝
注釋
參考文獻(xiàn)