《電視話語(yǔ)的重構(gòu)》是作者近十年來(lái)電視理論與實(shí)踐研究的論文選輯,包括電視基礎(chǔ)理論研究、電視應(yīng)用理論研究和視聽(tīng)新媒體研究三個(gè)部分。論文既有對(duì)電視學(xué)學(xué)科體系建構(gòu)的思考,又有對(duì)電視的公共性、文化性、敘事性和娛樂(lè)性等媒介特性的探討,特別是對(duì)在信息全球化、視聽(tīng)新媒體迅速崛起的背景下,電視媒體如何應(yīng)對(duì)、創(chuàng)新,提出了一些具有指導(dǎo)價(jià)值的新見(jiàn)解。
《電視話語(yǔ)的重構(gòu)》是作者近十年來(lái)電視理論與實(shí)踐研究的論文選輯,包括電視基礎(chǔ)理論研究、電視應(yīng)用理論研究和視聽(tīng)新媒體研究三個(gè)部分。論文既有對(duì)電視學(xué)學(xué)科體系建構(gòu)的思考,又有對(duì)電視的公共性、文化性、敘事性和娛樂(lè)性等媒介特性的探討,特別是對(duì)在信息全球化、視聽(tīng)新媒體迅速崛起的背景下,電視媒體如何應(yīng)對(duì)、創(chuàng)新,提出了一些具有指導(dǎo)價(jià)值的新見(jiàn)解。
1997年,教育部正式將新聞傳播學(xué)列為國(guó)家一級(jí)學(xué)科,下設(shè)新聞學(xué)、傳播學(xué)兩個(gè)二級(jí)學(xué)科,這是新聞傳播學(xué)發(fā)展史上具有里程碑意義的大事。由此上溯79年,1918年,北京大學(xué)成立新聞學(xué)研究會(huì),標(biāo)志著中國(guó)開(kāi)始有了新聞學(xué)的學(xué)術(shù)研究;由此上溯40年,1957年,作為傳播學(xué)最重要對(duì)象的大眾傳播開(kāi)始以“群眾思想交流”的譯名為國(guó)人所知;由此前行13年,2010年,新聞傳播學(xué)研究領(lǐng)域僅在一年之中,已經(jīng)可以列出很多件可圈可點(diǎn)的事情,“中華新聞傳播學(xué)者文叢”的出版,就是其中之一。
經(jīng)歷了92年的風(fēng)雨和春秋。對(duì)于一個(gè)人的個(gè)體生命來(lái)說(shuō)。已近期頤之年;對(duì)于一個(gè)學(xué)科來(lái)說(shuō).也應(yīng)是臻于成熟之時(shí)。學(xué)科成熟的標(biāo)準(zhǔn)在于學(xué)科范式的形成。按照首倡范式學(xué)說(shuō)的美國(guó)學(xué)者庫(kù)恩的說(shuō)法,“范式”一詞無(wú)論實(shí)際上還是邏輯上,都很接近于“科學(xué)共同體”這個(gè)詞。科學(xué)共同體由一些科學(xué)專業(yè)的實(shí)際工作者組成,他們由所受教育和見(jiàn)習(xí)訓(xùn)練中的共同因素結(jié)合在一起,他們自認(rèn)為,也被人認(rèn)為專門探索一些共同的目標(biāo),也包括培養(yǎng)自己的接班人。共同體的內(nèi)部交流比較充分,專業(yè)方面的看法也比較一致。同一共同體成員很大程度上吸收同樣的文獻(xiàn),引出類似的教訓(xùn)。中國(guó)的新聞傳播學(xué)的學(xué)科發(fā)展史就是這樣的學(xué)術(shù)共同體在前60年左右的時(shí)間于探索和奮斗中初見(jiàn)雛形,在后30多年的時(shí)間于改革開(kāi)放的大潮中迅速壯大的歷史。
由于新聞、傳播在政治運(yùn)作中的巨大作用,由于新聞、傳播的業(yè)務(wù)開(kāi)展與新聞、傳播實(shí)業(yè)組織的緊密聯(lián)系,中國(guó)有相當(dāng)多的政治人物和新聞、傳播的業(yè)界人物進(jìn)入或一度進(jìn)入中國(guó)的新聞傳播學(xué)科的“科學(xué)共同體”,或者,考慮到在新聞傳播研究中,不同于一般自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)研究的人文性質(zhì)研究占有重要的,有時(shí)甚至是決定性的位置,我們?cè)诟鼮閷挿旱囊饬x上稱之為“學(xué)術(shù)共同體”。真正完全投身于中國(guó)的新聞傳播學(xué)科的“學(xué)術(shù)共同體”的。是一批新聞傳播學(xué)界的以學(xué)術(shù)為生命的學(xué)者,他們主要生活、工作在中國(guó)的社會(huì)科學(xué)研究系統(tǒng)和高等教育系統(tǒng)。就人數(shù)而言,高等院校的新聞、傳播院系的教師占有絕大多數(shù)的比例。1978年,中國(guó)恢復(fù)新聞學(xué)碩士生教育;1985年。開(kāi)始培養(yǎng)博士生;1999年,有了博士后流動(dòng)站。
石長(zhǎng)順,華中科技大學(xué)廣播電視與新媒體研究院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師,兼任教育部新聞學(xué)學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)委員、中國(guó)廣播電視學(xué)研究委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)新聞教育史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng),獲第二屆全國(guó)“百優(yōu)”廣播電視理論工作者稱號(hào)。
發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)論文80余萬(wàn)字。出版專著《電視傳播學(xué)》、《公共電視》、《電視欄目解析》、《熒屏思索錄》、《電視專題與專欄》、《電視新聞報(bào)道學(xué)》、《電視文本解讀》、《電視編輯原理》、《電視新聞編輯與制作》等。
主持并完成國(guó)家社科基金項(xiàng)目及省、部級(jí)重點(diǎn)社科課題多項(xiàng)。兩項(xiàng)教改課題獲省人民政府一等獎(jiǎng)。兩部專著分別獲全國(guó)和省級(jí)一等獎(jiǎng)。七篇論文獲一等獎(jiǎng),一篇論文獲湖北省社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)。
第一編 電視基礎(chǔ)理論研究
論電視傳播的特性
一、即時(shí)現(xiàn)場(chǎng)傳播
二、雙重信息傳播
三、熒屏人際傳播
四、媒介兼容傳播
五、線性連續(xù)傳播
電視學(xué)的建構(gòu)與研究路徑
一、電視學(xué)的學(xué)科價(jià)值體系
二、電視學(xué)的學(xué)說(shuō)理論框架
三、電視學(xué)的學(xué)術(shù)研究路徑
現(xiàn)代電視傳媒的文化轉(zhuǎn)換
一、文化轉(zhuǎn)換的形式
二、文化轉(zhuǎn)換的內(nèi)容
三、文化轉(zhuǎn)換的實(shí)現(xiàn)
現(xiàn)代電視傳媒的生態(tài)特征
一、現(xiàn)代電視傳媒的全球化趨勢(shì)
二、現(xiàn)代電視傳媒的本土化生存
三、現(xiàn)代電視傳媒的市場(chǎng)化運(yùn)行
四、現(xiàn)代電視傳媒的集團(tuán)化發(fā)展
五、現(xiàn)代電視傳媒的數(shù)字化影響
六、現(xiàn)代電視傳媒的工業(yè)化生產(chǎn)
現(xiàn)代電視傳媒的品牌運(yùn)營(yíng)策略
一、傳媒品牌的構(gòu)建
二、傳媒品牌的運(yùn)營(yíng)
三、傳媒品牌的延伸
娛樂(lè)狂歡與電視拯救
一、電視娛樂(lè)的變遷
二、電視娛樂(lè)的反省
三、電視娛樂(lè)的拯救
公共電視與公共領(lǐng)域的建構(gòu)
一、傳媒通過(guò)公眾輿論影響公共領(lǐng)域
二、公共電視符合公共領(lǐng)域?qū)髅降谋举|(zhì)要求
三、公共電視在我國(guó)公共領(lǐng)域建構(gòu)中的作用
公共電視的公共文化服務(wù)訴求
一、公共電視的“公共。本質(zhì)
二、公共電視的社會(huì)基礎(chǔ)
三、公共電視的目標(biāo)追求
公共電視的理念之爭(zhēng)與模式選擇
一、英國(guó)的公共電視理念
二、美國(guó)的公共電視模式
三、“公共電視”的中國(guó)化解讀
中國(guó)廣播電視公共服務(wù)的歷史使命
一、廣播電視公共服務(wù)的現(xiàn)實(shí)呼喚
二、廣播電視公共服務(wù)的內(nèi)涵差異
三、廣播電視公共服務(wù)的基本任務(wù)
四、廣播電視公共服務(wù)的運(yùn)行模式
電視傳播學(xué)的研究?jī)?nèi)涵與理論基礎(chǔ)
一、電視傳播學(xué)的研究?jī)?nèi)涵
=、電視傳播學(xué)的理論基礎(chǔ)
三、電視傳播學(xué)的研究方法
中國(guó)電視理論的歷史觀照
敘事理論與電視
一、敘事學(xué)的發(fā)展
二、敘事學(xué)與電視:電視敘事理論研究的意義
三、電視敘事理論的體系建構(gòu)和研究策略
電視收視語(yǔ)境與文本意義的重構(gòu)
——評(píng)戴維·莫利的民族志受眾研究
一、自身話語(yǔ)影響著受眾的電視解讀
二、家庭收視語(yǔ)境中的性別服力關(guān)系
三、以“雙重焦點(diǎn)”來(lái)分析收視行為
四、莫利民族志研究:質(zhì)疑收視率
新媒體語(yǔ)境下涵化理論的模式轉(zhuǎn)變
一、電視涵化的線性模式反思
二、電視涵化的認(rèn)知模式建構(gòu)
三、電視涵化的批判模式轉(zhuǎn)向
媒介話語(yǔ)的歷史性超越與重建
——汶川大地震報(bào)道的電視話語(yǔ)分析
一、電視媒介話語(yǔ)機(jī)制的歷史性進(jìn)步
二、電視媒介話語(yǔ)機(jī)制的實(shí)踐性突破
三、電視媒介話語(yǔ)機(jī)制的“自反性”思考
電視新聞傳播與受眾的主體性構(gòu)建
一、營(yíng)造公共話語(yǔ)空間,搭建主體性構(gòu)建平臺(tái)
二、建立能動(dòng)的傳、受關(guān)系,使受眾成為創(chuàng)造性的接受主體
三、運(yùn)用隱喻式手法構(gòu)建認(rèn)知,引導(dǎo)受眾實(shí)現(xiàn)主體性構(gòu)建
廣播影視集團(tuán)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作的思考
一、我國(guó)廣電業(yè)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作應(yīng)遵循的原則
二、我國(guó)廣電業(yè)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作的四大問(wèn)題消解
三、我國(guó)廣電業(yè)產(chǎn)業(yè)運(yùn)作中的多元化經(jīng)營(yíng)
媒介產(chǎn)業(yè)化急需解決的核心問(wèn)題
——基于產(chǎn)權(quán)理論的分析
一、我國(guó)媒介產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)狀——模糊產(chǎn)權(quán)
二、模糊產(chǎn)權(quán)成為媒介產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中的最大阻礙
三、媒介產(chǎn)權(quán)制度改革的目標(biāo)、方法
第二編 電視應(yīng)用理論研究
中國(guó)電視如何應(yīng)對(duì)WTO
一、面對(duì)WTO:中國(guó)電視休戚相關(guān)
二、面對(duì)wT0:中國(guó)電視“四海揚(yáng)波
三、面對(duì)wT0:中國(guó)電視“未雨綢繆
境外電視頻道落地廣東的調(diào)查報(bào)告
一、調(diào)查的基本情況
二、調(diào)查的現(xiàn)狀分析
三、調(diào)查的理性思考
頻道專業(yè)化:從理念到成功實(shí)踐
一、跨越式發(fā)展
二、特色化經(jīng)營(yíng)
三、對(duì)象性傳播
我國(guó)電視財(cái)經(jīng)頻道的現(xiàn)狀及對(duì)策分析
一、財(cái)經(jīng)電視的發(fā)展現(xiàn)狀
二、財(cái)經(jīng)電視的問(wèn)題反思
三、財(cái)經(jīng)電視的對(duì)策分析
從長(zhǎng)沙女性頻道的創(chuàng)辦看電視策劃
一、電視頻道策劃
二、電視欄目策劃
三、電視節(jié)目策劃
實(shí)證性調(diào)查報(bào)道在電視輿論監(jiān)督中的獨(dú)特效力
一、過(guò)程化的訪談:用事實(shí)說(shuō)話的沖擊力
二、一體化的展現(xiàn):用鏡頭說(shuō)話的感染力
三、戲劇化的記錄:用故事說(shuō)話的吸引力
電視新聞直播的探索與拓展
一、“沒(méi)事找事”的題材開(kāi)掘
二、化靜為動(dòng)的“穿越。直播
三、“點(diǎn)”、“線”結(jié)合的敘事結(jié)構(gòu)
電視新聞直播在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道中的感染力
一、同步的傳播
二、零距的接觸
三、過(guò)程的記錄
“民生新聞熱”的冷思考
一、“民生新聞熱”的理論闡釋
二、“民生新聞熱”的冷思考
……
第三編 視聽(tīng)新媒體研究
附錄A 我的電視人生
后記
2.減少資金、規(guī)模問(wèn)題給產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作帶來(lái)的壓力
廣電業(yè)產(chǎn)業(yè)化面臨的一個(gè)嚴(yán)峻問(wèn)題就是資金短缺。中國(guó)廣電業(yè)單靠自己的資本積累遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足產(chǎn)業(yè)化需要,依賴國(guó)家撥款貸款也不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。而剝離媒體的產(chǎn)業(yè)部分,組建公司,甚至上市,走股份制傳媒之路,是快速有效的途徑之一。如湖南電視業(yè)依靠電廣傳媒這個(gè)上市公司,在短短兩年間,就迅速積累資金20億元。湖南電廣傳媒的上市,拓寬了人們的思路,把廣告、非新聞節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)這些部分從主體剝離開(kāi),集合上市,既避免了政治風(fēng)險(xiǎn),又為集團(tuán)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展迅速積累了資金。充分利用好現(xiàn)有政策,極力拓寬融資渠道,開(kāi)展資本運(yùn)營(yíng),才是集團(tuán)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的正途。
廣電業(yè)產(chǎn)業(yè)化還面臨著規(guī)模經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。我國(guó)傳媒業(yè)的一大特點(diǎn)就是散、濫、差,產(chǎn)業(yè)規(guī)模小,產(chǎn)業(yè)集中度低,重復(fù)建設(shè),所以廣電產(chǎn)業(yè)的出路還在于搞集團(tuán)經(jīng)營(yíng),規(guī)模化發(fā)展。
集團(tuán)化雖然使我們的廣電傳媒做大了規(guī)模,但這種“大”是相對(duì)我們過(guò)去而言的,同國(guó)際上的強(qiáng)勢(shì)媒體、媒介“巨輪”相比,我們還是“小船”?绲貐^(qū)、跨行業(yè)地收購(gòu)、兼并、聯(lián)合、重組是國(guó)際上媒介集團(tuán)做大的手段,那么我們是否也能借鑒這種做法呢?實(shí)際上,國(guó)內(nèi)的一些媒體已經(jīng)有這方面實(shí)踐,比如湖南電視業(yè)。但從當(dāng)時(shí)情況看來(lái),跨地區(qū)還是一道難以逾越的坎。因?yàn)槲覈?guó)上、下級(jí)臺(tái)之間不是母子臺(tái)式的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),而是條塊分割,這樣上級(jí)臺(tái)無(wú)法并購(gòu)下級(jí)臺(tái),同級(jí)臺(tái)之間也很難做到資本運(yùn)營(yíng)上的真正聯(lián)合。當(dāng)時(shí)地區(qū)電視臺(tái)之間的聯(lián)合都是單次性的,以活動(dòng)為主的“聯(lián)辦”;而且因?yàn)槲覈?guó)媒體是黨和政府的輿論工具,必須對(duì)電視傳媒實(shí)行絕對(duì)擁有和控制,其政治屬性和功能決定了媒體的主體部分不能、作為獨(dú)立產(chǎn)業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行資本運(yùn)營(yíng),所以集團(tuán)規(guī)模的壯大受到很大限制。