卷首語：再出發(fā) 2020年是中國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)繼往開來的一年。2020年11月30日，習(xí)近平總書記在中央政治局就加強我國知識產(chǎn)權(quán)保護工作第二十五次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)，全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作，激發(fā)創(chuàng)新活力，推動構(gòu)建新發(fā)展格局。習(xí)近平總書記的重要講話，為推動知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展指明了努力方向、提供了根本遵循。 在本輯中，我們設(shè)置了未來已來：前沿科技的法律規(guī)制學(xué)界爭鳴：知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論新探業(yè)界熱點：產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)疑難治理專論：新時代知識產(chǎn)權(quán)賠償制度創(chuàng)新四個專題，共收錄十篇優(yōu)秀論文，研討視角多樣，議題廣泛，既回應(yīng)了前沿科技帶來的法律挑戰(zhàn)，又深耕了知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科的基礎(chǔ)理論。 前沿科技沖擊既有法律又重塑法律。當(dāng)前，我們正身處大智物移云時代，新技術(shù)引領(lǐng)社會進步的同時，也潛藏著侵蝕公民隱私尊嚴的倫理風(fēng)險，亟待法律予以回應(yīng)�！墩撊四樧R別技術(shù)的法律規(guī)制以英國Bridges v South Wales Police案為切入點》一文以英國人臉識別案Bridges v South Wales Police案為切入點，基于對比歐盟、美國和我國在該領(lǐng)域的立法現(xiàn)狀和我國存在的問題，提出完善我國人臉識別技術(shù)有關(guān)法律規(guī)制的建議�！墩撊梭w基因編輯技術(shù)的民法規(guī)制》一文對《民法典·人格權(quán)編》首創(chuàng)的基因條款進行全面評析，瑕瑜互見，提出在傳統(tǒng)權(quán)利救濟途徑欠缺前提下的人體基因編輯技術(shù)的規(guī)制路徑。 理論是法律中重要的部分，知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論研究是學(xué)科大廈之基。當(dāng)前，學(xué)界百家爭鳴，百花齊放，對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域諸多仍待澄清的基礎(chǔ)理論問題作出了有益探討�！渡虡私故褂弥贫鹊纳蛇壿嬇c運行檢視》一文通過對我國《商標法》第10條商標禁止使用條款的運行予以全面檢視，提出了相應(yīng)的修改完善建議�！墩摳郊舆m當(dāng)區(qū)別標識的適用》一文指出，當(dāng)前我國的附加適當(dāng)區(qū)別標識制度的適用未能充分發(fā)揮其價值，建議......
書單推薦
