本文集收入上世紀(jì)德國(guó)著名神學(xué)家特洛爾奇的兩篇長(zhǎng)文《新教對(duì)現(xiàn)代世界形成的意義》《歷史主義及其克服》,并圍繞相關(guān)論題收入19世紀(jì)史學(xué)家蘭克的《<歷史上的各個(gè)時(shí)代>(1854)序言》,以及候斯在1932年出版的《歷史主義的危機(jī)》,和施密特的《德國(guó)歷史主義與走向議會(huì)民主制》。整個(gè)文集的核心關(guān)注點(diǎn)就是歷史主義思潮及其后果對(duì)人類文明造成的普遍危機(jī)。
本書(shū)是編者若干年來(lái)持續(xù)努力的一部分。如果說(shuō)之前編的《西方古代的天下觀》和《從普遍歷史到歷史主義》展現(xiàn)了歷史主義如何從歷史中成胎、養(yǎng)成并動(dòng)搖了人類生活的穩(wěn)固基礎(chǔ),那么,這本書(shū)則旨在展現(xiàn)歷史主義開(kāi)始全面占領(lǐng)人類生活之后,那些先知先覺(jué)的思想者就此書(shū)而言是德國(guó)新教神學(xué)家特洛爾奇為克服它所做出的卓絕努力。
編者前言
(劉小楓 節(jié)選)
一百年前,特洛爾奇發(fā)出警告:一場(chǎng)歷史主義危機(jī)已經(jīng)降臨歐洲。反對(duì)歷史主義的號(hào)角由此吹響。一百年后的今天,歷史主義危機(jī)非但沒(méi)有明顯解除,還讓歐美的自由民主國(guó)家更加寢食難安。
所謂歷史主義危機(jī),不是指歷史主義自身的危機(jī),而是指它所引發(fā)的文明危機(jī)。
但,怎樣的文明危機(jī)?誰(shuí)的文明危機(jī)?它與中國(guó)文明的現(xiàn)代處境相干嗎?如果相干,我們就應(yīng)該鍥而不舍地追究這個(gè)問(wèn)題,即便我們對(duì)其嚴(yán)重性迄今還缺乏感覺(jué)
特洛爾奇(1865-1923),德國(guó)著名神學(xué)家、哲學(xué)家,宗教史學(xué)家,也被稱為宗教史學(xué)派中的系統(tǒng)神學(xué)家。它在本書(shū)中抱著對(duì)歷史主義危機(jī)的憂慮,精辟地分析了基督新教與現(xiàn)代世界形成剪不斷理還亂的關(guān)系。
編者前言
新教對(duì)現(xiàn)代世界形成的意義
一 何謂現(xiàn)代世界
二 新教作為歷史概念
三 新教與現(xiàn)代世界的矛盾
四 基督教與政治社會(huì)制度
五 新教與現(xiàn)代精神的宗教性
歷史主義及其克服
英文版前言(許格爾)
一 倫理學(xué)與歷史哲學(xué)
二 基督教在世界宗教中的地位
三 政治、愛(ài)國(guó)主義、宗教
附錄
蘭克《歷史上的各個(gè)時(shí)代》(1854)序言(谷裕譯)
侯斯歷史主義的危機(jī)(1932)(郭笑遙譯)
導(dǎo)言:歷史主義的概念
一 歷史地審視歷史主義危機(jī)
二 系統(tǒng)地審視歷史主義危機(jī)
施密特歷史主義危機(jī)與魏瑪共和的誕生(史敏岳譯)
一 德國(guó)憲法的發(fā)展與自由保守主義者的
英國(guó)觀
二 帝國(guó)憲法的民主化問(wèn)題
三 歷史主義的母國(guó)何以沒(méi)有議會(huì)民主制理論?
四 文化戰(zhàn)爭(zhēng)論點(diǎn)與憲法改革
五 作為參照系的英國(guó)衡量改革意愿的
尺度
六1917/1919過(guò)渡危機(jī)中歷史主義者的
改革措施
七 中間派的形成問(wèn)題與議會(huì)妥協(xié)政治的理論
八 歷史主義的危機(jī)議會(huì)民主制的危機(jī)
十 自由主義的危機(jī)和臨時(shí)的魏瑪民主制
十一 延續(xù)性問(wèn)題