紀念碑下:侵華日軍南京大屠殺遇難同胞叢葬地田野調(diào)查
定 價:150 元
這是一部次以現(xiàn)存有關南京大屠殺24塊紀念碑(館)為線索,客觀反映侵華日軍南京大屠殺基本面貌的紀實文學作品。以中共南京市委《南京市抗戰(zhàn)時期人口傷亡和財產(chǎn)損失調(diào)研》為依據(jù),調(diào)研、走訪相結合,以詳實數(shù)據(jù)、目擊證人、加害人述說、采訪者手記,再現(xiàn)了南京大屠殺過程。
楔子卅萬亡靈,飲恨江城。日月慘淡,寰宇震驚。獸行暴虐,曠世未聞。同胞何辜,國難正殷。正如南京大屠殺公祭鼎上鐫刻的銘文所書,南京之痛,是中國之痛、世界之痛,更是人類文明之痛。把歷史銘刻于鐘鼎,正是為了守護這段無法抹去的記憶,捍衛(wèi)一個不容否認的真相這場泯滅人性的大屠殺為日本歷史、人類文明留下了骯臟而恥辱的一頁。抗戰(zhàn)前,南京是中國政府的首都,戰(zhàn)爭爆發(fā)后是日軍重點打擊的城市之一,淪陷時又發(fā)生了震驚中外的南京大屠殺,并成為日軍占領時期的統(tǒng)治中心,淪陷長達8 年之久,造成人口傷亡和財產(chǎn)的巨大損失。對每一個南京人來說,侵華日軍大屠殺是一個永遠的傷痛。盡管有關南京大屠殺的檔案作為聯(lián)合國教科文組織世界記憶名錄,已記入全人類的文化遺產(chǎn),但長期以來,一些不愿正視過往,甚至美化侵略的論調(diào)仍然時有出現(xiàn),一些國家仍不愿意承擔相應歷史責任的現(xiàn)象仍然存在。作為日本侵華戰(zhàn)爭受害深的城市之一,作為日軍大屠殺慘案的發(fā)生地,開展深入有效的抗戰(zhàn)損失調(diào)研工作,清算日本侵華戰(zhàn)爭給南京這座城市帶來的破壞、給南京人民帶來的傷害,是對南京這座城市負責,對南京人民負責,也是對歷史負責。2006 年3 月,在中共中央黨史研究室的統(tǒng)一領導下,南京市抗戰(zhàn)時期人口傷亡和財產(chǎn)損失調(diào)研工作啟動,至2008 年5 月,歷時26 個月,我們有幸自始至終參與了這次調(diào)研工作。其實,作為政府主導的侵華日軍南京暴行普查,歷史上有過4 次之多。次調(diào)查,發(fā)生在全面抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)之后。1943 年6 月,抗日戰(zhàn)爭進入局部反攻階段,在重慶的國民政府決定籌設敵人罪行調(diào)查委員會,領導國統(tǒng)區(qū)和軍政內(nèi)部開展日軍在華罪行的調(diào)查工作,從而積累了大量手的統(tǒng)計資料?箲(zhàn)勝利后,國民政府還都南京,敵人罪行調(diào)查委員會亦隨遷南京辦公,各項日軍罪行調(diào)查工作迅速開展。其中,侵華日軍南京大屠殺案罪行調(diào)查,是該委員會重要的工作之一。1945 年到1946 年,南京日軍罪行調(diào)查和抗戰(zhàn)損失調(diào)查機構相繼成立,重點調(diào)查謀殺、屠殺及有組織、有計劃之恐怖行為的罪行;調(diào)查強奸婦女或強迫婦女為娼的罪行;調(diào)查強迫占領地區(qū)民眾服兵役的罪行;調(diào)查搶劫罪行;調(diào)查施行集體懲罰之行為的罪行;調(diào)查濫炸不設防城市或非軍事目標的罪行等。因此,見證日軍在漢中門外大屠殺的警察伍長德、學生徐靜森等受害者,很快被調(diào)查人員記錄在檔。迄至1946 年4 月10日,南京市抗戰(zhàn)損失調(diào)查委員會公布統(tǒng)計南京大屠殺暴行遇難同胞人數(shù)為295525 人。同年7 月1 日,南京大屠殺案敵人罪行調(diào)查委員會舉行第二次會議時公布,在前統(tǒng)計有29.5 萬余人遇難的基礎上,加上救濟總署在救濟死難者家屬過程中統(tǒng)計出的96260 人,遇難者共計已有三十九萬余人。第二次關于侵華日軍在南京暴行調(diào)查,時間跨度也較長。1960 年,南京大學歷史系日本史小組的4 位教師,組織7 名學生,對南京大屠殺事件進行詳細的調(diào)查研究,收集了許多難得的照片和資料,于1963年編撰完成《日本帝國主義在南京的大屠殺》一書。在列舉遠東國際軍事法庭的20 萬人之說以及中國方面30 余萬人39 萬余人50萬人等說法后認為:總計被日寇屠殺而有案可考的達四十萬人左右。20 世紀80 年代初,南京市政協(xié)文史資料研究委員會組織專家學者,經(jīng)過深入調(diào)研,編輯了《侵華日軍南京大屠殺史料專輯》(1983 年出版)一書,其中收入了學術界對南京大屠殺事件的研究成果,較為客觀地介紹了中外軍事法庭對南京大屠殺案的審判,同時重新恢復了30余萬人慘死于南京大屠殺的認定。20 世紀80 年代初,由于日本少數(shù)右翼分子加緊了對歷史上發(fā)動侵略戰(zhàn)爭和制造南京大屠殺等暴行的否定,理所當然地激起了中國人民的義憤,從而促使了社會各界對南京大屠殺事件的深入研究。自1983年底起,由中共南京市委、南京市政府直接負責,建立南京大屠殺編史、建館、立碑領導小組和南京大屠殺史料編輯委員會,是為侵華日軍在南京暴行的第三次大調(diào)查。經(jīng)過全市各區(qū)縣、街道和鄉(xiāng)村普遍發(fā)動、認真搜尋,這次調(diào)查,共發(fā)現(xiàn)南京大屠殺受害者、幸存者、目擊者1756 人,逐個登記造冊,留下證言,為準確地估算南京大屠殺的遇難人數(shù),提供了大量可靠的信息。通過深入地挖掘包括中央檔案館、中國第二歷史檔案館、南京市檔案館,以及北京、上海、南京、武漢、西安、重慶等地的圖書館等單位收藏的有關歷史檔案和報刊資料,限度地匯集了前人的工作成果。經(jīng)專家、學者反復論證,反復推敲,經(jīng)過4 年的努力,至1987 年,建成了南京大屠殺遇難同胞紀念館,設立了15 處南京大屠殺遺址紀念碑,出版了《侵華日軍南京大屠殺史稿》《侵華日軍南京大屠殺史料》和《侵華日軍南京大屠殺檔案》等配套書籍。巨大的系統(tǒng)工程,向全世界宣告了中國官方、公眾和學術界經(jīng)過認真的、深入的調(diào)查和研究,形成南京大屠殺遇難人數(shù)在30 萬人以上具有全新內(nèi)涵的共識。2005 年,中共南京市委決定按照中央和省委要求在全市開展《抗日戰(zhàn)爭時期中國人口傷亡和財產(chǎn)損失》調(diào)研,此為南京歷史上第四次侵華日軍南京暴行的調(diào)查、國家層面下達的任務。市委明確提出,調(diào)查要更加扎實、有力、具體、準確,更加清楚準確地掌握日本軍國主義的侵略罪行,更加清楚準確地掌握日本侵略在各個不同領域、地區(qū)和方面對中國造成的破壞和損失。全市13 個區(qū)縣均成立由區(qū)、縣委分管書記或常委、組織部部長任組長,區(qū)縣委黨史辦領導為副組長,相關單位為成員的抗戰(zhàn)課題調(diào)研工作小組,并抽調(diào)部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道的組織干事、社區(qū)工作人員等開展調(diào)研。根據(jù)中共中央黨史研究室和省委黨史工作辦公室的部署,南京市的調(diào)研工作重點放在縣區(qū)兩級,重點查找省、市、縣檔案館、地方志辦公室及句容、鎮(zhèn)江、揚州、儀征、合肥、無錫等周邊地區(qū)的有關檔案和文獻資料。同時,采取拉網(wǎng)式、篩選式、走訪式、梳理式等方法,對重點區(qū)縣70 歲以上的老人調(diào)查走訪,又獲取了一批南京大屠殺新的見證人、親歷者和口述資料。作為調(diào)查人,我們積攢了大量的資料卡片和采訪札記。盡管揭露侵華日軍南京大屠殺的作品林林總總,盡管時間過去多年,但是把調(diào)研過程記下來的強烈念頭不時地沖擊著調(diào)查人心靈的深處。在省市作家協(xié)會和相關領導的支持下,結合的研究成果和調(diào)查情況,我們開始了新一次南京大屠殺的田野調(diào)查,以饗讀者和后來的研究者,昭告天下及后世,告慰南京大屠殺遇難者的在天之靈!
肖振才,中國近現(xiàn)代史史料學會理事,南京市委黨史辦公室副研究員。長期從事史志研究和文學創(chuàng)作,曾參與《中共中央南京局》《新四軍與南京》等多部史籍的撰寫。著有《大智大勇周恩來在1946》《雨花忠魂孫津川傳》等作品。顧茂富,現(xiàn)南京市鼓樓區(qū)委黨史辦干部,文史學者。
目錄楔子一、南大門的呻吟二、西崗頭:村民永遠的傷痛三、仙鶴門:7000 多冤魂的見證四、燕磯夕照下的罪惡五、太平門:真相永遠不會被掩蓋六、立在干道旁的遇難同胞紀念碑七、坐臥不安的偽政府八、正覺寺:佛門之難九、挹江門下的尸山十、三易其址的紀念碑十一、頓成鬼域的中山碼頭十二、煤炭港上空的冤魂十三、嗚咽的草鞋峽十四、曾經(jīng)的魚雷營 - 245 -十五、高等學府里的萬人坑十六、清涼山下的暴行十七、五臺山:建在白骨上的 大廟十八、 漢中門:街頭變?yōu)樾虉?br />十九、僅僅成為地名的江東門二十、河西父老眼中的大屠殺二十一、血染沒脛的花神廟二十二、普德寺:山坡下的叢葬地二十三、廣東山莊里的英魂二十四、集中營的怒吼二十五、江東門紀念館:國家公祭的主會場
歷史在這里沉思國家公祭日的設立唱響:和平宣言附錄:一、侵華日軍南京大屠殺集中屠殺情況統(tǒng)計表二、南京大屠殺遇難者尸體掩埋統(tǒng)計表三、南京市抗日戰(zhàn)爭時期社會財產(chǎn)損失統(tǒng)計表四、南京市抗日戰(zhàn)爭時期居民財產(chǎn)損失統(tǒng)計表后記