本書在綜合對(duì)于人工智能法律主體資格的確定，對(duì)人工智能生成物作品屬性的認(rèn)定，以及對(duì)于人工智能生成物著作權(quán)的歸屬模式構(gòu)建，其終極目標(biāo)都是為了在我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)下，實(shí)現(xiàn)針對(duì)人工智能生成物的著作權(quán)保護(hù)。有鑒于此，本文試圖通過提出具體的建議措施，設(shè)計(jì)出有利于我國(guó)人工智能生成物著作權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)可行制度。
當(dāng)人工智能生成物具備巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿蛢r(jià)值內(nèi)涵時(shí)，如何應(yīng)對(duì)其在身份認(rèn)知、屬性界定以及法律適用等方面存在的爭(zhēng)議，就是本文的研究出發(fā)點(diǎn)和終極追求目標(biāo)。
隨著第四次工業(yè)革命的快速推進(jìn)，基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和深度學(xué)習(xí)的人工智能技術(shù)取得了突破性進(jìn)展。海量的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)和強(qiáng)大的計(jì)算能力，使得人工智能應(yīng)用在許多領(lǐng)域呈現(xiàn)出蓬勃生機(jī)，包括智能教育、智能金融、智能家居以及智能交通等。但是，在我們享受人工智能技術(shù)帶來的便利同時(shí)，人工智能技術(shù)也對(duì)我們的法律規(guī)范和社會(huì)秩序形成了現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。特別是，當(dāng)2017年5月谷歌公司研發(fā)的人工智能圍棋機(jī)器人阿爾法狗（Alpha Go），以3比0的總比分戰(zhàn)勝排名世界的世界圍棋冠軍柯潔時(shí)，人工智能可能超越人類認(rèn)知極限并對(duì)人類社會(huì)形成沖擊的事實(shí)，促使人們深入思考如何實(shí)現(xiàn)人工智能技術(shù)發(fā)展與社會(huì)秩序穩(wěn)定的平衡。
人工智能生成物是以海量的數(shù)據(jù)信息為創(chuàng)作基礎(chǔ)，人工智能編程設(shè)計(jì)者預(yù)先設(shè)定的程序?yàn)閯?chuàng)作媒介，通過對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行自主分析、選取和組合而終產(chǎn)生的具有獨(dú)創(chuàng)性的成果。這些人工智能生成物蘊(yùn)藏著巨大的經(jīng)濟(jì)利益和深刻的文化價(jià)值，與人們的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化活動(dòng)形成了緊密聯(lián)系，如人工智能小冰創(chuàng)作的現(xiàn)代詩集《陽光失了玻璃窗》已經(jīng)公開出版和發(fā)行、人工智能作曲家AIVA獲得了法國(guó)及盧森堡作曲家協(xié)會(huì)的首名非人類會(huì)員資格，以及可以進(jìn)行自主繪畫創(chuàng)作的人工智能程序Obvious的畫作被拍出了300萬人民幣的高價(jià)，等等。
朱夢(mèng)云博士撰寫的專著《論人工智能生成物的著作權(quán)保護(hù)》，以人工智能生成物為研究對(duì)象，聚焦于人工智能生成物特別是人工智能創(chuàng)作的詩歌、小說、音樂、畫作和計(jì)算機(jī)程序等特定類型的生成物在著作權(quán)法上的問題，如身份確定、屬性界定、法律適用和制度建設(shè)等，提出了人工智能生成物應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為著作權(quán)法范疇內(nèi)的作品且可適用現(xiàn)有的特殊職務(wù)作品制度予以保護(hù)，未來從立法上可進(jìn)一步提高人工智能生成物的著作權(quán)保護(hù)門檻、縮短法定的著作權(quán)保護(hù)期限等觀點(diǎn)和建議。這些觀點(diǎn)和建議有新意、可操作，將為進(jìn)一步提升我國(guó)人工智能生成物法律保護(hù)的理論研究和完善人工智能生成物保護(hù)的制度設(shè)計(jì)提供重要參考。
武漢大學(xué)法學(xué)院教授、國(guó)際法研究所副所長(zhǎng)
聶建強(qiáng)
2021年4月21日
朱夢(mèng)云（1993.08），女，法學(xué)博士。現(xiàn)任華東交通大學(xué)人文學(xué)院教師，江西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院研究員，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)（江西）基地成員。于武漢大學(xué)法學(xué)院獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)博士學(xué)位，主要研究方向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)法、著作權(quán)法、公司法。在《山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)與社會(huì)科學(xué)版）》《出版科學(xué)》等CSSCI期刊發(fā)表論文多篇，作為核心成員參與了國(guó)家社科、教育部、司法部等課題多項(xiàng)，為主要負(fù)責(zé)人完成了湖北省軟科學(xué)項(xiàng)目1項(xiàng)。此外，于2017年獲得湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)法年會(huì)征文比賽一等獎(jiǎng)，在2016和2017年分獲湖北省知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法年會(huì)征文比賽三等獎(jiǎng)及二等獎(jiǎng)。在智能社會(huì)與法律治理民事懲罰性賠償?shù)拿穹ㄋ伎嫉葘W(xué)術(shù)會(huì)議上，也獲得了相應(yīng)的獎(jiǎng)項(xiàng)。
目錄
緒論
一、選題的理由和背景
二、研究的意義與目的
三、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
四、研究的內(nèi)容與方法
章 人工智能生成物著作權(quán)保護(hù)問題的提出
節(jié)人工智能的界定
一、人工智能的定義
二、人工智能與機(jī)器人的概念辨析
三、人工智能與大數(shù)據(jù)的概念辨析
第二節(jié) 人工智能生成物的界定
一、人工智能生成物的定義
二、人工智能生成物的主要特征
三、人工智能生成物的主要類型
第三節(jié) 人工智能生成物著作權(quán)保護(hù)正當(dāng)性問題
一、人工智能生成物著作權(quán)保護(hù)理論正當(dāng)性
二、人工智能生成物著作權(quán)保護(hù)制度正當(dāng)性
第四節(jié) 人工智能生成物著作權(quán)保護(hù)可行性問題
一、人工智能生成物著作權(quán)保護(hù)主體問題
二、人工智能生成物著作權(quán)保護(hù)客體問題
三、人工智能生成物著作權(quán)歸屬模式問題
本章小節(jié)
第二章 人工智能的著作權(quán)主體資格問題
節(jié) 法哲學(xué)視角下的法律主體資格論證
一、認(rèn)知意識(shí)下主體資格的產(chǎn)生
二、理性主義下法律主體的產(chǎn)生
第二節(jié) 民法視角下的人工智能主體資格論證
一、民事法律主體資格的發(fā)展趨勢(shì)
二、民事法律主體資格的構(gòu)成要件
三、人工智能的民事法律主體資格認(rèn)定
第三節(jié) 著作權(quán)法視角下的人工智能主體資格論證
一、勞動(dòng)價(jià)值論下的人工智能主體資格論證
二、功利主義論下的人工智能主體資格論證
三、法教義學(xué)下的人工智能主體資格論證
本章小節(jié)
第三章 人工智能生成物的著作權(quán)客體問題
節(jié) 著作權(quán)客體的理論基礎(chǔ)
一、著作權(quán)客體的制度基礎(chǔ)
二、著作權(quán)客體的法理基礎(chǔ)
第二節(jié) 著作權(quán)客體的構(gòu)成要件
一、著作權(quán)客體的內(nèi)涵
二、著作權(quán)客體的形式構(gòu)成要件
三、著作權(quán)客體的實(shí)質(zhì)構(gòu)成要件
第三節(jié) 人工智能生成物的思想與表達(dá)問題
一、思想與表達(dá)二分法的起源與發(fā)展
二、思想與表達(dá)的具體區(qū)分方法
三、人工智能生成物屬于思想的表達(dá)
第四節(jié) 人工智能生成物的獨(dú)創(chuàng)性問題
一、獨(dú)創(chuàng)性的起源與發(fā)展
二、獨(dú)立的判斷
三、創(chuàng)造性的判斷
四、人工智能生成物符合獨(dú)創(chuàng)性要求
本章小節(jié)
第四章 人工智能生成物的著作權(quán)歸屬問題
節(jié) 著作權(quán)歸屬的理論基礎(chǔ)及現(xiàn)行模式
一、著作權(quán)歸屬的理論基礎(chǔ)
二、著作權(quán)歸屬的主要現(xiàn)行模式
第二節(jié) 人工智能生成物的著作權(quán)歸屬模式
一、人工智能說及虛擬法律人格說
二、人工智能編程設(shè)計(jì)者說
三、人工智能使用者說
四、社會(huì)公有領(lǐng)域說
五、人工智能編程設(shè)計(jì)者與使用者為共同作者說
第三節(jié) 我國(guó)人工智能生成物著作權(quán)二元?dú)w屬模式的構(gòu)建
一、以人工智能法律主體人格不完整性為前提
二、勞動(dòng)價(jià)值論下人工智能生成物的著作人格權(quán)歸屬
三、功利主義論下人工智能生成物的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)歸屬
本章小節(jié)
第五章 我國(guó)人工智能生成物的著作權(quán)保護(hù)制度設(shè)計(jì)
節(jié) 類推適用特殊職務(wù)作品保護(hù)制度
一、利用我國(guó)著作權(quán)法現(xiàn)有制度是現(xiàn)實(shí)所需
二、適用特殊職務(wù)作品保護(hù)制度實(shí)際可行
三、特殊職務(wù)作品保護(hù)制度以類推適用為限
第二節(jié) 創(chuàng)設(shè)人工智能生成物的著作權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)
一、提高人工智能生成物的創(chuàng)造性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
二、將登記作為人工智能生成物的法定保護(hù)前提
三、縮短人工智能生成物的著作權(quán)法定保護(hù)期限
第三節(jié) 構(gòu)建完備的人工智能生成物侵權(quán)監(jiān)管機(jī)制
一、明確人工智能生成物著作權(quán)的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則
二、確定人工智能生成物的著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
三、建立科學(xué)的人工智能生成物侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
書單推薦
