本文為河南社會科學規(guī)劃項目《豫報》《河南》的創(chuàng)刊及其與魯迅、周作人等現(xiàn)代名人之關系研究（項目編號：2009BWX008）的階段性成果之一。原載《現(xiàn)代中國文化與文學》2009年第2期。此次收錄略有修改。

（代前言）
平頂山學院新聞與傳播學院秦方奇二十世紀九十年代初，王曉明不無遺憾地發(fā)出感慨：如果沒有《新青年》雜志，沒有文學研究會和它的機關刊物《小說月報》，五四新文學的誕生還會是現(xiàn)在這個樣子嗎？可惜的是，我讀到的許多現(xiàn)代文學史著作，無論是在大陸，還是在香港、臺灣出版的，似乎都沒有注意到文本以外的這些現(xiàn)象。
王曉明：《一份雜志和一個社團重識五四文學傳統(tǒng)》，載《上海文學》1993年第4期。
時光走過二十年，大量報刊不但早已進入學者的研究視野，成為新的學術生長點，而且每年還有眾多現(xiàn)代文學和新聞傳播學碩士、博士研究生以近現(xiàn)代報刊為畢業(yè)論文選題，開展專題研究。這些多側面研究成果，對豐富中國現(xiàn)代文學史料無疑具有重要促進作用。

但是，目前的近現(xiàn)代報刊研究，學者們關注更多的還是《新青年》《新潮》《語絲》《晨報副刊》《時事新報·學燈》《小說月報》《解放日報》《現(xiàn)代》《新月》《抗戰(zhàn)文藝》等具有全國性影響的報刊。而那些對中國現(xiàn)代文化的發(fā)生、發(fā)展有過重要促進作用，但因其存在時間短、發(fā)行量有限的地方性報刊，尚沒有引起研究者的關注；尤其那些深藏于地方圖書館珍藏室的地方性報刊，則更是乏人問津。本文所要探討的《豫報》便是其中之一。

一、《豫報》及其研究

古代中國，雖有君子不黨的為政箴言，然自古以來的讀書人卻又有結社議政之傳統(tǒng)，比如魏晉之際竹林七賢的傲睨禮法，明代東林黨人對皇權的挑戰(zhàn)。這種士人結社習性，至明清時期更甚。
參見謝國楨：《明清之際黨社運動考》，沈陽，遼寧教育出版社1998年版。
1903年，隨著科舉制的廢止，讀書人通向政治的晉升之路的截斷，相應地需要尋找在新的政治格局中彰顯其力量的新型組織方式，而以鄉(xiāng)黨觀念為紐帶的報刊的大量出現(xiàn)，在近代社會發(fā)揮了獨特作用，鄉(xiāng)黨意識遂成為讀書人力量聚集的重要標識。如鄒魯所說：時各省學生皆有學生會，會中多辦一機關報。
鄒魯：《中國同盟會》，載中國史學會主編：《中國近代史資料叢?辛亥革命》第2冊，上海：上海人民出版社1953年版，第7頁。
1905年同盟會成立前后的兩三年間，留日學生創(chuàng)辦的革命報刊更是如雨后春筍般蓬勃而出，僅在東京創(chuàng)辦的刊物就有《浙江潮》《江蘇》《湖北學生界》《二十世紀之支那》《民報》《復報》《鵑聲》《云南》《洞庭波》《直言》《中國新女界》《天討》《晉聲》《天議報》《漢幟》《大江報》《醒獅》《四川》等十余種。
馮自由：《革命逸史》（中），北京：新星出版社2009年版，第488489頁。
在這個學生辦報熱潮中，河南籍留學生自然不甘落后，他們在東京先后創(chuàng)辦了《豫報》《河南》，作為向國人輸入新學理、新觀念的主陣地。

相對于《豫報》促黃河流域一部開化早之民族雄飛于世界（《豫報弁言》）的辦刊宗旨，稍后創(chuàng)刊的《河南》更具激進色彩，它不僅明確提出了吾今掃除不自由之方略，其目的在消滅皇帝（《河南》第七期《憨兒之厭世主義》）的革命宣傳口號，還鼓動民眾采取罷市示威抗稅運動直至暗殺手段聯(lián)絡各省興革命軍掃其庭而犁其穴，使讀者倍感振奮，被譽為首屈一指的留學生刊物，鴻文偉論足與《民報》相伯仲。
馮自由：《革命逸史》（中），北京：新星出版社2009年版，第567頁。
并且隨著魯迅、周作人、蘇曼殊、許壽裳等非豫藉現(xiàn)代文化名人陸續(xù)加盟作者隊伍，更使刊物影響日漸擴大。特別是魯迅《人間之歷史》《摩羅詩力說》《破惡聲論》等系列論著在《河南》的發(fā)表，更奠定了《河南》在中國近現(xiàn)代文化史、思想史的重要地位，成為享譽海內外的名刊。

也正因為這樣，《豫報》這個河南早創(chuàng)刊的留學生刊物，總被《河南》的光芒所遮掩，學界對它的介紹和研究顯得異常薄弱：董守義先生制作的留學生在國外編輯出版的刊物一覽表（《清代留學運動史》），把《河南》列為63種留學生刊物之一，《豫報》則不幸落選；丁守和主編的《辛亥革命時期期刊介紹》集所收錄的林斌先生的《豫報》則是次對該刊的專文介紹，惜乎林氏囿于所接觸的材料不全，從而導致了對《豫報》的創(chuàng)刊時間、刊期等基本情況介紹頗多訛誤，如林氏所謂該刊創(chuàng)刊于一九零六年十一月，一九零七年九月終刊，在十個月的時間內，只出版了四期等等，與我們現(xiàn)在所見《豫報》原刊頗有不同；由方漢奇主編出版于1992年的大型工具書《中國新聞事業(yè)通史》，也僅僅在介紹《河南》時用河南留日學生同鄉(xiāng)會曾于1906年11月創(chuàng)辦《豫報》
方漢奇主編：《中國新聞事業(yè)通史》卷，北京：中國人民大學出版社1992年版，第844頁。
的吝嗇筆墨點到即止。近幾年來，雖然一些現(xiàn)代文學或新聞學、歷史學研究者在不同的專業(yè)方向上對《豫報》的出版情況偶有涉及，但由于《豫報》原刊難得一見，不便查找，很多人往往根據(jù)不同版本的年譜、著作年表和個人回憶錄等第二手材料立論，以至有關這個刊物的編者、創(chuàng)刊時間、刊期等基本問題往往以訛傳訛，混亂不堪。如汪維真根據(jù)河南大學圖書館所藏《豫報》復印件，便在其《〈豫報〉創(chuàng)辦始末及其與〈河南〉之關系》一文中推定：《豫報》創(chuàng)刊號應是在1906年12月出版的
汪維真：《〈豫報〉創(chuàng)辦始末及其與〈河南〉之關系》，載《史學月刊》2002年第11期，第3035頁。
；黃軼《有關〈河南〉幾個問題的辨證》則根據(jù)《18331949全國中文期刊聯(lián)合目錄》（書目文獻出版社1981年版）、《辛亥革命時期期刊介紹》（人民文學出版社1983年版）的記載，認定《豫報》創(chuàng)刊于1906年11月。
黃軼：《有關〈河南〉幾個問題的辨證》，載《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》2006年第5期，第289304頁。
這些說法皆與我們見到的國家圖書館所藏《豫報》影印本不符（以下所引《豫報》均以國圖版本為據(jù)）。

二、《豫報》的創(chuàng)刊時間

《豫報》創(chuàng)刊之始，或因學生辦刊經(jīng)驗不足，在號開篇的《豫報公啟并簡章》《豫報弁言》《豫報之原因及其宗旨》等類似發(fā)刊詞的三篇文章中，除了在豫報公啟并簡章中明確提出月出一冊，望日發(fā)行的時間信息外，均無對刊物創(chuàng)刊時間的記載和說明。倒是在刊物封底版權頁上明確標注了以清朝皇帝年號紀年的印刷時間，和以日本天皇年號紀年的發(fā)行日期，即：光緒卅二年十二月初六日印刷，明治四十年一月十九日發(fā)行。但遺憾的是，《豫報》第二號封底則遺漏了印刷和發(fā)行時間。而第三、四、五、六號封底印刷和發(fā)行時間則一應俱全。為便于對照考察，將《豫報》封底所標注的各期印刷發(fā)行時間列表如下：

期刊號

印刷與發(fā)行時間

清朝紀歷
日本紀歷
公元紀歷
刊期間隔
備注

號
光緒卅二年

十二月初六
明治四十年

一月十九日
1907年

1月19日

注明每月一冊

望日發(fā)行
第二號





第三號
光緒卅三年

四月二十日
明治四十年

五月二十六日
1907年

5月26日


第四號
光緒卅三年

九月二十六日
明治四十年

十一月一日
1907年

11月1日
6個月
注明每月一回，

三十日發(fā)行
第五號
光緒卅三年

十月二十六日
明治四十年

十二月一日
1907年

12月1日
1個月
注明每月一回，

三十日發(fā)行
第六號
光緒卅四年

四月初一日
明治四十一年

五月一日
1908年

5月1日
5個月
注明每月一回，

三十日發(fā)行

從上表可知，，《豫報》（期）正式創(chuàng)刊出版時間為光緒卅二年十二月初六日（1907年1月19日），但刊物籌劃可能在1906年底。因為按照常識，一個刊物的出版要經(jīng)過醞釀籌備、組稿、編輯、排版、印刷等諸多程序，要完成這些前期工作，自然有一個過程。而作為既無固定經(jīng)費支撐，又缺乏辦刊經(jīng)驗的留學生刊物來說，走完這個前期程序所需時日可能更長，因為一不留神，就有可能半途而廢，魯迅、許壽裳籌辦的《新生》不也胎死腹中了嗎？此外，從《豫報》創(chuàng)刊號刊發(fā)的篇文章《說氣》（署名夢南）中有就是那前年日本給俄羅斯在東三省打仗，殺人數(shù)十萬，諸君也是知道的，因為日俄戰(zhàn)爭發(fā)生在1904年，所以該文顯然寫于1906年，據(jù)此，我們推定《豫報》號中的文章大部寫于1906年底。

第二，關于《豫報》第二期的出版時間，國圖版本版權頁上沒有顯示，但根據(jù)月出一冊，望日發(fā)行的刊行計劃，《豫報》第二期的出版時間應該在光緒卅三年一月十五日左右（1907年2月27日左右）。我在出版于光緒卅三年四月二十日（1907年5月26日）的《豫報》第三期上發(fā)現(xiàn)了一則對刊物延遲出版向讀者致歉的特別告白，對確定《豫報》第二期刊行時間提供了證據(jù)，現(xiàn)將告白抄錄如下：

本社事當創(chuàng)始，一切機關多未完全，前同人又因各校季考，是以三期出版稽遲。無任惶愧，尚祈閱者諸君原諒是幸。至報資未經(jīng)匯兌者，即請從速寄下，尤為盼切，特此告白。

此外，筆者又在同為河南籍留學生創(chuàng)辦的《中國新女界雜志》（創(chuàng)刊于1907年2月）第三期上發(fā)現(xiàn)了一則《豫報廣告》：

本報自第二期后，因有特別事故，延遲多日，同人對于內地歡迎本報諸君深滋愧栗。現(xiàn)又從新整頓，勉赴前途，不惟以后按期出版，并思補前日之缺。惟我豫留東社員，人少力薄，至于款項在東所籌，只可暫為支持。尚望閱報諸君速寄報資，并對于本報有所匡救。郵示一切，同人有厚望焉。此白。

這兩則特別告白和廣告清楚表明，《豫報》延期出版是在第二期以后的事，即第三期是該刊出版過程中的次延期。《豫報》編者連續(xù)在《豫報》第三期和同時出版的《中國新女界雜志》刊登深表惶愧的告白， 即如同某一個一向遵章守紀的學生次犯錯誤便無限羞愧，反復向老師認錯一樣，于不安中誠懇致歉，期盼老師諒解。

《豫報》第三期所刊特別告白除對第三期延遲出版向讀者表示惶愧外，還透漏了延遲的兩個原因，一是刊物創(chuàng)始，缺乏經(jīng)驗，二是作為留學生的刊物同仁要參加各校季考。查日本學制：各校春假時間在3月下旬至4月上中旬，大約一個月時間，季考時間應在3月上旬。這表明，原本應在1907年3月出版的《豫報》第三期因季考而推遲，往前推一個月，則《豫報》第二期刊行時間當在1907年2月中下旬。再往前推一個月，《豫報》創(chuàng)刊號應在1907年1月中下旬出版，這與國圖版《豫報》期版權頁標注正好一致。

綜上，我們認為國圖版《豫報》版權頁上標明的光緒卅二年十二月初六日印刷，明治四十年一月十九日發(fā)行（即1907年1月19日）正是該刊的創(chuàng)刊時間。

三、《豫報》號所刊疑似魯迅撰寫的兩則廣告

在《豫報》號扉頁上，刊登了魯迅《中國礦產(chǎn)志》（下文簡稱《礦產(chǎn)志》）和《中國礦產(chǎn)全圖》（下文簡稱《全圖》）出版廣告，為下文引述方便，現(xiàn)分別照錄如下
此處原廣告為豎排，且無標點，現(xiàn)改為橫排并由本文作者加注標點。：

則

留學日本東京帝國大學礦化專科顧瑯

外國語學校周樹人合著

中國礦產(chǎn)志

國民全一冊定價大洋四角半△洋裝六角

我國自辦礦路之議，久為全國之所公認。顧路則已由各省爭回興筑，成效大著。而承認辦礦務者，雖有自行開采之志，而苦于不知自有礦產(chǎn)之所在。故商部雖有奏請各省設立礦政局，至今未見日臻發(fā)達。留學日本東京帝國理科顧君瑯及會稽周君樹人，有鑒于此用，特搜集東西秘本數(shù)十余種，又旁參以諸名師之講義，撮精刪蕪，匯為是編。搜集宏富，記載精確，與附刊之《中國礦產(chǎn)全圖》有互相說明而不可偏廢，實吾國礦學界空前之作。有志富國者不可不急置一編也。

今將全數(shù)內容要目開列于左：

編章礦產(chǎn)與礦業(yè)第二章地質及礦產(chǎn)之調查者第三章中國地質之構造（附中國地相圖）第四章中國地層之播布

第二編凡十八章一、直隸省礦產(chǎn)二、山西省礦產(chǎn)三、山東省礦產(chǎn)四、陜西省礦產(chǎn)五、甘肅省礦產(chǎn)六、四川省礦產(chǎn)七、江蘇省礦產(chǎn)八、江西省礦產(chǎn)九、浙江省礦產(chǎn)十、安徽省礦產(chǎn)十一、湖南省礦產(chǎn)十二、湖北省礦產(chǎn)十三、河南省礦產(chǎn)十四、貴州省礦產(chǎn)十五、云南省礦產(chǎn)十六、廣東省礦產(chǎn) 十七、廣西省礦產(chǎn)十八、福建省礦產(chǎn)凡一省之下，又詳分金屬礦產(chǎn)及非金屬礦產(chǎn)兩大類，并揭其產(chǎn)地所在。末復添附中國各省礦產(chǎn)一覽表及地質時代一覽表，兩則尤為本書之特色。

第二則

中國顧瑯編纂中國礦產(chǎn)全圖

國民 電氣五彩銅版

必攜 定價大洋一元二角

是圖為日本農(nóng)商務省地質礦產(chǎn)調查局秘本。日人選制此圖，除派人精密調查外，悉采自德人地質學大家聶訶芬氏之記載。故彼邦視此圖若枕中鴻寶，藏之內府，不許出版。留學日本東京帝國大學顧君瑯，究心礦學有年，而與測繪地圖尤所擅長。因忽于教師處得見此本，特急轉借，摹繪、放大十五倍，付之電氣銅版，精美絕倫，較原本尤加詳博，為我國地圖界中之冠。不特現(xiàn)今之礦學家、實業(yè)家、政法家渴望此本，即研究地理學與國學之教員學生諸君，亦不可不急手一部也。

分售處上海三馬路書錦里普及書局

日本東京駿河臺町 留學生會館

發(fā)行所日本東京中國書林

中國上海 古今圖書局

大華書局

各大書林

拿這兩則廣告與魯迅《中國礦產(chǎn)志》初版（光緒三十二年五月十一日發(fā)行，即1906年5月11日）書內所刊登由魯迅親自撰寫的《中國礦產(chǎn)志》和《中國礦產(chǎn)全圖》廣告（唐弢先生和劉運峰均認為這兩則廣告是魯迅所寫）
這兩則廣告見唐弢編《〈魯迅全集〉補遺續(xù)編》（上海出版公司1952年出版）444、446頁，劉運峰《魯迅佚文全集》（群言出版社2001年版，25、26頁）也將這兩則廣告收錄。
進行比對，《豫報》所刊廣告實則是《中國礦產(chǎn)志》初版本所刊廣告的縮編版，而且很有可能出自魯迅之手。這是因為：

其一，兩個版本的廣告字數(shù)比較。除去刊物刊載廣告必要的修飾性標題外，《豫報》版廣告只是添加了《中國礦產(chǎn)志》的全書要目，而作為廣告主體的正文字數(shù)則是有所縮略：《礦產(chǎn)志》廣告原書中為245字，《豫報》刪減為202字；《全圖》廣告原書中為230字，《豫報》刪減為198字。

其二，兩個版本廣告的內容和行文風格比較。《礦產(chǎn)志》廣告雖然前后文字有一定變化，但其主體內容和行文風格卻基本相同，應是出于同一人的手筆。例如，廣告開篇同是敘述當時中國各地自辦礦路的情況，與《豫報》版的概括敘述不同，初版本廣告顯然更為具體：吾國自辦礦路之議，自湖南自立礦務公司、浙人爭劉鐵云條約、皖人收回銅官山礦地、晉人爭廣福公司條約、商部奏設礦政總局諸事件踵生以來，已有日臻發(fā)達之勢。顧欲自辦礦路，而不知自有礦產(chǎn)之所在，則猶如盲人瞎馬，夜半之臨深池，縱欲多方摸索，必無一得。初版本廣告說該書作者為留學日本東京帝國大學顧君瑯及仙臺醫(yī)學專門學校周樹人，《豫報》版廣告則改為留學日本東京帝國理科顧君瑯及會稽周君樹人。初版廣告稱該書編寫時特搜集東西秘本十余種，又旁參以各省通志所載，《豫報》版廣告則僅將后一句改為又旁參以諸名師之講義。

《全圖》初版本廣告和《豫報》本廣告在介紹其來源時都說：是圖為日本農(nóng)商務省地質礦產(chǎn)調查局秘本。日人選制此圖，除派人精密調查外，悉采自德人地質學大家聶訶芬氏之記載。初版廣告又稱該圖還采之美人匹聯(lián)氏之《清國主要礦產(chǎn)頒布》者不少。關于該圖的制作情況，初版廣告比較簡略：因忽于教師理學博士神保氏處得見此本，特急轉借摹繪，放大十二倍，付之寫真銅版，以供祖國�！对�報》則在敘述來源之外，對該圖給予較高評價：因忽于教師處得見此本，特急轉借，摹繪、放大十五倍，付之電氣銅版精美絕倫，較原本尤加詳博，為我國地圖界中之冠。

第三，《中國礦產(chǎn)志》在1906年5月11日初版后，頗受歡迎，到了1907年2月27日就出版了第三版
唐弢先生在編《〈魯迅全集〉補遺續(xù)編》時，收進了《中國礦產(chǎn)志》第三版封底刊載的《中國礦產(chǎn)志》征求資料廣告。
。前文認定《豫報》創(chuàng)刊號出版于1907年1月19日，在其上刊載的這兩則廣告，應該就是魯迅為《中國礦產(chǎn)志》第三版出版而在初版廣告基礎上為適合在報刊上發(fā)表而量身編定的。

后，我想強調的是，中國現(xiàn)代文學研究，特別是在現(xiàn)代文學史料的整理和研究中，在關注那些具有全國性影響的大刊物的同時，千萬不可忽視那些存在時間不長、發(fā)行量有限的地方性報刊。因為這些看似不起眼的刊物中，說不定珍藏著一些重要的文獻。正如李怡先生指出的那樣：如果我們盡可能地做好對地方性報刊的打撈、整理和研究工作，不僅可能在中國現(xiàn)代文學的現(xiàn)有研究格局中增加許多意外驚喜，從長遠來看，更有利于從一些新的角度和立場上拓寬現(xiàn)代中國文化的研究空間。
見李怡在2009重慶文學史料與抗戰(zhàn)文學學術研討會上的發(fā)言稿《地方性文學報刊與中國現(xiàn)代文學的史料價值》。

�r《豫報》簡介及《豫報》（點校本）出版設想�r
《豫報》簡介及
《豫報》（點校本）出版設想

《豫報》1907年1月創(chuàng)刊于日本東京，由河南留日學生創(chuàng)辦，至1908年4月�？�，共出版6期。《豫報》遵循改良風俗，開通民智、提倡地方自治、喚起國民思想的辦刊宗旨，通過圖畫論說政治地理實業(yè)時評譯叢文苑小說新聞教育雜俎調查廣告等十多種欄目的設置，在給人以眾聲喧嘩的思想啟迪和審美體驗中，彰顯出百科全書式的刊物特色。特別是在《豫報》創(chuàng)刊號的首頁，刊載了魯迅親自擬定的《中國礦產(chǎn)志》《中國礦產(chǎn)全圖》的出版廣告，是魯迅與河南留學生的首次合作，正是有了這次的成功合作，才使得剛剛棄醫(yī)從文的魯迅把他精心寫就的《人間之歷史》《摩羅詩力說》《文化偏至論》《破惡聲論》等重要文章送到稍后《豫報》同人編輯的另一刊物《河南》發(fā)表。透過《豫報》可以感知到留日河南學生參與近代中國政治、思想、文化論爭，開啟民智、提倡新風等方面做出的種種努力，體現(xiàn)出在中國社會由封建帝國時代向現(xiàn)代民族國家轉型過程中近現(xiàn)代期刊所起的塑造國民、凝聚力量、為民眾提供民族國家想象載體的重要作用，實為中國近代新文化的先聲。因而，《豫報》雖然只存在了短短一年多時間，但在中國思想文化史、出版史、政治革命史、文學史等方面都具有重要意義。因為自第五號起《豫報》股東分化，一部分以宣傳革命為宗旨的激進派創(chuàng)辦了《河南》雜志，因魯迅、周作人、蘇曼殊、許壽裳等人加入作者隊伍，而備受海內外注目。

《豫報》原刊為小32開本，每期80至100頁不等。每頁420字左右，每期總字數(shù)45000字左右，繁體豎排，沒有標點。《豫報》原刊目前除國家圖書館、北京師范大學圖書館、河南大學圖書館存藏之外，世面少見，學界難得一見。21世紀以來，中國現(xiàn)代文學、新聞傳播學、中國近代史等學科的研究人員，從不同角度開始涉獵《豫報》的研究，完成了多篇碩士論文，并公開發(fā)表了一系列文章，2015年9月，人民文學出版社出版了秦方奇主編的《〈豫報〉〈河南〉與中國現(xiàn)代文化》，在學界產(chǎn)生較大影響。此前，中央編譯出版社出版了由北京魯迅博物館編的《河南》（影印本），引起了學界的閱讀興趣，可以想見，作為《河南》姊妹刊物的《豫報》如果能重新點校出版，定會在新聞出版、中國現(xiàn)代文學、中國近現(xiàn)代歷史、國民黨黨史等研究領域引起廣泛興趣，產(chǎn)生較大影響。