一部具有開(kāi)創(chuàng)性的理論著作
胡 平
本屆21世紀(jì)文學(xué)之星入選作品的評(píng)選中,無(wú)論在初評(píng)還是終評(píng)階段,我都認(rèn)真推薦了崔慶蕾的《1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)研究》一書(shū),這是有理由的。
我以為,相對(duì)于評(píng)論集,理論專(zhuān)著更值得優(yōu)先考慮。這是由于,理論作品一般比評(píng)論作品更需要立論;形成專(zhuān)著,則不僅需要立論,還需要結(jié)構(gòu)完整的理論體系,非一日之功。當(dāng)然,這樣說(shuō)不意味著理論高于評(píng)論,有些理論論文乃至理論書(shū)籍,由于缺乏創(chuàng)見(jiàn)或立論不實(shí),倒不如一篇精粹的批評(píng)文章來(lái)得更有價(jià)值。誰(shuí)能說(shuō)文學(xué)史上如賀拉斯、別林斯基這樣的評(píng)論家,其單篇評(píng)論就不如同時(shí)期出現(xiàn)的某些理論專(zhuān)著更加重要呢?
而《1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)研究》的價(jià)值是確定的。在它之前,我國(guó)尚未出版過(guò)關(guān)于1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)的研究專(zhuān)著,這是部,也使我看到它時(shí)眼前一亮。中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史上,先鋒文學(xué)和先鋒文學(xué)批評(píng)的出現(xiàn),曾閃耀一時(shí),其光芒至今似乎完全收斂,但它產(chǎn)生的深刻影響從未磨滅。我們完全可以期待,這部著作可以向人們介紹關(guān)于先鋒文學(xué)批評(píng)的概念、研究現(xiàn)狀;當(dāng)代文學(xué)史上先鋒文學(xué)批評(píng)產(chǎn)生的背景、形成的脈絡(luò),出現(xiàn)的代表性作家、核心觀(guān)點(diǎn)、歷史貢獻(xiàn)及需要進(jìn)行的反思。值得欣慰的是,這些內(nèi)容我們都可以在這部兼史兼論的著作里找到。如果若干年里,沒(méi)有第二部類(lèi)似的作品出現(xiàn),此作也會(huì)成為難以替代的工具書(shū)籍。
二十世紀(jì)八十年代,是一個(gè)給人們留下美好深刻記憶的年代,大凡從文化大革命陰霾中走出來(lái)的人們,莫不為黨的十一屆三中全會(huì)開(kāi)創(chuàng)的新局面感到歡欣鼓舞;黨心、民心空前凝聚,改革開(kāi)放政策獲得上下一致?lián)碜o(hù),人們精神面貌煥然一新,對(duì)國(guó)家前途充滿(mǎn)信任與熱望,各條戰(zhàn)線(xiàn)都展現(xiàn)出解放思想、開(kāi)拓進(jìn)取、團(tuán)結(jié)奮斗的生動(dòng)面貌。文學(xué)創(chuàng)作上,甚至一度出現(xiàn)表率于其他文化領(lǐng)域的態(tài)勢(shì),成為打破觀(guān)念禁錮、引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)氣之先的重鎮(zhèn)。隨著國(guó)際文化交流的開(kāi)展,新的探索、新的借鑒不斷擴(kuò)大場(chǎng)域,先鋒文學(xué)和隨之而來(lái)的先鋒文學(xué)批評(píng)終于演為時(shí)尚,震動(dòng)了文壇,改變了文學(xué)創(chuàng)作及評(píng)論的格局。這一新的文化現(xiàn)象,不可避免地帶來(lái)爭(zhēng)議與辯論,但總的來(lái)說(shuō),在特定社會(huì)氛圍下,它并沒(méi)有遇到嚴(yán)重阻力,基本上沿著常態(tài)的道路得到自由發(fā)展。相反,進(jìn)入1990年代和新世紀(jì)后,它自己的勢(shì)頭逐漸式微,慢慢被新一輪現(xiàn)實(shí)主義浪潮所遮蔽,但仍然給后來(lái)的創(chuàng)作與評(píng)論留下難以磨滅的印痕,抑或說(shuō),消化在新的寫(xiě)實(shí)主義細(xì)部。即使在今天的文學(xué)評(píng)論論文中,也可以尋覓到先鋒批評(píng)留下的一些詞匯。
毫無(wú)疑問(wèn),當(dāng)年先鋒文學(xué)為長(zhǎng)期一成不變的文學(xué)傳統(tǒng)帶來(lái)了新的視角、新的觀(guān)念、新的形態(tài),產(chǎn)生了不可忽視的沖擊;一時(shí)間,先鋒文學(xué)批評(píng)也相繼崛起,重在闡釋新的美學(xué)原則,為文壇注入生動(dòng)的活力。作家們開(kāi)始意識(shí)到,作品還可以有另一種寫(xiě)法,文學(xué)的樣貌也不排除有迥然不同的表現(xiàn)。再加之其他各種流派的涌現(xiàn),創(chuàng)新此起彼伏,形勢(shì)日新月異,中國(guó)文學(xué)呈現(xiàn)出前所未有的活躍景象。誠(chéng)然,先鋒文學(xué)的先鋒性,決定了它未必適合大眾閱讀趣味,也未必適應(yīng)本土文化和現(xiàn)階段社會(huì)形態(tài)所決定的普通生命體驗(yàn),但它仍可在一般人性深處找到根據(jù),并滿(mǎn)足少數(shù)精英的審美需求。誰(shuí)也不能斷定,在未來(lái)的文學(xué)發(fā)育中,先鋒文學(xué)是否會(huì)再次遭逢契機(jī),卷土重來(lái)一次。密切關(guān)注文學(xué)創(chuàng)作現(xiàn)狀的評(píng)論家們可能注意到,在晚近爭(zhēng)相冒尖的一批90后00后作家筆下,小說(shuō)的樣式、敘述的方式、表達(dá)的形式又出現(xiàn)陌生的演進(jìn),有些作品又開(kāi)始變得看不大懂或不大適應(yīng)了,其中包括收入本屆21世紀(jì)文學(xué)之星的一些創(chuàng)作。誰(shuí)能說(shuō)先鋒品格只會(huì)曇花一現(xiàn)呢?
重要的是,先鋒文學(xué)的歷史及其時(shí)代背景,使我們從經(jīng)驗(yàn)中確信,有前景的文學(xué)是一定會(huì)發(fā)生創(chuàng)新的,兼容實(shí)驗(yàn)性的創(chuàng)新和失敗的創(chuàng)新,而百花齊放、百家爭(zhēng)鳴是使文學(xué)不斷走向繁榮的必經(jīng)之路。因此,應(yīng)該感謝崔慶蕾的具有歷史眼光的細(xì)致工作。
在這部著作里,崔慶蕾表現(xiàn)出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度,收集的材料相當(dāng)詳盡,涉及內(nèi)容不僅包括1980年代出現(xiàn)的先鋒文學(xué)代表性作品和代表性評(píng)論,也包括對(duì)時(shí)代語(yǔ)境、創(chuàng)作氛圍、學(xué)術(shù)會(huì)議、學(xué)術(shù)流派、文學(xué)期刊、批評(píng)家群體、批評(píng)理念等方面的總結(jié),僅此一點(diǎn),也足以使后來(lái)的研究者受益匪淺。當(dāng)然,他更對(duì)1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)進(jìn)行了嚴(yán)整梳理和中肯的評(píng)價(jià),客觀(guān)指出其貢獻(xiàn)與意義、局限及問(wèn)題。他認(rèn)為,先鋒文學(xué)的出現(xiàn)適應(yīng)了改革開(kāi)放的總體要求,并成為改革開(kāi)放總體成就的一部分;促進(jìn)了中國(guó)當(dāng)代文學(xué)與世界文學(xué)某種程度的重新接通與融合;促進(jìn)了批評(píng)模式由一元到多元的突破;促進(jìn)了文學(xué)批評(píng)與創(chuàng)作的協(xié)調(diào)發(fā)展。但同時(shí),先鋒批評(píng)也存在著盲目性和片面性,忽視傳統(tǒng)和形成自我孤立,對(duì)于西方文學(xué)理論消化不良,將內(nèi)部研究化,缺乏實(shí)證探討等缺陷,使它注定走向衰落。這些觀(guān)點(diǎn),我認(rèn)為都是站得住腳,也具有啟示意義的。在他之前,也許沒(méi)有人對(duì)先鋒文學(xué)做過(guò)如此全面的評(píng)價(jià)。
能夠?qū)崿F(xiàn)這項(xiàng)功不可沒(méi)的工作,也與崔慶蕾的業(yè)內(nèi)豐富積累相關(guān)。慶蕾在職讀博士時(shí)的主要研究方向即為當(dāng)代作家作品研究、當(dāng)代文學(xué)思潮研究,曾發(fā)表大量相關(guān)論文。先后在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館、中國(guó)作家出版集團(tuán)任職,從事過(guò)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史展覽、經(jīng)典作家研究專(zhuān)刊編輯、中國(guó)作家網(wǎng)文史頻道和原創(chuàng)頻道編輯、《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究》期刊編輯等項(xiàng)工作,這些業(yè)務(wù)經(jīng)歷,無(wú)疑都為他增加文學(xué)史史識(shí)、掌握文學(xué)創(chuàng)作現(xiàn)實(shí)動(dòng)態(tài)、熟悉作家作品、深化理論素養(yǎng)打下良好基礎(chǔ)。我一向認(rèn)為,從事文學(xué)理論批評(píng)工作,不可缺少現(xiàn)場(chǎng)感,不宜游離于新鮮涌動(dòng)的文學(xué)潮流之外,慶蕾在這方面已得天獨(dú)厚,再加之訓(xùn)練有素,相信他將來(lái)還會(huì)貢獻(xiàn)令人欣喜的作品。
2021年4月5日
總序 袁 鷹/1
序 一部具有開(kāi)創(chuàng)性的理論著作 胡 平/5
緒論 1
一、研究緣起及問(wèn)題的提出 1
二、概念界定 3
三、研究現(xiàn)狀考察 4
四、研究目標(biāo)及思路 8
章 先鋒文學(xué)批評(píng)誕生的時(shí)代語(yǔ)境 10
節(jié) 1980年代的政治語(yǔ)境 10
第二節(jié) 1980年代的文學(xué)語(yǔ)境 17
第二章 文學(xué)論爭(zhēng)、文學(xué)會(huì)議:先鋒文學(xué)批評(píng)發(fā)展
的路徑與方式 29
節(jié) 三個(gè)崛起論爭(zhēng)與先鋒文學(xué)批評(píng)的發(fā)端 30
第二節(jié) 杭州會(huì)議:文學(xué)批評(píng)變革的前奏 35
第三節(jié) 方法論熱:批評(píng)方法的多樣與濫觴 44
第四節(jié) 批評(píng)觀(guān)討論:以海南文學(xué)會(huì)議為中心 53
第三章 主要陣地:文學(xué)期刊與先鋒文學(xué)批評(píng)發(fā)展 69
節(jié) 《當(dāng)代文藝思潮》:先鋒文學(xué)批評(píng)倡導(dǎo)的先驅(qū)者 71
第二節(jié) 《上海文學(xué)》:上海批評(píng)圈與青年批評(píng)力量培養(yǎng) 79
第三節(jié) 《文學(xué)評(píng)論》:理論變革的先導(dǎo)與激進(jìn)的試驗(yàn) 89
第四節(jié) 《當(dāng)代作家評(píng)論》:先鋒文學(xué)批評(píng)的踐行者與推動(dòng)者 103
第四章 主要力量:第五代批評(píng)家群體 111
節(jié) 第五代批評(píng)家的命名及批評(píng)特征 111
第二節(jié) 吳亮論:實(shí)驗(yàn)性與片面的尖銳 119
第三節(jié) 李陀論:批判性與整體意識(shí) 132
第四節(jié) 程德培論:文本細(xì)讀與本體思考錄 140
第五章 先鋒文學(xué)批評(píng)的批評(píng)理念及話(huà)語(yǔ)方式 153
節(jié) 回歸本體:從外部回到內(nèi)部 153
第二節(jié) 張揚(yáng)主體:從集體代言到個(gè)人話(huà)語(yǔ) 164
第三節(jié) 重心位移:從內(nèi)容到形式 172
第六章 先鋒文學(xué)批評(píng)的歷史貢獻(xiàn)及反思 183
節(jié) 作為思潮的終結(jié)與作為精神的延續(xù) 183
第二節(jié) 先鋒文學(xué)批評(píng)的貢獻(xiàn)及意義 187
第三節(jié) 先鋒文學(xué)批評(píng)的局限及問(wèn)題 197
第四節(jié) 先鋒文學(xué)批評(píng)在1990年代 202
結(jié)語(yǔ) 先鋒精神與文學(xué)批評(píng) 209
參考文獻(xiàn) 212
附錄:1980年代先鋒文學(xué)批評(píng)的代表性文本 227
后記 235