緒論

所謂提要，即別其綱謂之提要�！顿Y治通鑒綱目提要》（以下簡(jiǎn)稱《提要》）即《資治通鑒綱目》（以下簡(jiǎn)稱《綱目》）之《綱》淵源所在�！短嵋�》今已佚，如束景南先生在《朱熹年譜長(zhǎng)編》（第1449頁）之《朱熹著述考略·史部編年類》中稱：《資治通鑒綱目提要》五十九卷，佚。見《直齋書錄解題》《宋史·藝文志》。據(jù)明代馮智舒等書有稱引，知當(dāng)時(shí)尚有流傳，其后未詳。今研究者多據(jù)《綱目》七家注（宋代尹起莘《資治通鑒綱目發(fā)明》、劉友益《資治通鑒綱目書法》；元代汪克寬《資治通鑒綱目考異》、王幼學(xué)《資治通鑒綱目集覽》、徐昭文《資治通鑒綱目考證》；明代陳濟(jì)《資治通鑒綱目集覽正誤》、馮智舒《綱目質(zhì)實(shí)》）等書現(xiàn)引《提要》內(nèi)容而知其概貌。
今人對(duì)《提要》或其成書的研究有嚴(yán)文儒先生《資治通鑒綱目叢考》關(guān)于《綱目提要》的部分，湯勤�！吨祆涞氖穼W(xué)思想》，束景南《朱熹年譜長(zhǎng)編》等。文儒先生的研究是一篇論文，重在對(duì)大的方面的把握，具體未予展開；湯勤福先生對(duì)《提要》亦未做詳論；束景南先生則是在《朱子大傳》《朱意年譜長(zhǎng)編》等大著作中提及其某個(gè)方面的問題，具體不做展開。因此，就有較為全面而具體的研究《提要》一書的必要。
朱熹在撰成《綱目·凡例》后，在此基礎(chǔ)上撰成《綱目提要》，而后在歷次的修改中不斷修正《提要》的內(nèi)容，后的修正稿才是《綱目》之《綱》。朱熹修正稿原貌程度保留在《綱目》初刻本中，而后來刻本又在此基礎(chǔ)上繼續(xù)有所修訂而使《提要》與《綱目》通行本差異甚巨。
《提要》是《綱目·凡例》到《綱目》之《綱》的中間量。從《提要》和《綱目》初刻本之間差異可看到朱熹修改了哪些內(nèi)容并進(jìn)而推測(cè)其用意所在。另外，在考查《綱目》通行本對(duì)《綱目》初刻本的改動(dòng)問題上，《提要》可作為一個(gè)重要的旁證。以上為《提要》研究?jī)r(jià)值所在。