這是一本寫給高中生的書，目的很明確，就是為高中生的三年學(xué)習(xí)生活作參考指導(dǎo)：過好高中生涯就是過好自己的一生！
　　我決定寫這本書還是很有故事的。
　　2017年12月，一個機緣巧合，竟然在時隔二十七年后，替學(xué)校“救火”——當(dāng)然也是本人自愿且需要而再度擔(dān)任年級組長。有人打趣，說我“官”越當(dāng)越小，從副校長當(dāng)?shù)搅四昙壗M長！我本人卻沒有感覺，也沒有當(dāng)一回事兒。擔(dān)任年級組長，想法很簡單：我希望這個年級教師能夠逐漸形成一個溫馨、有內(nèi)涵的大家庭，希望每個班能夠成為有凝聚力、戰(zhàn)斗力強的班級團隊。總之，我希望師生能夠在我的帶領(lǐng)下健康、幸福，并高質(zhì)量地工作、學(xué)習(xí)和生活。為此，我專門向在國培班學(xué)習(xí)時的導(dǎo)師、華南師大的陳燕博士請教關(guān)于學(xué)生管理的問題，她熱情地向我推薦了一本書——簡·尼爾森的《正面管教》，我如獲至寶，迫不及待地上網(wǎng)購買并認(rèn)真閱讀了這本書。我覺得這本書對今天學(xué)生的學(xué)習(xí)乃至教師管理都很有啟發(fā)意義，于是向全年級教師推薦了這本書。
　　同時，我在思考，作為年級組長，我能夠在“正面管教”方面做些什么工作呢？我當(dāng)時覺得應(yīng)當(dāng)把工作重點放在正面引導(dǎo)上。其中一項重點工作是我想和學(xué)生就出現(xiàn)的主要問題進行近距離交流、溝通，但又無法抽出太多時間，怎么辦呢？后來我想可不可以每半個月寫一篇文章詳細(xì)闡述我的看法？這樣效果應(yīng)該也不錯。主意已定，就立即行動。當(dāng)時我將文章取名為“年級長半月寄語”。結(jié)果，一個學(xué)期下來，就有了八篇近七萬字的原創(chuàng)作品。其間，我曾經(jīng)做過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)學(xué)生還是愿意閱讀我寫的文章的，這讓我感到很欣慰。說實話，我很希望我的學(xué)生都能成為有健康生活和學(xué)會學(xué)習(xí)、有人文底蘊和科學(xué)精神、有責(zé)任擔(dān)當(dāng)和實踐創(chuàng)新精神的新時代青年。
　　半年后，我因為要承擔(dān)廣東省名師工作室的工作而辭去了年級組長的職務(wù)。到2018年10月份，我開始思考工作室的工作應(yīng)該怎樣做才能獲取更高的效能。重點考慮的是我的10位培養(yǎng)對象在我的工作室學(xué)習(xí)三年，他們將獲得什么？在我看來，培養(yǎng)對象進入工作室學(xué)習(xí)，不在于你給他多少教育教學(xué)的智慧，也不在于你給他多少教育教學(xué)的方法，而在于你的課程能不能給他最大效能的思考和啟迪，在于是否打開了他們的心智大門，使他們的思維視野、閱讀視野、知識視野得以無限拓展。我相信一個高中教師的智商一定不低，問題在于他的智商是否能落實到具體的教育教學(xué)行動中來；我也相信他們的潛能無限，問題在于你能不能最大限度地使他們主動挖掘自己的潛能，為他們的教育教學(xué)服務(wù)。
　　本著這個思考，我想應(yīng)該從課題研究方面切入。那么，如何以最快的速度給大家樹立一個榜樣呢？我想到了自己擔(dān)任年級組長的經(jīng)歷和寫下的“寄語”，覺得可以從某個方面找一個切入點。和饒碧玉、丘杏林兩位助手多次研究后，確定就從學(xué)生生涯發(fā)展規(guī)劃方面找一個小小的角度切入——高中生的高中生涯指導(dǎo)。因為我覺得，高中三年和大學(xué)本科四年是一個人一生最為重要的時間段，能否健康且高質(zhì)量地度過這兩個關(guān)鍵期，關(guān)系著學(xué)生能否健康、幸福地度過一生！況且，這個課題符合新一輪課程改革和時代發(fā)展的要求，也符合當(dāng)下高考改革的實際和學(xué)生發(fā)展的實際。
　　基于這樣的理解，權(quán)衡之下，確定梅縣高級中學(xué)的李慧老師、豐順華僑中學(xué)的羅文歡老師、梅州市曾憲梓中學(xué)的丘杏林老師為課題組核心成員。人選確定以后，我們想到的問題是如何正面引導(dǎo)，認(rèn)為主要是要準(zhǔn)確了解學(xué)生中存在的問題，這樣才能開展正面引導(dǎo)工作。于是我們圍繞“了解學(xué)生”這個核心任務(wù)做了具體分工，規(guī)定了完成任務(wù)的時間。
　　一個月很快就過去了，我們分別在一般高中、縣級重點高中、市級重點高中三個層次的高中生里，采用問卷調(diào)查、訪談、座談法等方法展開調(diào)研。據(jù)不完全統(tǒng)計，問卷人數(shù)超過1000人，訪談人數(shù)超過100人，座談的人數(shù)更是無法統(tǒng)計。經(jīng)過匯總、分析、統(tǒng)計、篩選，明確了高中生面臨的68個普遍性問題。