◆金融危機造成的內(nèi)傷開始發(fā)作，“西方的沒落”不再是預(yù)言，曾經(jīng)的“日不落帝國”是否為淪落為“體量更大的荷蘭”？
　　《金融時報》專欄作家馬丁•沃爾夫指出，21世紀(jì)的英國應(yīng)當(dāng)以鄰國荷蘭為典范——隨著人口眾多的新興大國的崛起，英國成為強國的訴求將變得越來越可笑。英國在未來避免成為一個新的希臘、西班牙或葡萄牙（它們在歷史上都曾經(jīng)是盛極一時的大帝國，后來相繼衰落，今天又身陷主權(quán)債務(wù)危機之中難以自拔。）的正確替代方案，是使自己成功轉(zhuǎn)變成一個“體量更大的荷蘭”�？�梅倫意識到了英國國力在漸次下滑，并相應(yīng)提出了“衰弱管理”的應(yīng)對策略。
　　對于經(jīng)歷過由盛而衰且正當(dāng)崛起的中國，除了要吸收借鑒大國崛起的經(jīng)驗，更要深入挖掘國家衰弱的內(nèi)在根源。
　　◆被譽為200年來*年輕首相的卡梅倫和花花公子克萊格聯(lián)袂執(zhí)掌的聯(lián)合政府能否將英國帶出重重危機？
　　在未來5年里，保守黨與自民黨很可能因三個存在較大分歧的問題（“英鎊加入歐元區(qū)”、移民問題、核武器）發(fā)生分裂，
　　或者不得不陷入長期的辯論、扯皮狀態(tài)，這將引起聯(lián)合政府內(nèi)部的混亂，一旦處理不好，則可能引發(fā)議會對于政府的不信任，*終導(dǎo)致政府的解散。聯(lián)合政府能否經(jīng)受得住這一考驗，不僅需要政策和意識形態(tài)上的互相妥協(xié)、遷就和協(xié)商，更需要首相卡梅倫和副首相克萊格有力協(xié)調(diào)各自黨派利益的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。
　　◆金融危機重創(chuàng)下，西方政治的出路何在？
　　英國今年大選后出現(xiàn)的政治窘境和不確定性，從根本上看，折射出當(dāng)今的西方政治在理論層面的真空：經(jīng)歷了*近這場空前的金融危機和經(jīng)濟動蕩，人們發(fā)現(xiàn)，右翼的里根-撒切爾式的市場原教旨主義已經(jīng)失寵，而左翼的社會民主主義“福利國家”在上世紀(jì)70年代的失敗至今還記憶猶新。那么，西方政治的出路在哪里？