前 　　 言

漢語(yǔ)句法語(yǔ)義理論研究 系列學(xué)術(shù)論文集，由復(fù)旦大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系有關(guān)專家學(xué)者主編。每一本論文集選取15~20篇復(fù)旦師生以及參加相關(guān)研究活動(dòng)的外校研究者撰寫的論文，就某一漢語(yǔ)語(yǔ)法的專題進(jìn)行深入討論。論文集主要關(guān)注重大的理論問(wèn)題，但也可以展示系統(tǒng)性的描寫，并以前沿性和創(chuàng)新性為導(dǎo)向，尤其歡迎具有挑戰(zhàn)性的研究成果。

戴耀晶教授主持的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目現(xiàn)代漢語(yǔ)及方言中的否定問(wèn)題研究 （12ＡＹＹ001）， 自2012年立項(xiàng)到2017年結(jié)項(xiàng)，經(jīng)歷了許多困難。 2014年8月戴耀晶教授因病去世，項(xiàng)目的研究工作受到了很大影響。2015年獲批變更陳振宇為負(fù)責(zé)人后，項(xiàng)目終2017年達(dá)到預(yù)定目標(biāo)。立項(xiàng)以來(lái)，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人分別于2012年12月、2013年12月、2014年9月和2015年11月，在復(fù)旦大學(xué)共舉辦了四次關(guān)于否定專題的學(xué)術(shù)研討會(huì)。研討會(huì)后有大量的文章發(fā)表，既有本項(xiàng)目研究者的，也有與會(huì)學(xué)者的。

不論是在漢語(yǔ)語(yǔ)法現(xiàn)象的研究中，還是在西方語(yǔ)言學(xué)理論中，對(duì)否定范疇的描寫與解釋都非常多，新理論、新方法、新材料層出不窮，熱點(diǎn)與難點(diǎn)問(wèn)題比比皆是。漢語(yǔ)否定研究，在早期（1990年以前）是作為漢語(yǔ)語(yǔ)法框架建構(gòu)的一個(gè)必不可少的方面被引入的，以否定詞與否定句式的描寫為主；20世紀(jì)90年代開始轉(zhuǎn)熱，引入認(rèn)知語(yǔ)義功能解釋，并重視否定的篇章與語(yǔ)用地位；2000年后呈現(xiàn)爆炸性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，論文與研究者的數(shù)量有了極大的增長(zhǎng)，漢語(yǔ)方言和漢語(yǔ)史中的否定研究、 漢外對(duì)比研究全面展開，采用新的理論視角和思路的研究增長(zhǎng)得特別快。不過(guò)，正因?yàn)槿绱�，上述研究各自為�?zhàn)，不但缺乏共同的研究基礎(chǔ)，而且缺乏對(duì)漢語(yǔ)否定系統(tǒng)的整體把握。否定與肯定（強(qiáng)調(diào)）、疑問(wèn)、情態(tài)、語(yǔ)氣、焦點(diǎn)等范疇都有相互交融的關(guān)系，而這方面的規(guī)律與機(jī)制是已有研究中的薄弱環(huán)節(jié)。

我們認(rèn)為，否定的實(shí)質(zhì)是一種人類認(rèn)知與言語(yǔ)活動(dòng)的行為，是具體語(yǔ)言中所表達(dá)的否定信息的類型，以及表達(dá)這些不同種類的否定信息所采用的語(yǔ)言手段和方式。否定系統(tǒng)在語(yǔ)義和句法上都可分為不同的層次，可從形式與功能兩個(gè)層面具體劃分為：詞匯否定、句子否定、語(yǔ)義否定、語(yǔ)用否定、篇章否定，以及詞項(xiàng)否定、命題否定、焦點(diǎn)否定、言語(yǔ)否定、人際否定等子系統(tǒng)。它們既各自獨(dú)立地起作用，也常常共現(xiàn)在同一語(yǔ)句中，相互影響；它們之間有顯著的配置關(guān)系， 是由一系列功能和認(rèn)知原則柔性控制著的系統(tǒng)，不但受到邏輯語(yǔ)義和句法結(jié)構(gòu)的制約，而且語(yǔ)用與社會(huì)文化概念的影響也不可忽視。我們不應(yīng)單獨(dú)研究單個(gè)的否定形式，而必須在否定系統(tǒng)各部分之間的制約關(guān)系中去定義一個(gè)具體形式的功能。我們力求從實(shí)際語(yǔ)言（漢語(yǔ)共同語(yǔ)、漢語(yǔ)方言等）的描寫分析入手，分兩步進(jìn)行調(diào)查：一是擬定調(diào)查表，組織課題組成員進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查；二是連續(xù)召開學(xué)術(shù)會(huì)議，邀請(qǐng)其他專家共同交流。通過(guò)大量的語(yǔ)料調(diào)查，我們得出了漢語(yǔ)否定的各種表達(dá)方式、類型學(xué)特點(diǎn)和歷史演變的實(shí)際情況，也發(fā)掘出很多以前沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到的現(xiàn)象與規(guī)律。

在共同語(yǔ)（普通話）方面，許多前人沒(méi)有充分關(guān)注的，或予以關(guān)注但一直難以解決的問(wèn)題，都是本課題的重點(diǎn)內(nèi)容，包括：漢語(yǔ)句子否定的主要形式和基本性質(zhì)、漢語(yǔ)小句的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)以及句子否定的類型學(xué)地位、元語(yǔ)否定的兩個(gè)方面 （對(duì)比與非對(duì)比）、雙部式的邏輯演算、蘊(yùn)涵的完備性操作、語(yǔ)義否定的各項(xiàng)目 （全稱量化、限定、總括和必要條件等）、限制否定操作的各種條件、對(duì)狀位副詞和介詞與否定的浮動(dòng)關(guān)系的全面考察與解釋、主觀性允準(zhǔn)的非常規(guī)使用否定詞的情況、極性詞問(wèn)題、否定的信息價(jià)值以及對(duì)語(yǔ)句完句性的限制，等等。在漢語(yǔ)方言方面，本課題重點(diǎn)調(diào)查了各方言使用句子否定詞的情況，包括構(gòu)造否定陳述句、構(gòu)造正反疑問(wèn)句和句尾否定詞疑問(wèn)句，還有否定性答語(yǔ)等方面。本課題次明確劃分出漢語(yǔ)存在否定循環(huán)的歷史層次與五種類型，并在此基礎(chǔ)上重新探討了不類否定詞與沒(méi)類否定詞的本質(zhì)區(qū)別，提出了存在否定具有個(gè)體化與強(qiáng)化否定兩方面作用，而這正是發(fā)生演化的動(dòng)因與機(jī)制；還發(fā)現(xiàn)了某些方言中否定句句子結(jié)構(gòu)的特殊變動(dòng)，以及否定詞的特殊脫落現(xiàn)象等 。