欧美精品免费人爱大片,精品人妻激情一区二区中文字幕

法律翻譯，通常包括規(guī)范性法律文件（即法律、法規(guī)、公約、條約等）翻譯、法學(xué)著作翻譯、司法文書翻譯、律師職業(yè)文件翻譯等類別，具有極強(qiáng)的專業(yè)性，采用通用翻譯方法往往難以勝任。

隨著我國(guó)法律界日益密切地參與國(guó)際法律事務(wù)，以及不斷大量地引進(jìn)境外法學(xué)、法律著作，專業(yè)界愈發(fā)重視法律翻譯的質(zhì)量。但是，從事法律翻譯研究的學(xué)者常與實(shí)踐有較大的脫節(jié)，而法律翻譯的實(shí)務(wù)工作者又常缺乏翻譯觀和方法論的指導(dǎo)。

針對(duì)此種現(xiàn)狀，本書旨在將法律翻譯構(gòu)建成為一門獨(dú)立的專業(yè)性翻譯學(xué)科，并建立正確的翻譯觀和科學(xué)的方法論。其中既有經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，亦有新穎的理論建構(gòu)，還通過對(duì)實(shí)務(wù)案例分析，提煉出適用于法律翻譯實(shí)踐的一系列基本方法和準(zhǔn)則。

本書從理論切入，立足于本土實(shí)踐，為現(xiàn)實(shí)解惑答疑，別有指導(dǎo)和參考的意義。

這本書斷斷續(xù)續(xù)寫了幾年，終于付梓，算是了卻了我的一樁心事、一個(gè)夙愿。

我對(duì)法律翻譯的關(guān)注和研究較早，若從當(dāng)初發(fā)表篇相關(guān)論文算起，前后已有二十多年。這次將多年來積累的思考、心得和體會(huì)結(jié)集成書，大致有三個(gè)目的和期冀。

，探索一門學(xué)科體系的建設(shè)。我曾經(jīng)讀到老翻譯家陳殿興20世紀(jì)90年代寫的一篇文章，抒發(fā)其四十年翻譯生涯的感悟。當(dāng)中談到，國(guó)內(nèi)的翻譯理論一直沒有形成公認(rèn)的嚴(yán)密完整的科學(xué)體系，理論和實(shí)踐結(jié)合得也不好。搞實(shí)踐的人寫的東西多偏重于經(jīng)驗(yàn)，搞理論的人寫的東西則往往脫離實(shí)際，把簡(jiǎn)單的問題弄得很玄很多搞了一輩子翻譯、成就卓著的翻譯家都說看不懂這些理論。這些話雖然并非針對(duì)法律翻譯而言，但對(duì)于中國(guó)法律翻譯的現(xiàn)狀仍可謂一語中的，一針見血，觸發(fā)了我很大的共鳴。當(dāng)前國(guó)內(nèi)法律翻譯的現(xiàn)狀正是如此：沒有自己成熟系統(tǒng)的理論體系，即使有一些研究者，也大多是從理論到理論，借用一堆西方的語言學(xué)和翻譯理論術(shù)語，既缺乏漢語環(huán)境的適用基礎(chǔ)和應(yīng)用價(jià)值，也缺乏廣泛系統(tǒng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。至于那些雜亂無章的翻譯實(shí)踐，則大多數(shù)處于缺乏理論自覺的隨感式、經(jīng)驗(yàn)式、直覺性的原始自發(fā)狀態(tài)。寫作本書就是希望針對(duì)這種現(xiàn)狀，為法律翻譯建構(gòu)一個(gè)實(shí)用的理論框架，使法律翻譯成為一個(gè)具有理論準(zhǔn)備、學(xué)科價(jià)值、專業(yè)地位、方法論基礎(chǔ)和實(shí)踐理性的獨(dú)立學(xué)科，借以倡導(dǎo)和呼吁法律翻譯走向體系化、專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化。很多學(xué)養(yǎng)深厚的文學(xué)翻譯家都是帶著一套在實(shí)踐中形成的自覺意識(shí)開展翻譯創(chuàng)作的，希望這樣的理論自覺也能盡快在法律翻譯實(shí)踐中形成。

第二，這些年來，我遇到很多人出于學(xué)習(xí)、工作、研究和寫作的目的涉足法律翻譯，卻不知應(yīng)如何入手，總不得其法，翻譯效果難盡人意。這并不奇怪，因?yàn)榉煞g本來就是基于經(jīng)驗(yàn)的實(shí)踐科學(xué)，是一個(gè)需要長(zhǎng)期慢慢磨煉的精細(xì)行當(dāng)，斷非任何人淺嘗初試就能勝任的。我常拿體育運(yùn)動(dòng)與法律翻譯作類比。跑、跳、游泳等運(yùn)動(dòng)看似人人皆會(huì)，但大多只是身體的自發(fā)活動(dòng)，談不上運(yùn)動(dòng)技巧，而競(jìng)技體育是需要專業(yè)訓(xùn)練的一名專業(yè)的運(yùn)動(dòng)員每一個(gè)身體動(dòng)作都要講究科學(xué)方法，需要長(zhǎng)期系統(tǒng)的專業(yè)訓(xùn)練，并且遵循科學(xué)理論的指導(dǎo)。翻譯又何嘗不是如此？而且作為交叉學(xué)科，法律翻譯需要綜合各方面的專業(yè)技能，要求每個(gè)實(shí)踐者都能同時(shí)具備跨法域的法律專業(yè)知識(shí)、精當(dāng)?shù)恼Z言能力和扎實(shí)的翻譯功底。這顯然并非易事。正因如此，從事法律翻譯的人更需要理念上

和方法上的指導(dǎo)。我希望這本書能給那些尚不得法的翻譯者提供一些思路和助益。

第三，這些年來身處法律翻譯實(shí)踐之中，我目睹了大量不規(guī)范的、生澀別扭甚至拙劣的翻譯作品，有些誤譯或死硬之譯荒誕、離譜到令人錯(cuò)愕，卻仍堂而皇之地充斥業(yè)界，實(shí)在深感憂慮。更令人憂恐的是，很多錯(cuò)誤翻譯居然直接被國(guó)內(nèi)的學(xué)者、司法者，甚至立法者不加（或難以）辨別地援用，已成以訛傳訛之勢(shì)，殃及法學(xué)研究和法律實(shí)踐。長(zhǎng)此以往，這些誤譯還會(huì)演變成中國(guó)法律語言中的新一代頑疾，難以清除。形成于法譯歷史早期的諸如大律師、普通法、陪審團(tuán)等不恰切的譯名，現(xiàn)在雖廣受非議卻已根深蒂固得難以改變就是顯證。如果說早期的翻譯錯(cuò)誤源于當(dāng)時(shí)的譯者對(duì)外界法律體系認(rèn)知有限，漢語庫存可以提供給譯者的法律表達(dá)有限，不同法律制度體系之間的時(shí)空隔閡造成譯入法域的語境空白等時(shí)代局限，對(duì)其苛求精準(zhǔn)恰當(dāng)顯得不近人情，那么今天若仍有人制造失范、失當(dāng)?shù)淖g名和譯文，禍患當(dāng)代、遺患未來，他們就難辭其咎了。這種錯(cuò)誤往往不是個(gè)例，不是一詞一句的歧誤，而是具有系統(tǒng)性和普遍性的，亟須從根源上尋找解決方案。每念及此，我總覺得，與其坐而憂之，不如起而言之，發(fā)一家之言，盡一己之力。本書談翻譯觀、講方法論就是希望尋求治本之策。

與一眾顯學(xué)相比，本書的主題似顯冷門，我只期望得遇同道中人時(shí)能激發(fā)出一份共鳴，讓他們手撫書頁嘆一句：言我欲言之事，道我未道之理。有此足矣。

你還可能感興趣

我要評(píng)論