章 政府債務(wù)相關(guān)理論和文獻(xiàn)綜述
節(jié) 政府債務(wù)相關(guān)理論
一 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的政府債務(wù)理論
二 凱恩斯學(xué)派的政府債務(wù)理論
三 公共選擇學(xué)派的政府債務(wù)理論
四 簡要評(píng)述
第二節(jié) 政府債務(wù)概念界定
第三節(jié) 一帶一路沿線國家債務(wù)問題相關(guān)研究
一政府債務(wù)影響因素研究
二 政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究
三 一帶一路倡議與沿線國家政府債務(wù)研究
四 簡要評(píng)價(jià)
第二章 一帶一路沿線國家政府債務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀
節(jié) 一帶一路沿線國家政府債務(wù)水平
一政府債務(wù)規(guī)模
二外債規(guī)模
第二節(jié) 一帶一路沿線國家政府債務(wù)結(jié)構(gòu)
第三節(jié) 一帶一路沿線國家償債能力
一外債償債率
二 外匯儲(chǔ)備占外債余額比重
第四節(jié) 一帶一路沿線國家主權(quán)信用評(píng)級(jí)
一 一帶一路沿線國家主權(quán)信用評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)普爾
二 一帶一路沿線國家主權(quán)信用評(píng)級(jí)：穆迪
三 一帶一路沿線國家主權(quán)信用評(píng)級(jí)：惠譽(yù)
四 一帶一路沿線國家主權(quán)信用評(píng)級(jí)：大公國際
五 一帶一路沿線國家主權(quán)信用評(píng)級(jí)結(jié)果分析
第三章 債務(wù)陷阱論的興起、實(shí)質(zhì)及應(yīng)對(duì)
節(jié) 債務(wù)陷阱論的產(chǎn)生與傳播
一 債務(wù)陷阱論的興起
二 債務(wù)陷阱論的蔓延
第二節(jié) 債務(wù)陷阱論興起的成因
一 西方國家鞏固自身在全球治理體系中的主導(dǎo)地位
二 個(gè)別沿線國家歷史債務(wù)負(fù)擔(dān)較重
三 國際話語權(quán)西強(qiáng)我弱格局助推不實(shí)輿論大肆傳播
第三節(jié) 債務(wù)陷阱論對(duì)一帶一路建設(shè)的破壞性影響
一 部分大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目被暫緩或者重新作出規(guī)劃
二 造成中國對(duì)東南亞地區(qū)的投資合作銳減
三 以債務(wù)問題為攻擊點(diǎn)，阻撓一帶一路建設(shè)深入推進(jìn)
第四節(jié) 一帶一路并非債務(wù)陷阱的依據(jù)
一 一帶一路建設(shè)有助于彌補(bǔ)沿線國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金缺口
二 一帶一路建設(shè)有助于推動(dòng)沿線國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展
三 大多數(shù)沿線國家政府債務(wù)具有可持續(xù)性
四 中國并非高債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)沿線國家的主要債權(quán)人
第五節(jié) 債務(wù)陷阱論的應(yīng)對(duì)之策
一 持續(xù)高度重視一帶一路項(xiàng)目債務(wù)可持續(xù)性
二 優(yōu)化對(duì)外援助制度和債務(wù)免除制度
三 提高沿線國家和第三國參與一帶一路建設(shè)積極性
四 打造深層次、全方位的風(fēng)險(xiǎn)保障體系
五 降低一帶一路建設(shè)對(duì)中國資金的依賴度
第四章 發(fā)展中國家應(yīng)對(duì)債務(wù)問題的比較與啟示
書單推薦
