創(chuàng)新是引領發(fā)展的動力，保護知識產(chǎn)權就是保護創(chuàng)新。黨中央、國務院高度重視知識產(chǎn)權保護。黨的十九大提出強化知識產(chǎn)權創(chuàng)造、保護、運用，黨的十九屆五中全會審議通過的《中共中央關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二�∪�五年遠景目標的建議》對加強知識產(chǎn)權保護工作提出明確要求。２０２０年１１月，習近平在中共中央政治局第二十五次集體學習時強調(diào)要全面加強知識產(chǎn)權保護工作。２０２１年９月，中共中央、國務院印發(fā)的《知識產(chǎn)權強國建設綱要（２０２１２０３５年）》明確提出統(tǒng)一知識產(chǎn)權司法裁判標準和法律適用，完善裁判規(guī)則。全面加強知識產(chǎn)權保護和運用已列入國家重點專項規(guī)劃項目。
理論可以指導立法活動和司法實踐。我國知識產(chǎn)權法理論研究和教學呈現(xiàn)出百花齊放的向榮態(tài)勢。本人在２０１０年出版的《知識產(chǎn)權法總論》（北京大學出版社），提出了知識產(chǎn)權體系化問題和解決方案，算是給學界提供了一個靶子。知識產(chǎn)權的一般規(guī)定以及知識產(chǎn)權懲罰性賠償?shù)戎贫缺粚懭搿吨腥A人民共和國民法典》，有力地支撐了知識產(chǎn)權保護工作的開展。知識產(chǎn)權的部門法亦在適應時代發(fā)展變化的需要，多次被修改與完善。２０１９年《中華人民共和國商標法》與《中華人民共和國反不正當競爭法》分別完成第四次和第二次修改，２０２０年《中華人民共和國專利法》與《中華人民共和國著作權法》分別完成第四次和第三次修改。蘭丹丹法官撰寫的《知識產(chǎn)權侵權糾紛法律適用研究》及時響應知識產(chǎn)權糾紛處理機制改革、行政保護體制機制改革及訴訟體制機制改革的國家方針政策，針對行政執(zhí)法和司法審判實務的急切需要，著眼著作權、專利、商標、商業(yè)秘密四大知識產(chǎn)權侵權糾紛中的疑點難點問題，進行法律適用研究。
從法官視角看知識產(chǎn)權，風景獨特。本書也是其中具有代表性的著作。本書的亮點在于實踐性突出，運用大量司法實務案例，理論與實務相互交叉，闡述知識產(chǎn)權現(xiàn)有法律的理解和適用現(xiàn)狀，新、舊法律銜接后的實踐遺留問題，結(jié)合新時代發(fā)展背景下知識產(chǎn)權保護面臨的新挑戰(zhàn)、新問題，提出進一步完善知識產(chǎn)權法律的看法與建議。比如本書第二章闡述了對新增視聽作品類型的理解與適用，人工智能生成物、體育賽事直播等新興領域的保護規(guī)則與對策研究，以及對規(guī)范極其困擾當前審判實踐的卡拉ＯＫ行業(yè)侵權問題進行了探索；本書第四章則是突出研究了商標侵權訴訟民行程序交叉時先民后行的可行性處理規(guī)則；本書第五章，更是打破傳統(tǒng)思維，提出商業(yè)秘密侵權訴訟民刑程序交叉時先民后刑的創(chuàng)新審理思路。本書總體從審判實踐入手，給知識產(chǎn)權理論及立法研究，埋下新伏筆和新思路。
公正與效率是法院的世紀主題，同樣也是知識產(chǎn)權審判的價值追求。據(jù)統(tǒng)計，近年來法院受理的知識產(chǎn)權侵權案件數(shù)量逐年劇增，集中于著作權、商標權、專利權侵權糾紛。針對ＫＴＶ企業(yè)或個體工商戶侵犯音樂作品放映權等著作權侵權案件、注冊商標專用權等知識產(chǎn)權權利主體提起的批量商業(yè)維權案件、專利技術類案件的技術事實調(diào)查等問題，法院及行政管理機關作出大量努力，大力開展全國調(diào)研，出臺了《人民法院關于技術調(diào)查官參與知識產(chǎn)權案件訴訟活動的若干規(guī)定》《人民法院關于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》《人民法院關于加強著作權和與著作權有關的權利保護的意見》《人民法院關于知識產(chǎn)權民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》《人民法院關于審理侵害知識產(chǎn)權民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅返纫?guī)定，引入技術調(diào)查官制度，各地法院亦出臺相關規(guī)范，如《北京市高級人民法院關于侵害知識產(chǎn)權及不正當競爭案件確定損害賠償?shù)闹笇б庖娂胺ǘㄙr償?shù)牟门袠藴省贰稄V西壯族自治區(qū)高級人民法院關于引入技術調(diào)查官參與知識產(chǎn)權案件訴訟活動的實施意見》等文件；推行知識產(chǎn)權審判三合一制度改革，探討知識產(chǎn)權民事、刑事、行政三大類訴訟案件中事實查明的銜接機制；根據(jù)國務院機構改革方案，組建國家市場監(jiān)督管理總局，重新組建國家知識產(chǎn)權局，實現(xiàn)專利、商標、原產(chǎn)地地理標志等知識產(chǎn)權類別的集中統(tǒng)一管理，調(diào)整知識產(chǎn)權執(zhí)法監(jiān)管機制，將專利、商標等執(zhí)法職能統(tǒng)一由市場監(jiān)管執(zhí)法隊伍承擔，加強知識產(chǎn)權執(zhí)法監(jiān)管力度等，力求協(xié)調(diào)統(tǒng)一行政執(zhí)法與司法的法律適用標準。自上而下積極響應國家知識產(chǎn)權強國戰(zhàn)略，形成了立法、司法、執(zhí)法全國一盤棋的知識產(chǎn)權嚴保護大格局。
本書緊扣時代要求，案例內(nèi)容豐富，法律論證翔實，為知識產(chǎn)權審判實務法律適用問題提供了借鑒與思考，對我國知識產(chǎn)權侵權糾紛法律適用問題的理論探討提供了有益借鑒，本人獲益良多。本書是一部具有創(chuàng)新思維的知識產(chǎn)權著作，有重要的司法實踐參考價值和學術價值。