《醫(yī)事法里程碑判例》是英國牛津大學(xué)喬納森·赫林教授等醫(yī)事法專家對英國經(jīng)典醫(yī)事法案例的回顧與總結(jié),為醫(yī)事法指明了未來可能的發(fā)展模式和方向。
針對域外醫(yī)事法經(jīng)典案例進行歷史性回顧研究,應(yīng)當成為醫(yī)事法研究的重要路徑和方法,而且其不僅有益于法學(xué)學(xué)科的發(fā)展,更有益于新興的醫(yī)學(xué)人文學(xué)科群中各學(xué)科的互動與融合。
呈現(xiàn)在讀者面前的《醫(yī)事法里程碑判例》是醫(yī)事法領(lǐng)域一部非常優(yōu)秀的作品,主編是喬納森·赫林(Jonathan Herring)和杰西·沃爾(Jesse Wall)。
赫林教授在牛津大學(xué)獲得了法學(xué)學(xué)士學(xué)位和民法學(xué)學(xué)士學(xué)位。他擁有律師資格,曾經(jīng)是劍橋大學(xué)紐霍學(xué)院(New Hall)的法學(xué)教員和教學(xué)主管,并且曾是牛津大學(xué)基督教會學(xué)院(Christ Church College)的法學(xué)講師。1999年以來,赫林一直在?巳卮髮W(xué)(Exeter College)任教。除了本書之外,他還著有《醫(yī)事法和倫理學(xué):偉大的辯論》(Medical Law and Ethics: Great Debates)(2018第2版)以及《刑法》(Criminal Law)(2018第8版)等著作。
沃爾博士在法理學(xué)方面頗有鉆研。他的著作涉及財產(chǎn)法、侵權(quán)法、身體權(quán)、自主決定權(quán)和個人身份等領(lǐng)域。沃爾博士曾任牛津大學(xué)默頓學(xué)院(Merton College)法律講師和初級研究員,目前在奧塔哥大學(xué)(University of Otago)任教。他現(xiàn)在主要教授法理學(xué)、刑法學(xué)和醫(yī)事法學(xué),是生命倫理學(xué)和衛(wèi)生法碩士學(xué)院的召集人。
醫(yī)事法(medical law)是調(diào)整醫(yī)療法律行為規(guī)范的總稱。醫(yī)事法學(xué)則是專門研究和探討與醫(yī)療事務(wù)相關(guān)法律體系、法律理論和法律制度的學(xué)科。由于法學(xué)是一門與實踐緊密相連的學(xué)科,法律規(guī)則的建立與社會實踐息息相關(guān),因此,在學(xué)習(xí)醫(yī)事法時進行判例研習(xí)是非常必要的。法學(xué)判例研習(xí)實際上也是一種歷史回顧性研究,通過回顧、分析與展望,為未來政策與立法提供智庫決策建議。這應(yīng)當成為今后醫(yī)事法研究的一個重要維度。本人自2019年開始在北京大學(xué)醫(yī)學(xué)人文學(xué)院開始招收醫(yī)藥政策與法制史方向的博士研究生,就是希望開辟一條醫(yī)事法研究的新路徑和新方法,以期加強醫(yī)學(xué)人文學(xué)科群的互動與融合。但我國醫(yī)事法學(xué)的研究尚處于起步階段,各項制度和體系還不甚健全,相關(guān)的典型司法判例也很少,這給初學(xué)者的學(xué)習(xí)帶來了困難。2011年我與鄧虹教授等同道共同出版的《外國醫(yī)事法研究》介紹了部分外國醫(yī)事法領(lǐng)域典型判例,還著重介紹了國外知情同意書的格式和特點。但是,畢竟《外國醫(yī)事法研究》是國內(nèi)學(xué)者視角下的醫(yī)事法,缺乏全局性和系統(tǒng)性。好在國外學(xué)者早已經(jīng)有了比較成熟的研究成果。他山之石,可以攻玉。因此,我們選取了赫林教授和沃爾博士的《醫(yī)事法里程碑判例》進行翻譯。相信本書中的經(jīng)典判例可以幫助我們開拓學(xué)習(xí)視野,啟迪法律思維。
本書中判例反映的皆是醫(yī)事法領(lǐng)域頗具爭議性的話題,如安樂死合法化以及醫(yī)療數(shù)據(jù)合理使用的問題。這些問題目前仍被學(xué)界和立法界廣泛地討論。本書作者以判例的形式為我們思考這些問題提供了新的思路。
喬納森·赫林,牛津大學(xué)法學(xué)教授,關(guān)注于犯罪、家庭和醫(yī)學(xué)法律領(lǐng)域。該書是他在醫(yī)學(xué)法律領(lǐng)域的代表作。
杰西·沃爾,新西蘭奧塔哥大學(xué)法律系博士,曾在牛津大學(xué)墨頓學(xué)院(Merton College)擔任法律初級研究員。
王岳,醫(yī)學(xué)學(xué)士,法學(xué)博士,北京大學(xué)醫(yī)學(xué)人文研究院教授,博士生導(dǎo)師。代表作:《瘋癲與法律》《醫(yī)事法》《外國醫(yī)事法研究》。
導(dǎo)言
章 伍德沃德訴斯彭斯案[1908]
第二章 博勒姆訴弗賴恩醫(yī)院管理委員會[1957]:醫(yī)事法的擴張與限制
第三章 Re B(未成年人)(監(jiān)護:絕育)[1988]:像我們這樣的人不會擁有孩子學(xué)習(xí)障礙、潛在父母以及法律轉(zhuǎn)型
第四章 Re B(未成年人)(監(jiān)護:醫(yī)學(xué)治療)[1981]孩子必須活下來:殘疾、父母和法律
第五章 NHS信托訴布蘭德案[1993]
第六章 R訴劍橋衛(wèi)生署,B單方(未成年人):兩個判決的故事
第七章 1999年伯恩伍德社區(qū)及心理健康NHS信托,L單方案:15年過后的伯恩伍德醫(yī)院[19991
第八章 Re MB案(成人:醫(yī)療)[1997]與圣喬治衛(wèi)生保健NHS信托訴S案[1998]:由法院下令的剖宮產(chǎn)所帶來的困境
第九章 R訴衛(wèi)生署,單方面源信息技術(shù)有限公司[1999]
第十章 麥克法蘭訴泰賽德區(qū)衛(wèi)生委員會案[2000]和卡塔納克訴梅爾基奧案[2003]
第十一章 切斯特訴阿夫沙爾案
第十二章 R(適用伯克案)訴醫(yī)學(xué)總會案[2004];伯克訴英國案[2006]:當時或預(yù)先請求:為臨終權(quán)利而斗爭
第十三章 死亡權(quán)和幫助權(quán):R(關(guān)于普爾迪的申請)訴檢察長案[2009]及其遺留問題
第十四章 葉爾沃什等訴北布里斯托爾NHS信托案[2009]
第十五章 A、B和C訴愛爾蘭案