本書運用《黃帝內經(jīng)》理論,闡釋人體生命與自然規(guī)律、陰陽、五行辯證法和整體觀、學術源流的發(fā)展、五運六氣與四時疾病、病因病機病證思考、診脈、察舌源流、機理與要訣,集兩代中醫(yī)五十余載臨床醫(yī)療經(jīng)驗,及其學術論文,傳承中醫(yī)文化。
仲景先師曰:“觀今之醫(yī),不念思求經(jīng)旨,以演其所知。”批斥有業(yè)醫(yī)者,不堅持研習典籍精義,以豐富其所學。千古垂訓,當引以為誡!
陸君如春,家學淵源,才思敏捷,潛心醫(yī)道,精勤不倦,數(shù)十寒暑,博極群書,學養(yǎng)深厚,臨證有年,經(jīng)驗豐富。于探賾中醫(yī)學術之奧理,求索診治疾病之妙法,頗有心悟。有感于仲景之告誡,奉醫(yī)貴思求之意,篳路藍縷,奮力編撰,薈萃其多年治學從醫(yī)之所得,撰成《中醫(yī)思求》之鴻篇,感佩之至!
醫(yī)道精深而廣博,如何做到有識見、明醫(yī)理,問疾診病心中了然,殊為不易。古之圣者,論述繁富,今人之著書立說紛紜,各抒己見,各具,初習醫(yī)者望洋興嘆,莫可適從。唯陸先生此書,為習醫(yī)者指明了從啟蒙入門以至登堂入室之光明途徑,需要攻讀的典籍和務須掌握的醫(yī)理與技術,堪稱上乘之作。
醫(yī)之典籍,汗牛充棟,畢其一生,也未能讀其萬一。本書則臚列之書《黃帝內經(jīng)》等等,并指出要研讀的和奧旨微義。于習醫(yī)者之臟腑樞機、陰陽五行法則、病因病機原理、五臟六腑、衛(wèi)氣營血諸辨證之基本概念,察色按脈、望聞問切之微義,皆辨析述要,闡論深刻,指點迷津。對經(jīng)方今方的應用,條分縷析,易學易用。中醫(yī)之學說,是歷代眾多醫(yī)家傳承發(fā)展的結晶。本書則列舉其中代表性者,闡發(fā)其學說精髓和獨到的遣方用藥法式。諸如張元素臟腑用藥法象,李東垣甘味和脾胃學說,葉天士痰諸法等,示人以啟迪。書末還獻出自己寶貴的辨證用藥經(jīng)驗。全書采博用精,立論精當,見解獨到,說理明晰,語實而精煉,習醫(yī)者如能研讀之、習用之,自是一位明醫(yī),持之以恒,定當成為一位名醫(yī)。
景慕陸先生弘揚國粹之志存高遠,嘔心瀝血,開茲后學之良苦用心,書將剞劂,不揣淺陋,約弁數(shù)言,以為序。
陸如春,男,1946年11月生,副主任中醫(yī)師職稱,籍貫和現(xiàn)居住地均為揚州市,出身于中醫(yī)世家。作者行醫(yī)五十余載,退休前為揚州市江都區(qū)小紀中心衛(wèi)生院副院長,中華中醫(yī)藥學會、美國中華醫(yī)藥學會會員,美國中華醫(yī)藥雜志第二、三屆編委,曾發(fā)表學術論文20余篇。
章《黃帝內經(jīng)》概說/001
一、成書的歷史及沿革/001
二、成書的時代及作者/002
三、《內經(jīng)》理論體系及主要內容/004
四、生命物質與自然辯證統(tǒng)一/005
五、人體孕育及生長規(guī)律/006
六、人體生命活動與形神統(tǒng)一/008
七、確立生命陰陽變化規(guī)律及五行辯證法則/010
節(jié)陰陽學說/012
一、陰陽學說的基本概念/012
二、陰陽學說的形成和發(fā)展/013
三、陰陽學說對于中醫(yī)學的實用價值/021
第二節(jié)五行學說/024
一、五行學說的基本概念/024
……
參考文獻/275
《黃帝內經(jīng)》概說
《黃帝內經(jīng)》是我國現(xiàn)存醫(yī)學文獻中早的一部典籍,結了春秋戰(zhàn)國時期的醫(yī)學成就和臨床經(jīng)驗,并吸收了秦漢以前有關天文學、歷算學、生物學、地理學、人類學、邏輯學以及古代哲學等多種學科的重要成就,確立了中醫(yī)學的理論原則,創(chuàng)立了的理論體系,從而成為中醫(yī)學發(fā)展的理論基礎和源泉。而且,這一理論體系至今仍卓有成效地指導著中醫(yī)的臨床實踐。
一、成書的歷史及沿革
現(xiàn)存《內經(jīng)括《素問》和《靈樞》兩部,每部各八十一篇,共一百六十二篇。晉代皇甫士安《甲乙經(jīng)・序》曰:“《黃帝內經(jīng)》十八卷,今《針經(jīng)》九卷,《素問》九卷,即《內經(jīng)》也。”
書名《素問》的含義,解釋頗不一致,宋代林億《新校正》引全元起注云:“素者,本也。問者,黃帝問岐伯也。”故中醫(yī)又稱岐黃之術概莫于此。該書由于戰(zhàn)國秦漢之際,戰(zhàn)亂頻繁,流轉至唐代,早已損殘,散失不全,正如唐代王冰在次注《素問》時說:“世本紕繆,篇目重疊,前后不論,文義懸隔。”王冰就是在這種情況下行了編次和注釋,F(xiàn)在通行的《增廣補注黃帝內經(jīng)素問》,就是經(jīng)王冰收集整理,重次為二十四卷,并經(jīng)林億等校正而流傳至今。張景岳對王冰增補《內經(jīng)》說:“雖賴有啟玄子之注,其發(fā)明玄秘盡多,而遺漏亦復不少。”又說《靈樞》未注,皆不能無遺憾焉”。
《靈樞》又名《靈樞經(jīng)》《針經(jīng)》等。“靈樞”的含義,解釋也不一致。馬蒔謂“靈樞者,正以樞為門戶,閻辟所系,而靈乃至神至玄之稱。此書之切,何以異是”。張介賓則認為是“神靈之樞要,是謂靈樞”。然而不少學者認為王冰之所以更名《靈樞》,可能是根據(jù)《隋書·經(jīng)籍志》“九靈”之目,結合道家的“玉樞”“神樞”諸經(jīng)的名稱而更名的,所以上述“神靈”“樞機”之義,恐未必符合王氏更名之本意。正如日人丹波元胤說:“今考《道藏》中,有《玉樞》《神樞》《靈軸》等之經(jīng),而又收入是經(jīng),則《靈樞》之稱,意出于羽流者軟!”羽流,即道士的別稱。
《靈樞》在一個很長的時期亡佚不傳,現(xiàn)在通行的《靈樞經(jīng)》,是南宋紹興二十五年,史崧“校正家藏舊本《靈樞》九卷,共八十一篇,增修音釋,附于卷末,勒為二十四卷。庶使好生之人,開卷易明,了無差別”,刊印流傳至今。
二、成書的時代及作者
歷代不少史學家和醫(yī)學家們對《內經(jīng)》編纂成書的時行了考證,一般認為當在先秦戰(zhàn)國,但也有認為是西漢時代的作品。
《內經(jīng)》成編于戰(zhàn)國,明、清以來的學者多傾向于此說。