本書作者對(duì)于人工智能的發(fā)展、應(yīng)用和影響問題的研究已有幾年的時(shí)間:初關(guān)注人工智能的微觀應(yīng)用問題,對(duì)于無人經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、分類、發(fā)展機(jī)制、應(yīng)用模式等做了一些探索;后來研究興趣轉(zhuǎn)移到宏觀層面,重點(diǎn)關(guān)注人工智能發(fā)展對(duì)于就業(yè)的影響,本書是作者近兩年研究的總結(jié)。未來作者將把研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向人工智能發(fā)展背景下的分配問題。隨著人工智能發(fā)展導(dǎo)致勞動(dòng)被大量替代,社會(huì)保障制度的完善將成為維持經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)和社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)鍵,當(dāng)人工智能的發(fā)展和應(yīng)用根本改變了勞動(dòng)方式、生產(chǎn)方式、資源配置方式、就業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)制度乃至所有制結(jié)構(gòu)時(shí),全民基本收入計(jì)劃也許將成為分配制度變革的答案,而這也許是按需分配的前奏。
自序
現(xiàn)代社會(huì)典型的特點(diǎn)之一是快速的變化,生產(chǎn)方式、生活方式、社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)面貌、思想觀念等的變化讓人目不暇接。然而,讓人不適應(yīng)、震驚,抑或是激動(dòng)的變化過程也許才剛剛開始,或者即將開始。造成這個(gè)變化的重要的原因是人工智能技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。以前的每一次技術(shù)進(jìn)步都推動(dòng)了生產(chǎn)工具替代人的身體(體力)的功能,但生產(chǎn)過程完全在人的掌控之下;人工智能的發(fā)展次讓生產(chǎn)工具有了自己的大腦(也許還不太完善),人工智能能夠在一定程度上替代人的大腦的功能。當(dāng)然,社會(huì)變化的進(jìn)程和程度取決于人工智能發(fā)展的程度。雖然我們難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)人工智能將在什么時(shí)間達(dá)到怎樣的發(fā)展程度,但預(yù)測(cè)人工智能發(fā)展的趨勢(shì)和終結(jié)果并不困難:基于時(shí)間的無限性,人類應(yīng)該終能夠創(chuàng)造出與人一樣的生物性的人,但人應(yīng)該不會(huì)作死走到那一步;人工智能發(fā)展的終趨勢(shì)是創(chuàng)造出在某一領(lǐng)域具有與人一樣功能的非生物性的技術(shù)系統(tǒng),這個(gè)技術(shù)系統(tǒng)在多大范圍內(nèi)具有跟人一樣的功能,人類會(huì)根據(jù)自己的需要謹(jǐn)慎地予以確定或擴(kuò)大。
以人工智能為核心的技術(shù)系統(tǒng)持續(xù)不斷地替代人的體力和腦力,首先改變的將是勞動(dòng)的方式和生產(chǎn)的方式。隨著自動(dòng)化和無人化在生產(chǎn)領(lǐng)域的不斷推進(jìn),產(chǎn)品將不再總是勞動(dòng)產(chǎn)品,此時(shí),如果交換關(guān)系還存在的話,那交換的基礎(chǔ)將發(fā)生變化,資源配置方式也將會(huì)發(fā)生變化。伴隨生產(chǎn)自動(dòng)化和無人化的快速推進(jìn),勞動(dòng)供求關(guān)系失衡、大規(guī)模失業(yè)將不可避免。隨著技術(shù)的快速進(jìn)步,社會(huì)財(cái)富將以更快的速度被生產(chǎn)出來,但當(dāng)勞動(dòng)需求快速下降、大規(guī)模失業(yè)出現(xiàn)時(shí),如何分配社會(huì)財(cái)富又將成為社會(huì)的重大挑戰(zhàn)。如果依靠再分配手段將社會(huì)財(cái)富分配到個(gè)人手里,政府又將通過何種方式獲得收入?稅收體系可能需要進(jìn)行根本性的變革。而當(dāng)財(cái)政體系的變革難以實(shí)現(xiàn)這種收入調(diào)節(jié)目標(biāo)時(shí),所有制的變革可能提上日程。當(dāng)自動(dòng)化發(fā)展到讓多數(shù)人失業(yè),這些人又通過再分配的方式不勞而獲時(shí),這將使人們的思想觀念發(fā)生顛覆性的變化……
人工智能在給人類帶來奇跡的同時(shí),帶來的震撼和挑戰(zhàn)也是全方位的!中短期的挑戰(zhàn)莫過于人工智能的發(fā)展對(duì)于就業(yè)和分配的影響。本書是探索人工智能發(fā)展對(duì)于就業(yè)的影響的一次嘗試。人類為了保護(hù)自己的獨(dú)特性,為了守護(hù)人類的尊嚴(yán),更為了免遭滅亡的命運(yùn),必定會(huì)為人工智能的發(fā)展設(shè)定界限。因此,創(chuàng)造性和精神性必然成為人類智能和人工智能的本質(zhì)區(qū)別,這是本書立論的基礎(chǔ)。在此大前提之下,本書對(duì)于人工智能不具有創(chuàng)造性和精神性的原因進(jìn)行了闡述。本書的關(guān)鍵內(nèi)容是對(duì)創(chuàng)造性勞動(dòng)和精神性勞動(dòng)的內(nèi)涵進(jìn)行界定。對(duì)于創(chuàng)新,學(xué)者們已有很多研究,但本書從人工智能發(fā)展影響就業(yè)的視角研究創(chuàng)新具有一定的獨(dú)特性:一是強(qiáng)調(diào)管理創(chuàng)新的重要性,并將其界定為管理人員的職責(zé);二是把勞動(dòng)過程中處理不確定性時(shí)突破常規(guī)的行為界定為其他創(chuàng)新。在此基礎(chǔ)上,本書對(duì)創(chuàng)造性勞動(dòng)的內(nèi)涵進(jìn)行了界定和分類。提出和界定精神性勞動(dòng)是本書的創(chuàng)新,對(duì)于研究人工智能發(fā)展對(duì)就業(yè)的影響具有重大意義;诰裥詣趧(dòng)的工作崗位和職業(yè),是人工智能發(fā)展到一定程度后人們就業(yè)的主要領(lǐng)域。本書將精神性勞動(dòng)定義為:以知識(shí)或?qū)徝赖臉?gòu)思、表達(dá)或情感、精神的投入及交流等作為勞動(dòng)的重要內(nèi)容,能夠滿足人們情感或精神需要的勞動(dòng)。精神性勞動(dòng)又可以劃分為情感性勞動(dòng)和精神性勞動(dòng)(狹義)。情感性勞動(dòng)又可劃分為人際協(xié)調(diào)型情感性勞動(dòng)和情感溝通型情感性勞動(dòng);精神性勞動(dòng)(狹義)又可劃分為認(rèn)知和塑造型精神性勞動(dòng)與審美型精神性勞動(dòng)。創(chuàng)造性勞動(dòng)和精神性勞動(dòng)難以被人工智能替代,而大多數(shù)重復(fù)性勞動(dòng)和程序性勞動(dòng)將被人工智能替代,這將對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響。根據(jù)創(chuàng)造性勞動(dòng)和精神性勞動(dòng)的內(nèi)涵與分類,通過詳細(xì)研究《中華人民共和國職業(yè)分類大典(2015年版)》對(duì)于職業(yè)的描述,本書對(duì)于每一個(gè)職業(yè)的重復(fù)性勞動(dòng)(或程序性勞動(dòng))、創(chuàng)造性勞動(dòng)或精神性勞動(dòng)的屬性進(jìn)行了界定,并在此基礎(chǔ)上終闡釋了人工智能發(fā)展背景下結(jié)構(gòu)性失業(yè)的產(chǎn)生及相關(guān)對(duì)策。
人工智能在發(fā)展過程中對(duì)于勞動(dòng)的替代、勞動(dòng)力的流動(dòng)以及產(chǎn)業(yè)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,應(yīng)該由市場(chǎng)來決定,但這并不意味著不需要政府發(fā)揮作用。鑒于勞動(dòng)者技能培養(yǎng)的長(zhǎng)期性以及就業(yè)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定極為重要的作用,政府需要預(yù)測(cè)人工智能發(fā)展及應(yīng)用的趨勢(shì),在人才培養(yǎng)體系和再分配制度的調(diào)整方面做出及時(shí)反應(yīng),并果斷采取行動(dòng)。尤其是分配制度的調(diào)整,可能需要政府發(fā)揮主導(dǎo)作用,大量通過自動(dòng)化生產(chǎn)方式生產(chǎn)出的產(chǎn)品如何分配給大多數(shù)已經(jīng)不再參加工作的社會(huì)成員,市場(chǎng)應(yīng)該是無能為力的。一個(gè)更加關(guān)鍵的問題是:當(dāng)自動(dòng)化成為物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的正常生產(chǎn)條件時(shí),市場(chǎng)還是資源配置的主要方式嗎?如果不是,那將通過什么方式來配置資源?無論答案是什么,政府都需要在資源配置和分配過程中發(fā)揮更大的作用。
作者對(duì)于人工智能的發(fā)展、應(yīng)用和影響問題的研究已有幾年的時(shí)間:初關(guān)注人工智能的微觀應(yīng)用問題,對(duì)于無人經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、分類、發(fā)展機(jī)制、應(yīng)用模式等做了一些探索;后來研究興趣轉(zhuǎn)移到宏觀層面,重點(diǎn)關(guān)注人工智能發(fā)展對(duì)于就業(yè)的影響,本書正是作者近兩年研究的總結(jié)。未來作者將把研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向人工智能發(fā)展背景下的分配問題的研究。隨著人工智能的發(fā)展導(dǎo)致勞動(dòng)被大量替代,社會(huì)保障制度的完善將成為維持經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)和社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)鍵。當(dāng)人工智能的發(fā)展和應(yīng)用根本上改變了勞動(dòng)方式、生產(chǎn)方式、資源配置方式、就業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)制度乃至所有制結(jié)構(gòu)時(shí),全民基本收入計(jì)劃也許將成為分配制度變革的答案,而這也許是按需分配的前奏。
本書撰寫過程中,我的博士研究生鄭玉璐同學(xué)幫助我收集了一些資料,撰寫了章的部分內(nèi)容,并對(duì)全書文稿的整理和修改做了很多工作,在此致以謝意!
陳明生:中國政法大學(xué)商學(xué)院副院長(zhǎng),碩士生導(dǎo)師;兼任中國政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心副主任,全國經(jīng)濟(jì)地理研究會(huì)理事,北京市經(jīng)濟(jì)學(xué)總會(huì)理事;2005年畢業(yè)于中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,20052008年于中國社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所從事博士后研究,2010年1月7月于美國北卡羅萊納大學(xué)教堂山分校(UNC)從事訪學(xué)研究。