第一部分 我國養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)發(fā)展概況
一、我國養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展歷程
（一）第一階段：救濟(jì)主導(dǎo)時期（1949一1977年）
（二）第二階段：福利轉(zhuǎn)型時期（1978-1999年）
（三）第三階段：快速發(fā)展時期（2000年至今）
二、當(dāng)前養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的主要類型及特征
（一）機(jī)構(gòu)類
（二）社區(qū)類
（三）公寓類
三、當(dāng)前養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)的常見模式
（一）新建綜合性養(yǎng)老社區(qū)
（二）插建、配建社區(qū)類養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施
（三）將閑置建筑改造為機(jī)構(gòu)類養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施
四、養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)存在的主要問題
（一）項(xiàng)目建設(shè)與實(shí)際需求的脫節(jié)
（二）養(yǎng)老產(chǎn)品類型定位不清，開發(fā)建設(shè)面臨困擾
（三）標(biāo)準(zhǔn)體系不完善，編制思路與方法有待調(diào)整
（四）開發(fā)、設(shè)計(jì)者專業(yè)知識缺乏，建成環(huán)境不能很好滿足需求
（五）盲目照搬國外模式不能適合國情

第二部分 我國社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)狀況及問題分析
一、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的發(fā)展歷程
（一）發(fā)展居家養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老的迫切性
（二）社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的政策沿革、概念釋義及主要特征
（三）發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的基礎(chǔ)條件分析
（四）以街道為單位發(fā)展小型多功能、網(wǎng)絡(luò)式社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施符合發(fā)展趨勢
二、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的發(fā)展現(xiàn)狀
（一）典型社區(qū)養(yǎng)老設(shè)施的分類與功能定位
（二）社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施代表城市發(fā)展情況概述
（三）社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)特點(diǎn)——以北京為例
三、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的現(xiàn)狀問題分析
（一）問題一：城鄉(xiāng)差異大
（二）問題二：不同區(qū)域差異大
（三）問題三：功能定位不合理
（四）問題四：空間布局問題多
（五）問題五：適老化設(shè)計(jì)問題多
（六）問題六：室內(nèi)裝修裝飾問題多
（七）問題七：設(shè)計(jì)不注重物理環(huán)境
（八）問題八：家具布置問題多
（九）問題九：康復(fù)活動形式單一，老年人參與意愿低
（十）問題十：智慧養(yǎng)老環(huán)境尚未形成
（十一）問題十一：管理部門分散，不能充分整合有限資源
（十二）問題十二：標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與實(shí)際需求之間存在矛盾

第三部分 我國機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)狀況及問題分析
一、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建設(shè)狀況
（一）機(jī)構(gòu)養(yǎng)老設(shè)施的發(fā)展背景
（二）我國養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的整體規(guī)模與分布
（三）機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的現(xiàn)狀問題
二、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建設(shè)特點(diǎn)與設(shè)計(jì)特征
（一）建筑來源特點(diǎn)
（二）服務(wù)內(nèi)容特點(diǎn)
（三）功能配置特征
（四）建筑空間布局特征
三、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施空間使用現(xiàn)狀及問題
（一）總體問題
（二）各空間使用現(xiàn)狀及設(shè)計(jì)問題

第四部分 我國臺灣地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)狀況及問題分析
一、我國臺灣地區(qū)老齡化狀況及養(yǎng)老服務(wù)模式發(fā)展歷程
（一）我國臺灣地區(qū)老齡化狀況及特征
（二）我國臺灣地區(qū)養(yǎng)老相關(guān)政策及其對設(shè)施發(fā)展的影響
（三）我國臺灣地區(qū)現(xiàn)有養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施類型
二、我國臺灣地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的現(xiàn)狀特征和問題
（一）我國臺灣地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的現(xiàn)狀特征
（二）我國臺灣地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施存在的問題
三、我國臺灣地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的空間特征
（一）大型養(yǎng)護(hù)／安養(yǎng)機(jī)構(gòu)類設(shè)施的空間特征
（二）社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施（以文康類機(jī)構(gòu)為主）的空間特征
四、我國臺灣地區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的發(fā)展趨勢

第五部分 國外養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)發(fā)展歷程
一、國外養(yǎng)老相關(guān)政策及養(yǎng)老模式演變歷程
（一）國外養(yǎng)老相關(guān)政策發(fā)展脈絡(luò)
（二）國外養(yǎng)老模式演變歷程
二、國外養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的定位與建設(shè)理念的演變歷程
（一）從保障“基本生存”到“生活質(zhì)量
（二）從“輔助生活”到“關(guān)注個體
三、當(dāng)前國外養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的設(shè)計(jì)理念
（一）強(qiáng)調(diào)對老年人權(quán)利的尊重
（二）鼓勵老人自主安排生活
（三）兼顧公共服務(wù)需求
（四）促進(jìn)地區(qū)整體的可持續(xù)發(fā)展

第六部分 日本養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施發(fā)展特征及建設(shè)經(jīng)驗(yàn)
一、日本老齡化狀況及介護(hù)保險(xiǎn)制度分析
（一）日本的人口老齡化狀況
（二）日本介護(hù)保險(xiǎn)制度分析
二、日本養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的發(fā)展?fàn)顩r及建設(shè)經(jīng)驗(yàn)
（一）日本養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的發(fā)展?fàn)顩r
（二）日本養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)
三、日本養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的空間特征
（一）居住空間采用組團(tuán)化的布局形式
（二）在設(shè)施入口處設(shè)置集中的開敞式辦公空間
（三）護(hù)理老人居室內(nèi)一般不設(shè)置洗浴空間
（四）重視人性化設(shè)計(jì)
（五）關(guān)注情感化設(shè)計(jì)

第七部分 美國養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施發(fā)展特征及建設(shè)經(jīng)驗(yàn)
一、美國老齡化狀況及養(yǎng)老居住模式分析
（一）美國人口的老齡化狀況
（二）美國的養(yǎng)老居住模式
二、美國養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的發(fā)展?fàn)顩r及建設(shè)經(jīng)驗(yàn)
（一）美國養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的發(fā)展?fàn)顩r
（二）美國養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)
三、美國養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的空間特征
（一）采用街區(qū)一組團(tuán)的公共空間層級
（二）提供多樣化的就餐、洗浴方式
（三）營造具有私密性的高品質(zhì)居住空間

第八部分 德國養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施發(fā)展特征及建設(shè)經(jīng)驗(yàn)
一、德國老齡化現(xiàn)狀
（一）老年人口比重大，已步入“超級老齡化
（二）人口總量逐年減少，出現(xiàn)負(fù)增長
二、德國的社會保障制度和養(yǎng)老政策
（一）養(yǎng)老保險(xiǎn)制度及其特征
（二）養(yǎng)老保險(xiǎn)制度面臨的挑戰(zhàn)與改革
三、德國養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的發(fā)展與特征
（一）養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施發(fā)展的五個階段
（二）德國現(xiàn)有養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的特征

第九部分 瑞典養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施發(fā)展特征及建設(shè)經(jīng)驗(yàn)
一、瑞典老齡化狀況及養(yǎng)老居住模式分析
（一）瑞典的人口老齡化狀況
（二）瑞典的養(yǎng)老居住模式與相應(yīng)的建筑類型
二、瑞典養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的發(fā)展?fàn)顩r及建設(shè)經(jīng)驗(yàn)
（一）瑞典養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的發(fā)展?fàn)顩r
（二）瑞典養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)
三、瑞典養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的空間特征
（一）采用組團(tuán)式的居住單元
（二）營造高品質(zhì)的居室空間
（三）重視輔具設(shè)備的應(yīng)用
（四）注重居家感受的營造
（五）重視員工空間的設(shè)計(jì)

第十部分 國外養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的啟示及對我國未來發(fā)展的建議
一、國外養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的啟示
（一）回歸社區(qū)是國外養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施發(fā)展的共性趨勢
（二）建立明晰的養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施類型體系有助于提升服務(wù)與設(shè)計(jì)質(zhì)量
（三）養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的建筑設(shè)計(jì)與運(yùn)營服務(wù)需求相適應(yīng)
（四）養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施設(shè)計(jì)著眼于未來發(fā)展需求
二、對我國養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展建議
（一）建議l：我國應(yīng)積極探索和發(fā)展社區(qū)化養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施
（二）建議2：應(yīng)加強(qiáng)對需求的精準(zhǔn)定位，逐步實(shí)現(xiàn)類型細(xì)分
（三）建議3：應(yīng)進(jìn)一步摸索本土化的運(yùn)營服務(wù)對建筑設(shè)計(jì)的影響和要求
（四）建議4：應(yīng)豐富養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施設(shè)計(jì)理念的內(nèi)涵并使設(shè)計(jì)具有前瞻性