《體育法案例評析》共由如下四章構(gòu)成：業(yè)余體育、職業(yè)體育、社會體育與學(xué)校體育、運動員的民事權(quán)利，包括64個案例�！扼w育法案例評析》將每個案例分為案情簡介、審理結(jié)果（處理結(jié)果）、法理評析和法條點擊四個部分。案情簡介用以闡述案情的發(fā)展過程及當(dāng)事人雙方的爭議焦點；審理結(jié)果（處理結(jié)果）用以簡要展現(xiàn)案件的審理（處理）過程及最終結(jié)果；法理評析是核心部分，用以探討和分析案件涉及的法律理論及實務(wù)；法條點擊用以列出同類案件涉及的法律條文，以作參考之用。
《體育法案例評析》精選了數(shù)量較多的真實案件，除國內(nèi)體育糾紛外，還有少量國際體育糾紛，以便反映體育糾紛的全貌�！扼w育法案例評析》對每個案例既進(jìn)行法理探討，更注重理論聯(lián)系實際，分析體育法在具體適用中應(yīng)當(dāng)注意的問題。既注重對法律術(shù)語、法律基礎(chǔ)理論使用上的準(zhǔn)確性。也注重語言平實，滿足普通讀者的需要。
對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社近年來一直致力于法律書籍的出版，為中國的法學(xué)研究和法律教育作出了重要貢獻(xiàn)。為了整合資源，打造更具影響力的作品，該出版社決定重點開拓民商法領(lǐng)域，推出“民商法系列叢書”，并委托本人籌劃這一出版項目。
中國建設(shè)社會主義法治國家、推行社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的基本政治、經(jīng)濟(jì)目標(biāo)決定了法律必然要在社會生活中扮演核心角色。民商法作為維護(hù)社會普通民眾、市場主體正當(dāng)利益的法律部門，具有最為廣泛的影響力，也最受社會關(guān)注。中國當(dāng)前的絕大多數(shù)法律糾紛為民商事糾紛，各級法院審理的絕大多數(shù)案件為民商事案件，律師從事的絕大多數(shù)工作為民商事業(yè)務(wù)。民商事立法是中國立法機(jī)關(guān)花費時間最多的立法，民商事法律課程是中國各個大學(xué)法學(xué)院中學(xué)分最多的課程。與民商法的這一重要地位相當(dāng)?shù)氖�，在中國的法律出版物中，民商法領(lǐng)域的圖書所占數(shù)量也最多。
本套叢書要在如此多的出版物中產(chǎn)生影響力，就應(yīng)當(dāng)具有自己的特點。我認(rèn)為，本套叢書應(yīng)當(dāng)堅持如下幾個原則：（一）解決中國的問題。在選題上，應(yīng)當(dāng)選擇中國目前在民商法領(lǐng)域面臨的重大理論和實踐問題，而不應(yīng)是單純介紹外國法。（二）具有開拓性。作為探討對象的主題應(yīng)當(dāng)是尚未被充分地分析、整理、研究的問題，從而使作品在某一領(lǐng)域居于領(lǐng)先地位。（三）尊重學(xué)術(shù)規(guī)范。每一部作品都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，作品內(nèi)容要有創(chuàng)造性，作品形式要符合國家在體例上的要求。絕不因趕進(jìn)度而放棄質(zhì)量，更不允許抄襲與剽竊行為。在中國目前重數(shù)量而不重質(zhì)量的學(xué)術(shù)浮躁現(xiàn)象面前，應(yīng)當(dāng)告誡自己做事要更慢一點，更嚴(yán)謹(jǐn)一點。
第一章 業(yè)余體育
案例1 體育項目沒有設(shè)置女子組，是否構(gòu)成性別歧視？
——15名跳臺滑雪女運動員訴溫哥華冬奧會組委會性別歧視案
案例2 運動員違反年齡限制參加奧運會，應(yīng)當(dāng)如何處理？
——楊某、董某“年齡門”案
案例3 運動員服用興奮劑，應(yīng)當(dāng)如何處理？
——拉杜坎與國際奧委會興奮劑糾紛仲裁案
案例4 在體育訓(xùn)練中致人死亡，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任？
——某檢察院訴陳某過失致人死亡案
案例5 體育管理者有權(quán)禁止運動員談戀愛嗎？
——中國乒羽中心處罰“戀愛事件”案
案例6 體育管理者有權(quán)扣押運動員的身份證件嗎？
——某省體育局扣押董某護(hù)照糾紛案
案例7 體育協(xié)會的處罰權(quán)有何限制？
——小球運動管理中心處罰周某、田某事件
案例8 亞洲籃球協(xié)會對中國籃球隊有管轄權(quán)嗎？
——亞洲籃球協(xié)會處罰中國青年男子籃球隊案
案例9 因國際體育運動引發(fā)爭議，應(yīng)當(dāng)如何救濟(jì)？
——中國王某等4名游泳運動員與國際游泳聯(lián)合會興奮劑糾紛仲裁案
案例10 未經(jīng)許可使用奧林匹克標(biāo)志，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？
——中國奧林匹克委員會訴某省某食品公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛案
案例11 因奧運轉(zhuǎn)播權(quán)引發(fā)糾紛，應(yīng)當(dāng)如何處理？
——央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司訴某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、某網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司侵犯奧運轉(zhuǎn)播權(quán)糾紛案
第二章 職業(yè)體育
案例12 體育協(xié)會的法律性質(zhì)是什么？
——某足球俱樂部訴中國足球協(xié)會處罰不當(dāng)糾紛案
案例13 單項體育協(xié)會有權(quán)決定體育俱樂部的參賽資格嗎？
——中國足球協(xié)會取消某足球隊2006足協(xié)杯參賽資格案
案例14 單項體育協(xié)會是否有權(quán)取消媒體的采訪資格？
——中國足球協(xié)會與某報侵權(quán)糾紛案
案例15 對體育俱樂部的內(nèi)部處理決定不服，可否提起訴訟？
——甲籃球俱樂部訴中國籃球協(xié)會決定案
案例16 服役合同期限屆滿后運動員轉(zhuǎn)會，原俱樂部可否要求支付轉(zhuǎn)會費？
——讓-馬克·博斯曼訴比利時足球協(xié)會轉(zhuǎn)會糾紛案
案例17中國足球運動員轉(zhuǎn)會制度與國際足聯(lián)轉(zhuǎn)會制度有差異時，如何處理？
——周某自由轉(zhuǎn)會案
案例18 俱樂部拖欠球員租借費，應(yīng)當(dāng)如何處理？
——中國甲足球俱樂部與德國乙足球俱樂部租借合同糾紛案
案例19 如何認(rèn)定消極比賽？
——廣西某足球俱樂部訴廣東某足球俱樂部、廣東某體育產(chǎn)業(yè)公司違約糾紛案
案例20 裁判員收受賄賂，應(yīng)當(dāng)如何追究刑事責(zé)任？
——某檢察院指控龔某犯企業(yè)人員受賄罪案
案例21 體育俱樂部的名譽權(quán)受侵犯時，應(yīng)當(dāng)如何救濟(jì)？
——上海某足球俱樂部訴某報社侵權(quán)糾紛案
案例22 體育俱樂部名稱權(quán)受侵犯時，應(yīng)當(dāng)如何救濟(jì)？
——上海申花足球俱樂部訴某貿(mào)易公司侵權(quán)糾紛案
案例23 體育運動組織者未盡安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任？
——王某訴廣東省足球協(xié)會、廣東省體育局侵權(quán)糾紛案
案例24 球票的完整性被破壞時，觀眾能否進(jìn)場觀看比賽？
——吉某訴某足球俱樂部股份有限公司合同糾紛案
案例25發(fā)生球場觀眾暴力事件，應(yīng)當(dāng)如何處理？
——某足球隊球迷騷亂事件
案例26 國際體育仲裁法庭的裁決可以在中國適用嗎？
——CAS裁決中國足球俱樂部賠償糾紛案
案例27 如何確定體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的歸屬？
——西班牙兩大傳媒公司AVS與MDP之間的體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)糾紛案
案例28 冠名協(xié)議未得到完全履行時，如何承擔(dān)責(zé)任？
——隆鑫集團(tuán)有限公司訴重慶山城足球俱樂部有限公司冠名糾紛案
案例29 在冠名期間，俱樂部重組更名，原冠名協(xié)議的效力是否受到影響？
——上海東部軟件園有限公司訴上海申花足球俱樂部有限公司合同糾紛案
案例30 因場地租賃合同引發(fā)糾紛，應(yīng)當(dāng)如何處理？
——某體育中心訴某足球俱樂部租賃合同糾紛案
案例31 合作者未按約定提供合適球員，對方能否解除合作合同？
——某足球場訴某足球俱樂部合同糾紛案
案例32 當(dāng)事人違反體育賽事廣告開發(fā)合同，應(yīng)當(dāng)如何處理？
——某體育文化有限公司訴某企業(yè)管理咨詢有限公司合同糾紛案
案例33 對體育場地廣告發(fā)布合同的條款理解有分歧時，如何處理？
——甲廣告公司訴某市工體廣告公司合同糾紛案
第三章 社會體育與學(xué)校體育
案例34 體育俱樂部的會員權(quán)益可否轉(zhuǎn)讓？
——衛(wèi)某訴某高爾夫俱樂部服務(wù)合同糾紛案
案例35 會員退會時，能否要求體育俱樂部返還剩余會費？
——某貿(mào)易有限公司訴某高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部合同糾紛案
案例36 已經(jīng)預(yù)定場地的會員未到場，運動公司是否有權(quán)扣除費用？
——方某訴某運動公司合同糾紛案
案例37 學(xué)校給未成年運動員服用興奮劑，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任？
——某省某市田徑學(xué)校興奮劑事件
案例38 學(xué)校體育老師在學(xué)校體育教育中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些義務(wù)？
——陳某訴某鎮(zhèn)中學(xué)、朱某人身損害賠償糾紛案
案例39 體育學(xué)校未按招生簡章的內(nèi)容提供教學(xué)，學(xué)員是否有權(quán)拒交學(xué)費？
——李某訴某武術(shù)學(xué)校違約糾紛案
案例40 體育學(xué)校可否體罰運動員7
——少年體操冠軍高某訴某體育運動技術(shù)學(xué)校虐待案
案例41 體育技能培訓(xùn)合同與勞動合同有何區(qū)別？
——甲大學(xué)跳水隊訴何某私自帶走隊員糾紛案
案例42 在正常體育運動中發(fā)生的身體傷害，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任？
——王某訴姜某人身損害賠償糾紛案
案例43 體育比賽過程中造成場外人員傷害時，所有參賽者都須承擔(dān)責(zé)任嗎？
——劉甲等與周某、劉乙、某縣人民醫(yī)院人身損害賠償糾紛上訴案
案例44 體育運動的組織者是否應(yīng)為其成員所造成的第三人損害承擔(dān)賠償責(zé)任？
——錢某訴某貿(mào)易公司、某草原高爾夫俱樂部有限公司人身損害賠償糾紛案
案例45 社會體育經(jīng)營者場地設(shè)置有缺陷致運動者受傷的，運動者有幾種救濟(jì)方式？
——由某訴某溜冰俱樂部人身損害賠償糾紛案
案例46 因體育經(jīng)營者原因延誤救治導(dǎo)致運動者殘疾的，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任？
——曹某訴朱某人身損害賠償糾紛案
案例47 居民小區(qū)內(nèi)健身器材傷人時，由誰承擔(dān)賠償責(zé)任？
——劉某訴某社區(qū)居委會、某住總物業(yè)管理公司人身損害賠償糾紛案
案例48 因全民健身器材導(dǎo)致?lián)p害時，如何承擔(dān)賠償責(zé)任？
——馬某訴某體育局人身損害賠償糾紛案
案例49 因體育運動導(dǎo)致傷害時，應(yīng)當(dāng)賠償哪些費用？
——陸某訴龐某人身損害賠償糾紛案
案例50 入學(xué)前代表學(xué)校參賽受傷，學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？
——王父、王母訴某大學(xué)人身損害賠償糾紛案
案例51 學(xué)校未能提供安全體育設(shè)施致?lián)p害發(fā)生，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？
——張某訴某小學(xué)、郭某人身損害賠償糾紛案
案例52 運動員就后續(xù)治療費用要求賠償時，體育學(xué)校是否應(yīng)予賠付？
——張某訴某運動學(xué)校人身損害賠償糾紛案
第四章 運動員的民事權(quán)利
案例53 國家體育總局是否享有國家隊運動員的肖像權(quán)？
——姚某訴甲飲料公司侵犯肖像權(quán)糾紛案
案例54 運動員的肖像權(quán)受侵犯時，應(yīng)當(dāng)如何救濟(jì)？
——劉某訴某報社、某科技發(fā)展有限公司、某百貨公司侵權(quán)糾紛案
案例55 運動員名譽權(quán)受侵犯時，應(yīng)如何處理？
——孫某訴于某侵權(quán)糾紛案
案例56 新聞輿論監(jiān)督權(quán)與著名運動員的名譽權(quán)發(fā)生沖突時，應(yīng)當(dāng)如何處理？
——范某訴某報業(yè)集團(tuán)侵權(quán)糾紛案
案例57 運動員姓名權(quán)受侵犯時，應(yīng)當(dāng)如何救濟(jì)？
——中華全國體育基金會及牛某等某足球隊隊員訴某實業(yè)公司某資源開發(fā)有限公司侵權(quán)糾紛案
案例58 運動員以他人名義參賽獲獎，能夠享有榮譽權(quán)嗎？
——陳某訴某市第一中學(xué)侵權(quán)糾紛案
案例59 媒體是否有權(quán)報道運動員的家庭經(jīng)歷？
——“人肉搜索”郭某之父案
案例60 教練員克扣運動員的津貼、獎金時，運動員應(yīng)當(dāng)如何救濟(jì)？
——艾某等訴王某侵犯財產(chǎn)權(quán)糾紛案
案例61 俱樂部拖欠運動員獎金時，運動員應(yīng)當(dāng)如何救濟(jì)？
——張某訴某足球俱樂部有限公司勞動合同糾紛案
案例62 體育俱樂部可否以運動員不能勝任工作為由解除服役合同？
——馬某訴某籃球俱樂部有限公司解除服役合同糾紛案
案例63 運動員與經(jīng)紀(jì)公司之間的糾紛應(yīng)當(dāng)如何處理？
——申某、趙某訴某影視文化傳媒有限公司合同糾紛案
案例64 如何處理運動員的商業(yè)利益保護(hù)與體育管理之間的關(guān)系？
——田某退出國家隊事件
第一章 業(yè)余體育
業(yè)余體育運動是與職業(yè)體育運動相對的概念，是一種不以營利為目的的競技體育活動。目前，世界最高等級的體育運動賽事——奧林匹克運動．正是業(yè)余體育運動的最高表現(xiàn)，它體現(xiàn)了業(yè)余體育所倡導(dǎo)的“從事體育運動是人的權(quán)利，每一個人都應(yīng)有按照自己的需要從事體育活動的可能性”的理念和宗旨。
根據(jù)《奧林匹克憲章》的規(guī)定，奧林匹克運動會是個人或團(tuán)體競賽項目中運動員之間的比賽，不是國家之間的比賽。奧林匹克運動會把各個國家奧委會為此目的選派、經(jīng)國際奧委會同意參賽、并在有關(guān)國。際單項體育聯(lián)合會的技術(shù)指導(dǎo)下進(jìn)行的比賽中有良好運動表現(xiàn)的運動員集合在一起，可見，奧林匹克運動是國際奧林匹克委員會領(lǐng)導(dǎo)的國際社會運動。以奧林匹克主義為指導(dǎo)思想，以體育運動為主要活動內(nèi)容，目的在于促進(jìn)人的全面發(fā)展，促進(jìn)各國人民之間的相互了解和溝通，讓奧林匹克主義普及全世界，維護(hù)世界和平。它是一種融體育、教育、文化為一體的綜合性、持續(xù)性、世界性的活動。
奧林匹克運動自歐洲工業(yè)化時代興起以來，已經(jīng)發(fā)展得日趨成熟，逐漸形成了奧林匹克運動原則、奧林匹克標(biāo)志等奧運知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制、反興奮劑的規(guī)制、奧運賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的商業(yè)運作等內(nèi)容。而在這一過程中，也出現(xiàn)了很多糾紛。例如，違反有關(guān)原則的爭議、運動員的參賽資格認(rèn)定、奧運賽事轉(zhuǎn)播權(quán)侵權(quán)與保護(hù)、違反反興奮劑規(guī)制的行為與處罰等各個方面的問題。為了更好地解決這些糾紛，相應(yīng)的體育爭議糾紛仲裁機(jī)制也不斷完善，以保證奧林匹克運動的公平、公正性。
本部分將著重對奧林匹克運動中涉及的主要法律問題進(jìn)行分析，對相關(guān)問題的處理機(jī)制和方式進(jìn)行梳理，以期給運動員、教練員、體育組織、體育管理部門等相關(guān)主體處理有關(guān)問題、維護(hù)合法權(quán)益提供借鑒與幫助。
書單推薦
