專(zhuān)著，國(guó)際投資仲裁機(jī)制的種種缺陷引發(fā)的正當(dāng)性危機(jī)成為國(guó)際社會(huì)對(duì)其進(jìn)行改革的導(dǎo)火索。具言之，如投資仲裁庭管轄權(quán)的過(guò)度擴(kuò)張、投資仲裁程序缺乏透明度、仲裁庭成員缺乏獨(dú)立性與公正性、投資仲裁裁決缺乏一致性、投資仲裁程序耗時(shí)長(zhǎng)、投資仲裁成本高、投資仲裁裁決執(zhí)行缺乏保障。國(guó)固守傳統(tǒng)投資仲裁機(jī)制，在其基礎(chǔ)之上不斷進(jìn)行小修小補(bǔ)，如限制仲裁庭的管轄權(quán)，增加投資仲裁程序的透明度，增加合并仲裁條款等等。而歐盟投資法庭體系的問(wèn)世則是以一種全新的面貌呈現(xiàn)在國(guó)際視野。歐美投資仲裁機(jī)制改革各有優(yōu)點(diǎn)，也存在不足。有鑒于此，本文以銅為鏡，以史為鑒，以“國(guó)際投資仲裁機(jī)制的改革路徑及對(duì)中國(guó)的啟示”為選題，為完善中國(guó)IIAs中的投資仲裁機(jī)制提供綿薄之力。