導　論
　一、本書研究的基礎
　二、本書研究的思路
　三、本書結構及創(chuàng)新
章　證券侵權救濟制度的法律功能分析
　一、保護投資者利益
　�。ㄒ唬┳C券市場對經(jīng)濟發(fā)展具有深遠意義
　�。ǘ�）投資者是證券市場發(fā)展的根本動力
　�。ㄈ�）證券市場投資者利益容易受到侵害
　　（四）訴訟救濟是投資者利益的終保障
　二、預防侵權行為發(fā)生
　�。ㄒ唬┳C券侵權責任的預防功能
　�。ǘ�）預防功能實現(xiàn)的重要意義
　�。ㄈ�）預防功能實現(xiàn)的路徑選擇
　三、促進法律有效實施
　�。ㄒ唬┓�律的兩種實施機制
　�。ǘ�）我國證券法律的實施
　�。ㄈ�）訴訟的法律實施價值
第二章　證券侵權救濟的傳統(tǒng)方式
　一、傳統(tǒng)訴訟方式下的證券侵權救濟
　�。ㄒ唬┑湫桶讣�的訴訟方式
　�。ǘ�）傳統(tǒng)訴訟救濟的不足
　　（三）訴訟方式的關鍵作用
　二、證券侵權救濟的特點分析
　�。ㄒ唬┳C券侵權的特殊性
　�。ǘ�）傳統(tǒng)方式的不適應
　　（三）證券市場的復雜性
　三、證券侵權救濟的訴訟方式創(chuàng)新
　�。ㄒ唬┯行Ь葷�投資者的需要
　�。ǘ�）實現(xiàn)證券法理念的要求
　　（三）訴訟方式創(chuàng)新中的難點
第三章　證券侵權救濟的多種群體訴訟模式
　一、群體訴訟制度概述
　　（一）群體訴訟的概念
　�。ǘ�）群體訴訟的特征
　　（三）群體訴訟的目的
　二、美國的集團訴訟模式
　�。ㄒ唬┟绹�集團訴訟制度概述
　�。ǘ�）美國的證券集團訴訟及其爭議
　　（三）我國學者對美國集團訴訟的評價
　三、群體訴訟的其他模式
　�。ㄒ唬┤鸬涞娜后w訴訟
　�。ǘ�）德國的投資者示范訴訟
　�。ㄈ�）英國的代表人訴訟
第四章　人數(shù)不確定代表人訴訟是我國證券侵權救濟的合理方式
　一、我國人數(shù)不確定代表人訴訟的觀點述評
　�。ㄒ唬┪覈�代表人訴訟制度的基本內(nèi)容
　　（二）我國代表人訴訟制度的不同評價
　�。ㄈ�）人數(shù)不確定代表人訴訟未予適用的原因
　二、我國人數(shù)不確定代表人訴訟的制度價值
　　（一）人數(shù)不確定代表人訴訟與共同訴訟的區(qū)別
　�。ǘ�）能夠滿足投資者損害整體救濟的實際需要
　�。ㄈ�）人數(shù)不確定代表人訴訟規(guī)則的沖突及化解
　三、證券法制本土化與制度變遷的路徑依賴
　�。ㄒ唬┤后w訴訟模式的本土化是普遍現(xiàn)象
　　（二）證券法制本土化的現(xiàn)實和理論依據(jù)
　�。ㄈ�）人數(shù)不確定代表人訴訟方式的合理性
第五章　證券侵權救濟的群體訴訟制度構建
　一、確認程序的建立與前置程序的取消
　�。ㄒ唬┯蛲鈬�家關于群體訴訟提起的確認程序
　�。ǘ�）確認程序構建的法理依據(jù)與積極意義
　�。ㄈ�）我國未規(guī)定確認程序的原因
　�。ㄋ模┳C券侵權訴訟的前置程序規(guī)定有違法理
　�。ㄎ澹┪覈�證券群體訴訟確認程序的應有內(nèi)容
　二、代表人規(guī)則的重構與被代表人權利的保障
　�。ㄒ唬┯蛲獾拇�表人規(guī)則與法院監(jiān)督規(guī)定概述
　�。ǘ�）我國的代表人權限不足
　�。ㄈ�）擴大我國的代表人權限并加強法院監(jiān)督
　�。ㄋ模┍淮�表人權利保障與代表人利益的限制
　三、群體成員加入方式的選擇論我國不宜引進選擇退出規(guī)則
　�。ㄒ唬┟绹�集團訴訟的選擇退出規(guī)則
　　（二）選擇退出規(guī)則的作用及其影響
　�。ㄈ�）選擇退出規(guī)則的運行機理分析
　�。ㄋ模┻x擇退出規(guī)則與集團訴訟目的
　�。ㄎ澹┻x擇加入方式在我國的合理性
第六章　我國證券糾紛代表人訴訟制度述評
　一、證券糾紛代表人訴訟制度的立法引入
　�。ㄒ唬┳C券糾紛代表人訴訟制度的立法背景
　　（二）證券糾紛代表人訴訟制度的立法規(guī)定
　�。ㄈ�）證券糾紛代表人訴訟制度的重要意義
　二、證券糾紛代表人訴訟制度的主要內(nèi)容
　�。ㄒ唬┳C券糾紛代表人訴訟的制度創(chuàng)新
　�。ǘ�）證券糾紛代表人訴訟的制度構成
　三、證券糾紛代表人訴訟制度的法理分析
　�。ㄒ唬┳C券糾紛代表人訴訟制度的立法目的
　�。ǘ�）特別代表人訴訟方式的制度定位
　　（三）證券糾紛代表人訴訟制度的完善路徑
結　語
參考文獻
后　記