緒論 本書是關(guān)于趙玉明廣播電視史學(xué)思想的研究。趙玉明是我國新聞教育家，中國廣播電視史學(xué)的主要開創(chuàng)者和奠基人之一。b1959年大學(xué)畢業(yè)后到北京廣播學(xué)院（以下簡稱“廣院”，今中國傳媒大學(xué)）任教，曾任新聞系副主任、主任，副院長等職務(wù)。1992年起領(lǐng)取國務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼。 趙玉明從教近60年，主要從事中國廣播電視史、中國新聞史教學(xué)研究工作。代表著作有《中國廣播電視通史》（主編兼主要撰稿人）、《中國現(xiàn)代廣播簡史》及《趙玉明文集》（三卷本）等。主持完成多項(xiàng)國家社會(huì)科學(xué)基金，教育部、國家廣播電視總局的科研項(xiàng)目。所著（含參與編著）的教材、專著、論文和主編的廣播電視工具書曾在教育部（國家教委）、國家廣播電視總局（廣播電視部）和中國廣播電視學(xué)會(huì)（中國廣播電視協(xié)會(huì)）等主辦的有關(guān)論著評(píng)選中多次獲獎(jiǎng)。 趙玉明曾任國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)第四屆學(xué)科評(píng)議組新聞傳播學(xué)學(xué)科（首屆）評(píng)議組成員、國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目新聞學(xué)學(xué)科規(guī)劃評(píng)審組成員、教育部高校新聞學(xué)學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)副主任委員、中國新聞史學(xué)會(huì)會(huì)長、中國廣播電視學(xué)會(huì)廣播電視史研究委員會(huì)會(huì)長、中國廣播電視學(xué)會(huì)副秘書長、中國廣播電視協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、原中國新聞教育學(xué)會(huì)副會(huì)長和《中國廣播電視年鑒》主編。 因其在廣播電視領(lǐng)域人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和學(xué)科建設(shè)方面的突出貢獻(xiàn)，趙玉明獲得了教育部、國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)“全國優(yōu)秀博士論文指導(dǎo)教師”（2010年），中國廣播電視學(xué)會(huì)首屆全國“十佳百優(yōu)”廣播電視理論工作者評(píng)選“十佳”之一（2001年），中國新聞史學(xué)會(huì)第二屆“終身成就獎(jiǎng)”（2016年）等稱號(hào)。 筆者之所以選擇這個(gè)選題，就是因?yàn)樵谥腥A人民共和國的廣播電視史學(xué)史上，乃至中華人民共和國新聞史學(xué)史上，趙玉明都稱得上是中國廣播電視史學(xué)研究的權(quán)威。他的學(xué)術(shù)成就，不僅在廣播電視史學(xué)領(lǐng)域，也在新聞史學(xué)領(lǐng)域、新聞教育和廣播電視學(xué)科建設(shè)領(lǐng)域有著深遠(yuǎn)的影響�！摆w玉明教授是我國新聞傳播學(xué)界享有盛譽(yù)的著名學(xué)者，在新聞史論研究、新聞學(xué)科建設(shè)、新聞學(xué)教育等方面均有突出貢獻(xiàn)，在國內(nèi)外學(xué)術(shù)界有廣泛影響�？蒲蟹矫妫�尤其是在中國廣播電視史、人民廣播、建設(shè)具有中國特色的廣播電視學(xué)等方面卓有建樹，是這一領(lǐng)域的開創(chuàng)者和學(xué)術(shù)權(quán)威�！边M(jìn)行廣播電視人物研究，有些人物是無法繞過的，毫無疑問，趙玉明就屬于這樣的人物。 第一節(jié)　研究動(dòng)機(jī) 一、一個(gè)偽命題——能不能進(jìn)行健在人物的研究 在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，關(guān)于人物研究的著作雖然也不少，但仍有很大一批學(xué)者是不愿意進(jìn)行人物研究的。他們認(rèn)為人物的史料相對(duì)集中，搜集在一起難度不大；把人物寫得四平八穩(wěn)沒什么意思，而要寫得精彩又太難。也就是人物研究“寫成容易寫好難”。 （一）人物研究難以精彩？ 趙玉明本人以及相關(guān)的研究資料較為集中，也比較方便搜集，確實(shí)，據(jù)此寫成一部人物研究著作不是沒有可能。趙玉明畢生從事廣播電視史的研究工作，史學(xué)方面的研究論文和著作等身，但其專著主要集中于公開出版的《中國現(xiàn)代廣播簡史》，及其主編的《中國廣播電視通史》。論文雖然非常多，大部分已經(jīng)搜集在2014年出版的《趙玉明文集》（三卷本）中。文集還收錄了他之前幾乎所有公開發(fā)表的文章、生平回憶及訪談。 但要系統(tǒng)、完整、深入地論述趙玉明的廣播電視史學(xué)思想，就不是那么容易了，甚至可以說很難。初閱趙玉明的專著和文集，并沒有哪一本專著，甚至哪一篇文章能夠直接反映趙玉明的廣播電視史學(xué)思想，哪怕是其思想的某個(gè)方面。筆者的導(dǎo)師哈艷秋教授也曾是趙玉明的碩士生，一生追隨趙玉明從事廣播電視方面的研究和教學(xué)，她曾這樣告訴筆者：“趙老師的思想需要你在他著述的字里行間去發(fā)現(xiàn)�！币虼耍�筆者必然要遍閱與趙玉明直接相關(guān)的文章和論著，采訪趙玉明本人和熟悉他的人。同時(shí)還要對(duì)與趙玉明相關(guān)的人物進(jìn)行研究，比如方漢奇、溫濟(jì)澤、楊兆麟、丁淦林等，在比較研究中發(fā)現(xiàn)趙玉明廣播電視史學(xué)思想的特點(diǎn)和價(jià)值。而關(guān)于這些人物思想方面的研究也很少，更別說全面、系統(tǒng)和深入了。即使是劉泱育的博士論文《方漢奇60年新聞史學(xué)道路研究》，其重點(diǎn)也僅是對(duì)方漢奇的新聞史學(xué)道路進(jìn)行研究，而對(duì)方漢奇的新聞史學(xué)思想則鮮少涉及。從這些方面來說，要做好趙玉明廣播電視史學(xué)思想研究，難度可想而知。但不管“難”與“不難”，似乎都不是筆者“該不該”進(jìn)行本研究的主要原因。又有什么選題是很容易就能寫好的呢？ （二）健在人物評(píng)價(jià)難以客觀？ 也有學(xué)者認(rèn)為，人物研究的對(duì)象一般是過世之人。相對(duì)于在世之人，對(duì)過世之人的研究一是可以歷史地“蓋棺定論”，二是對(duì)人物的評(píng)價(jià)因時(shí)間的距離減少了主觀因素的干擾而顯得更加客觀。持這種想法的學(xué)者很普遍。確實(shí)，對(duì)于歷史人物，尤其對(duì)于一些政治歷史人物的評(píng)價(jià)，需要時(shí)間的檢驗(yàn)，只有后世之人才能看得更清楚，評(píng)價(jià)也就更準(zhǔn)確。但對(duì)趙玉明的研究應(yīng)該是沒有這些方面的顧慮的。趙玉明畢生從事廣播電視歷史的研究、教學(xué)和相關(guān)管理工作，雖然也做過系主任，甚至擔(dān)任學(xué)院副院長一職，但也只是主管教學(xué)和科研的行政工作；而且本書的研究對(duì)象只是趙玉明先生的廣播電視史學(xué)思想，趙玉明從事廣播電視史學(xué)研究工作近60年，其史學(xué)思想已經(jīng)相當(dāng)成熟，也已成定局，不存在看不清、說不清或者可能反復(fù)的問題。 至于客觀評(píng)價(jià)問題，筆者倒是贊同南京師范大學(xué)劉泱育博士的觀點(diǎn)，很多研究者是欣賞一個(gè)人才去研究一個(gè)人，這與其在世或過世似乎并沒有多少關(guān)系。筆者對(duì)趙玉明不僅欣賞，而且敬仰。敬仰的是其成就，也是其品格。但研究者可以不尊重自己的研究對(duì)象嗎？自然不可以，而且那樣就談不上客觀了。 那么，筆者又為什么非要研究趙玉明先生的廣播電視史學(xué)思想呢？理由很簡單，在中國廣播電視史學(xué)的教育和研究方面，趙玉明的思想和貢獻(xiàn)無法回避。正如新聞理論的研究繞不過甘惜分、王中，新聞史學(xué)的研究繞不過方漢奇一樣。