該書以環(huán)評(píng)報(bào)告審查決定的司法審查問題為研究對象，通過對中國現(xiàn)實(shí)狀況的考察和對其他國家和地區(qū)的比較研究，探討我國環(huán)評(píng)報(bào)告審查決定的司法審查路徑，該書針對環(huán)評(píng)報(bào)告審查決定的司法審查實(shí)踐，從環(huán)評(píng)報(bào)告的基本理論、環(huán)評(píng)報(bào)告審查行為的性質(zhì)、可訴性，環(huán)評(píng)報(bào)告審查決定司法審查的原告及審查程序、內(nèi)容等方面展開系統(tǒng)論述。該書的研究具有理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。理論意義主要為：有利于拓展我國環(huán)評(píng)研究的理論視野，也為司法介入環(huán)境保護(hù)提供更強(qiáng)有力的理論支持�，F(xiàn)實(shí)意義主要包括：一是有利于健全環(huán)境法治，為生態(tài)文明建設(shè)提供司法保障；二是通過司法審查調(diào)整環(huán)評(píng)報(bào)告審查過程中的行政與司法之間良性互動(dòng)，有助于保障公民權(quán)利。三是有利于促進(jìn)環(huán)評(píng)報(bào)告審查決定的科學(xué)化、民主化和法治化。