方言歷史詞匯，學(xué)界也有人稱之為方言古語(yǔ)詞，是指一個(gè)地區(qū)的方言詞匯中留存的古代詞語(yǔ)。它屬于方言學(xué)和古漢語(yǔ)詞匯學(xué)的交叉研究，無(wú)論對(duì)于方言研究還是詞匯學(xué)研究均有重要的價(jià)值。但是這一研究起步較晚，就山西方言歷史詞匯來(lái)說(shuō)，一直到20世紀(jì)80年代才有學(xué)者關(guān)注。迄今為止，有一些相關(guān)的期刊論文及碩博論文問(wèn)世，但尚未有專著出版，這不能不說(shuō)是山西方言研究未來(lái)需要努力的方向。
　　上黨地區(qū)是由群山包圍起來(lái)的一塊高地，東部依太行山與華北平原為界，西部依太岳山和中條山與河?xùn)|地區(qū)接壤，地勢(shì)險(xiǎn)要，自古以來(lái)就是兵家必爭(zhēng)之地，其戰(zhàn)略地位的重要性從古代一直延續(xù)到今天。該地氣候宜人，很早就有人類繁衍生息。獨(dú)特的地理位置以及悠久的歷史文化決定了其獨(dú)特的語(yǔ)言風(fēng)格，在山西方言中獨(dú)樹(shù)一幟。關(guān)于上黨地區(qū)方言的研究，在語(yǔ)音方面成果斐然，語(yǔ)法方面亦有一些成果問(wèn)世，但是詞匯研究方面一直進(jìn)展不大，更遑論方言歷史詞匯的研究了。但是眾所周知，在方言詞匯中也有很多需要挖掘的共時(shí)和歷時(shí)的特點(diǎn)和規(guī)律，這樣對(duì)于整個(gè)方言研究來(lái)說(shuō)才是全面系統(tǒng)的研究�；�于此，我們以上黨地區(qū)方言歷史詞匯為研究對(duì)象，試圖對(duì)該地方言詞匯中留存的古代漢語(yǔ)詞匯進(jìn)行整理與論析，以為該地方言的形成與發(fā)展方面的研究提供有價(jià)值的材料，并借以展示上黨地區(qū)悠久的歷史與文化。
　　全書(shū)分為四章。章是緒論，詳細(xì)介紹了上黨地區(qū)的自然景觀以及人文歷史，同時(shí)涉及本書(shū)的研究現(xiàn)狀、研究意義、研究?jī)?nèi)容和方法等。第二章和第三章是全書(shū)的主體部分，分上篇和下篇論述。這部分主要以語(yǔ)義為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)甄別出的156條上黨地區(qū)方言中留存的古代詞語(yǔ)進(jìn)行分類整理，逐條分析其意義來(lái)源與歷代沿用情況，考論歷史脈絡(luò)。每個(gè)詞條先列出它們?cè)谏宵h地區(qū)方言中的詞義、讀音以及用法，然后充分利用現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料，結(jié)合現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)理論與我國(guó)傳統(tǒng)的訓(xùn)詁學(xué)理論，上溯先秦、下至明清，借以展示上黨地區(qū)方言詞匯的歷時(shí)演變特點(diǎn)。第四章是對(duì)第二、三章內(nèi)容的概括分析與補(bǔ)充延伸，在前文內(nèi)容的基礎(chǔ)上從歷史層次、語(yǔ)言特征、文化內(nèi)涵等角度概括分析其呈現(xiàn)出的具有特征性的部分。
　　本書(shū)有如下幾個(gè)特點(diǎn)：一是材料相對(duì)豐富、充實(shí)。首先是所分析的詞條數(shù)量較為豐富，可以為方言詞匯及漢語(yǔ)詞匯史的研究提供翔實(shí)的語(yǔ)言材料。語(yǔ)言研究的客觀性要求材料的選用是真正來(lái)源于語(yǔ)言實(shí)踐中的，這些詞條無(wú)論是在現(xiàn)代口語(yǔ)還是古代書(shū)面語(yǔ)中都留下了使用的痕跡，因此對(duì)于目前及今后的研究有著積極的意義。其次是引用的文獻(xiàn)材料較為充實(shí)。在考論這些詞語(yǔ)的歷史脈絡(luò)時(shí)，為了說(shuō)明在各個(gè)時(shí)代的使用情況，列舉了較為豐富的例句進(jìn)行說(shuō)明。這些鮮活的語(yǔ)言用例對(duì)于詞匯的研究無(wú)疑是重要和必要的。二是注重對(duì)本地區(qū)方言歷史詞匯體現(xiàn)出的特征的總結(jié)和揭示。本書(shū)有別于山西方言同類研究的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是更加注重分析這些詞語(yǔ)所具有的能體現(xiàn)本地區(qū)的語(yǔ)言或文化的特征。這樣就避免了簡(jiǎn)單的現(xiàn)狀描述，有利于方言獨(dú)特性的彰顯和地域文化的挖掘。三是兼顧共時(shí)的比較和歷時(shí)的研究。本書(shū)主要側(cè)重詞匯的歷時(shí)變化與沿用，但是在研究中因山西方言明顯的地域特征，故兼及本地區(qū)內(nèi)部的共時(shí)比較。一方面通過(guò)歷時(shí)研究剖析方言詞匯的歷史來(lái)源和形成原因，另一方面通過(guò)共時(shí)比較凸顯本地各方言點(diǎn)的詞匯差異，由此也就可以保證研究?jī)?nèi)容的系統(tǒng)性和全面性。
　　方言研究博大精深，方言詞匯的研究任重道遠(yuǎn)。這本書(shū)于我而言僅是在這一研究領(lǐng)域中的一次嘗試。我深知要深入探討和考釋本地區(qū)的方言歷史詞匯是相當(dāng)困難的。本書(shū)在研究中也存在不少問(wèn)題，比如方言本字的考釋難度大，文中列出的某些方言本字可能存在偏差；比如對(duì)外方言的調(diào)查不夠全面，未能深入了解方言融合情況；再比如因本地區(qū)各方言點(diǎn)方音不同，同一詞語(yǔ)的語(yǔ)音不盡相同，行文中未能找到更完善的方法解決這一問(wèn)題，故予以回避，未能描述出每一詞語(yǔ)的語(yǔ)音狀況，以上這些有待今后進(jìn)一步完善和提高，還請(qǐng)業(yè)內(nèi)專家批評(píng)指正。對(duì)于上黨地區(qū)方言研究而言，盡管本書(shū)為首次涉足，但絕不敢妄稱可以填補(bǔ)空白，唯望借此可為方言研究提供一些有價(jià)值的資料，進(jìn)一步充實(shí)該領(lǐng)域的研究；同時(shí)也希望能拋磚引玉，讓更多的學(xué)者關(guān)注此項(xiàng)研究，于愿足矣。