結(jié) 語 紐約的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與空間轉(zhuǎn)型

紐約無疑是當(dāng)代最具代表性的全球城市，從荷蘭人在大西洋沿

岸建立的貿(mào)易港口，到掌控著全球金融與商務(wù)脈動的頂級全球城市，紐約用了三個世紀(jì)的時間。作為全球金融和文化之都，紐約在國際貿(mào)易、金融服務(wù)、航運和創(chuàng)新創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等方面具有鮮明的引領(lǐng)和示范作用，憑借遍及全球的經(jīng)濟(jì)文化網(wǎng)絡(luò)高居全球城市體系的頂端。然而，紐約成為全球城市的道路并不順利，經(jīng)歷了從衰敗到復(fù)興的復(fù)雜歷程。

從19 世紀(jì)前期成為美國的首位城市，紐約逐漸成為美國乃至全

球經(jīng)濟(jì)、文化和創(chuàng)新中心。然而去工業(yè)化從20 世紀(jì)前期開始影響

紐約，制造業(yè)的外遷也帶動人口和商業(yè)離開紐約、遷往郊區(qū)，以制

造業(yè)為主的紐約市走向蕭條，以來自美國南部和中南美洲移民為主

的外來人口在紐約城市人口中的比例不斷升高。隨著就業(yè)和人口流

失，城市收入不斷下降，貧困人口的增加則導(dǎo)致城市開支上漲。進(jìn)

入20 世紀(jì)60 年代以后，紐約如同美國北部許多制造業(yè)城市一樣，陷入經(jīng)濟(jì)蕭條、基礎(chǔ)設(shè)施破敗、族裔矛盾尖銳的困境中。20 世紀(jì)70年代更是遭遇財政危機，幾乎破產(chǎn)，在州政府的緊急援助下才得以渡過難關(guān)，在此期間街頭混亂、大停電的報道不時見諸報端，甚至紐約市警察局自發(fā)印制了一份小冊子提醒市民和游客注意安全，并將其取名為“歡迎來到恐怖之城”（Welcome to the Fear City），封面印上了可怕的骷髏頭。不過混亂很快過去，20 世紀(jì)80 年代以來，紐約走上復(fù)興道路，服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)取代制造業(yè)成為經(jīng)濟(jì)支柱，紐約市政府嚴(yán)格執(zhí)行爭議不斷的“零容忍”犯罪政策，紐約市與紐約大都市區(qū)聯(lián)動發(fā)展，再度成為富有活力和吸引力的大都會。

實際上，紐約的經(jīng)歷并不獨特，從衰敗到復(fù)興是第二次世界大

戰(zhàn)后許多國際大都市的共同經(jīng)歷。20 世紀(jì)中期以后，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的中心城市普遍經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)的雙重轉(zhuǎn)型。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的去工業(yè)化即服務(wù)業(yè)取代制造業(yè)成為城市經(jīng)濟(jì)的支柱，以及空間結(jié)構(gòu)的大都市區(qū)化即涵括中心城市與郊區(qū)的大都市區(qū)取代城市，城鄉(xiāng)一體化成為城市化的主要形式。在這一過程中，中心城市在經(jīng)濟(jì)、社會等多方面陷入困境，城市危機久治不愈，一度被學(xué)術(shù)界認(rèn)為無可挽回。但中心城市在大都市區(qū)內(nèi)的核心地位并未喪失，并且從20 世紀(jì)80 年代中期開始，在多方面呈現(xiàn)復(fù)興勢頭，在經(jīng)濟(jì)、社會、文化等多個領(lǐng)域形成新的特征。

20世紀(jì)80年代以后，紐約在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶動下再度復(fù)興，無論影響力還是城市形象，當(dāng)代紐約市都是一座全球城市，堪稱全球金融中心、創(chuàng)意中心和時尚之都。作為頂尖全球城市，紐約市的經(jīng)濟(jì)和空間轉(zhuǎn)型過程激烈、結(jié)果顯著。20 世紀(jì)80 年代紐約走出經(jīng)濟(jì)蕭條與財政危機，20 世紀(jì)90 年代雖然有短期蕭條，但經(jīng)濟(jì)長期向好的態(tài)勢非常明顯，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)、高技術(shù)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃興盛。即便是“9·11”事件重創(chuàng)股市和金融市場，紐約經(jīng)濟(jì)也很快走出危機，繼續(xù)在全球市場中扮演著關(guān)鍵角色。2008 年次貸危機再次沖擊紐約，許多華爾街大金融機構(gòu)宣布破產(chǎn)，到2009 年逐步走出危機。紐約雖然通過經(jīng)濟(jì)與空間轉(zhuǎn)型適應(yīng)了去工業(yè)化的沖擊，但在21 世紀(jì)，紐約依然面臨著許多挑戰(zhàn)。轉(zhuǎn)型帶來了不均衡發(fā)展的問題，貧者愈貧、富者愈富，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造了大量高收入就業(yè)崗位以及低端的服務(wù)業(yè)崗位，形成了二元化的勞動力市場。紐約市的確走出了蕭條和衰敗，但這座城市已經(jīng)不屬于許多原來的居民，那個曾經(jīng)張開懷抱容納中低收入者的城市已經(jīng)一去不復(fù)返了。當(dāng)代紐約是一座富裕繁榮、但不屬于中低收入群體的城市。