新加坡是當前高等級全球城市中，發(fā)展歷史最短、崛起速度最快的城市之一。同時，新加坡也是全球城市群體中，與國家合二為一的唯一主體，且具有東亞城市發(fā)展的鮮明特性。作為一個城市國家，新加坡全球城市建設(shè)既有一般城市發(fā)展的特征，同時也具備國家屬性和“小國模型”，具有國際化城市快速發(fā)展的獨特優(yōu)勢和諸多特點。這些特點，使新加坡不僅成為東亞城市的獨特代表，也成為新興全球城市的典型樣板。

隨著全球城市在世界經(jīng)濟運行中的影響力不斷增大，對全球城

市的研究和認識也不斷深化。從發(fā)展模式上，對全球城市的發(fā)展階

段認識，經(jīng)歷了以約翰·弗里德曼（J. Friedmann）等學(xué)者提出的

“世界城市”（world city）的 1.0 版本到薩森（Sashi Sassen）等學(xué)者提出的經(jīng)典“全球城市”（global city）2.0 版本，以及 2008 年全球金融危機后以多元化、專精化、創(chuàng)新化為特點的全球城市 3.0 版本的三階段迭代歷程。

新加坡的全球城市在崛起過程中，面對外部經(jīng)濟政治環(huán)境的變化，不斷進行因應(yīng)調(diào)整，尋找新的發(fā)展動力提升城市發(fā)展能級，進

而推動城市發(fā)展模式的不斷轉(zhuǎn)型升級，形成了“政府有為、積極推

動”條件下，歷經(jīng)勞動力密集（Labor Intensive）、技能密集（Skills Intensive）、資本密集（Capital Intensive）、技術(shù)密集（Technology Intensive）、知識與創(chuàng)新密集（Knowledge and Innovation Intensive）發(fā)展階段，實現(xiàn)資本驅(qū)動與創(chuàng)新驅(qū)動平衡互動的全球城市迭代發(fā)展模式。這種轉(zhuǎn)型歷程，較為鮮明地體現(xiàn)出上述三階段的全球城市迭代特征。對新加坡全球城市發(fā)展歷程的梳理總結(jié)，對其城市發(fā)展模式迭代升級的研究，有助于我們了解全球城市發(fā)展的總體規(guī)律，明確東亞全球城市轉(zhuǎn)型升級的特性，以及升級迭代的動力、條件、支撐與發(fā)展趨勢。

國外學(xué)術(shù)界關(guān)于新加坡全球城市建設(shè)的研究主要聚焦于新加坡

經(jīng)濟總體發(fā)展歷程、新加坡經(jīng)濟成就原因等方面。

國際學(xué)界注意到，新加坡經(jīng)濟的騰飛在于多因素的共同推動。

新加坡經(jīng)濟發(fā)展取得的巨大成就，吸引著大批學(xué)者探究其經(jīng)濟奇跡

背后的原因。部分學(xué)者著重對新加坡經(jīng)濟發(fā)展歷程新進系統(tǒng)性的研

究，試圖對新加坡經(jīng)濟增長的因素進行系統(tǒng)的分析。英國學(xué)者康斯

坦絲·瑪麗·藤布爾（C. M. Turnbull）運用敘事史的寫作方式，對新加坡 1819—2005 年的發(fā)展崛起過程中的殖民史、建國之路、經(jīng)濟騰飛、新舊領(lǐng)導(dǎo)人交替等各個階段進行了全面的敘述，認為以萊佛士（Sir Thomas Stamford Bingley Raffles）為代表的英國殖民者對新加坡的開發(fā)，為新加坡現(xiàn)代化發(fā)展道路提供了重要的基礎(chǔ)，新加坡建國后的經(jīng)濟發(fā)展與其領(lǐng)導(dǎo)人的智慧及經(jīng)濟、政治、社會政策密不可分（C. M. Turnbull，2000）。而 W. G. 赫夫（W. G. Huff）的《新加坡的經(jīng)濟增長：20 世紀里的貿(mào)易與發(fā)展》則是為數(shù)不多的新加坡經(jīng)濟史權(quán)威專著，赫夫通過豐富的參考資料，翔實的數(shù)據(jù)，對新加坡 20 世紀的經(jīng)濟增長第一次進行了全面的論述。在論及 20 世紀新加坡經(jīng)濟增長時，赫夫?qū)⑿录悠陆?jīng)濟置于世界經(jīng)濟長期發(fā)展中進行分析，率先提出了“特產(chǎn)港”的概念，認為新加坡從 19 世紀末開始一直到 20 世紀 60 年代前，其貿(mào)易主要局限于馬來西亞地區(qū)錫、橡膠和石油三大特產(chǎn)，屬于“特產(chǎn)港”的類型。他認為，新加坡得天獨厚的港口優(yōu)勢，為發(fā)展港口貿(mào)易提供了原動力，新加坡港口貿(mào)易的發(fā)展，帶動著港口城市的發(fā)展，推動著城市經(jīng)濟的發(fā)展（W. G. Huff，1997）。

更多學(xué)者則從不同的領(lǐng)域因素對新加坡的經(jīng)濟成就進行分析。蘇聯(lián)學(xué)者維·尼·庫爾扎諾夫在其專著《新加坡的工業(yè)發(fā)展》

（1978）一書中，對新加坡的工業(yè)化發(fā)展歷程進行了分析，認為新加坡經(jīng)濟高速發(fā)展得益于新加坡的國家經(jīng)濟政策、工業(yè)部門的調(diào)整升級，同時民族資本、外國資本對新加坡工業(yè)化發(fā)展至關(guān)重要。美國哈佛大學(xué)教授傅高義（Ezra Feivel Vogel，1991）在述及新加坡經(jīng)濟成就及工業(yè)化發(fā)展歷程時認為，新加坡政府在積極吸引外資時，妥善處理好新加坡企業(yè)與跨國公司的關(guān)系，既引進了優(yōu)質(zhì)外國投資，又最大限度地保護了新加坡企業(yè)，確保到新加坡投資的跨國公司都是有利于新加坡國家經(jīng)濟發(fā)展的合作伙伴。他認為，新加坡相較于其他國家和地區(qū)，其能夠吸引大量外資的關(guān)鍵并非其稅收等優(yōu)惠政策，而是新加坡廉潔高效的政府管理體制，以及政府在提高勞動力素質(zhì)方面的出色成就。新加坡通過工業(yè)化及引進優(yōu)質(zhì)外資，有力地推動了新加坡國家經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型發(fā)展。

新加坡國立大學(xué)的 Gavin Peebles 和 Peter Wilson（1996）通過對 20 世紀 60 年代到 90 年代新加坡的貨幣制度、貿(mào)易模式、收支平衡、匯率機制和政策等宏觀經(jīng)濟政策進行分析，認為出口導(dǎo)向、依靠外國資本和直接投資是這一時期促進新加坡經(jīng)濟的主要增長方式。Raymond Le Blanc（2008）對新加坡 1960—1980 年的經(jīng)濟發(fā)展歷程、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級及其對就業(yè)的影響等進行了研究，認為新加坡這一時期經(jīng)濟的快速增長不僅得益于其獨特的地理位置、豐富的人力資源、優(yōu)質(zhì)的教育資源、高效的行政效率及穩(wěn)定的政治局面，更重要的是制度和政策因素的影響，認為新加坡的制度革新和政策變革是其屢創(chuàng)經(jīng)濟奇跡的關(guān)鍵因素。

英國高級研究員 Johnny Sung 從勞動力開發(fā)的角度出發(fā)，對新加坡建國后經(jīng)濟的高速持續(xù)增長進行了闡釋，Johnny Sung 認為，僅僅將新加坡經(jīng)濟的成功解釋為“天時、地利”還遠遠不夠，因為世界上還有與新加坡地理概況類似的國家和地區(qū)并未實現(xiàn)這樣的經(jīng)濟奇跡，新加坡經(jīng)濟快速發(fā)展的關(guān)鍵在于其勞動力優(yōu)勢，勞動力的技能及創(chuàng)新能力在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中扮演著重要角色（Johnny Sung，2006）。

曾擔任國際貨幣基金組織新加坡區(qū)域培訓(xùn)學(xué)院院長的 Henri

Ghesquiere（2007）通過對新加坡經(jīng)濟成果、政策實施、制度建設(shè)

和價值觀塑造等成就進行詮釋，認為新加坡成功的核心在于整個

國家社會能夠不斷創(chuàng)新、創(chuàng)造繁榮。同時，他也認為新加坡經(jīng)濟

社會取得非凡成就的原因，是整個社會如同一個“看不見的結(jié)構(gòu)體系”（invisible architecture）所形成的“非凡凝聚力”（exceptional cohesion），而不能簡單歸結(jié)于某一個或某幾個因素，具有高度的獨特性和難以復(fù)制性。

新加坡在 20 世紀后半葉取得的經(jīng)濟成就，離不開外部世界經(jīng)濟的發(fā)展，離不開新加坡國際貿(mào)易和投資的繁榮。美國喬治梅森大學(xué)公共政策學(xué)院 Ramkishen S. Rajan 教授和新加坡國立大學(xué)藝術(shù)與社會科學(xué)學(xué)院經(jīng)濟系的 Shandre M. Thangavelu 教授（2009）在其合著的《新加坡：貿(mào)易、投資與經(jīng)濟表現(xiàn)》中對新加坡全球貿(mào)易與投資和政策之間的關(guān)系進行了闡釋，著重分析了新加坡對外貿(mào)易的模式、投資政策和外國直接投資類型，認為新加坡經(jīng)濟取得的巨大成就離不開對外貿(mào)易模式受外國影響的轉(zhuǎn)型及不斷適應(yīng)外國直接投資的政策變革，國際貿(mào)易和投資成為新加坡經(jīng)濟成功的基石。

新加坡外交政策的成功也為新加坡經(jīng)濟上能夠高速發(fā)展提供了重要保障。倫敦經(jīng)濟與政治學(xué)院亞洲研究中心資深學(xué)者邁克爾·利弗（Michael Leifer）對新加坡外交政策進行了全面的論述，他通過對新加坡外交戰(zhàn)略背景、決策過程和外交實踐等進行分析，認為新加坡建國初的內(nèi)外環(huán)境是決定其外交政策的關(guān)鍵，新加坡建國初期外交政策的目的在于打破周邊國家對新加坡的孤立，消除它們對新加坡的疑慮。妥善處理與馬來西亞及印尼的外交關(guān)系，為新加坡經(jīng)濟的發(fā)展建立了良好的外部環(huán)境，同時他認為新加坡通過積極參與地區(qū)事務(wù)，提高了在地區(qū)及全球的地位，提高了新加坡城市國家

的國際知名度（Michael Leifer，1974，2000）。新加坡學(xué)者型外交官陳慶珠（Chan Heng Chee）分析了新加坡地理環(huán)境、人口結(jié)構(gòu)和政治結(jié)構(gòu)等因素對新加坡外交政策的影響，認為其島嶼型城市國家的地理環(huán)境影響著新加坡領(lǐng)導(dǎo)人外交政策的方向，新加坡對外政策的目的在于克服特殊的周邊地區(qū)環(huán)境，同時將鄰國因新加坡華人眾多而排斥新加坡的負面影響降至最低，通過參與多邊外交事務(wù)，使新加坡的影響最大限度超越其國家自然條件的局限性，提高新加坡的國際知名度及外交話語權(quán)，維護國家利益，促進國家經(jīng)濟的發(fā)展（Chan Heng Chee，1988）。

目前國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于新加坡全球城市建設(shè)的研究逐漸起步，國

內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于新加坡全球城市建設(shè)的研究主要聚焦于新加坡城市建

設(shè)基礎(chǔ)、新加坡城市規(guī)劃、經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略等方面。

第一，新加坡全球城市建設(shè)基礎(chǔ)。新加坡全球城市建設(shè)的起始

條件，是新加坡研究的重要領(lǐng)域。王勤（1992）認為，新加坡全球

城市建設(shè)與其自身的地理位置、殖民歷史文化、殖民經(jīng)濟遺產(chǎn)等基

礎(chǔ)密不可分。新加坡天然良港的獨特優(yōu)勢及得天獨厚的地理位置，

為國家經(jīng)濟發(fā)展、全球城市建設(shè)奠定了自然基礎(chǔ)。因其連接印度洋

與太平洋的海上交通要道地位，自古就是亞太地區(qū)重要的貿(mào)易中轉(zhuǎn)

港。畢世鴻（2012）認為，新航路開辟后，新加坡進入西方殖民主

義者的視野，先后被荷蘭、英國殖民，其中英國對新加坡殖民長達

140 余年，英國殖民期間，為了適應(yīng)英國自由貿(mào)易政策需要，英國

對新加坡港口進行大力的建設(shè)，將新加坡打造成為免稅港，促進了

新加坡轉(zhuǎn)口貿(mào)易的發(fā)展，英國在新加坡的殖民統(tǒng)治，為新加坡全球

城市建設(shè)奠定了經(jīng)濟基礎(chǔ)。肖平（1995）提出，英國殖民期間，轉(zhuǎn)

口貿(mào)易站的角色給新加坡經(jīng)濟帶來繁榮的同時，也導(dǎo)致了新加坡經(jīng)

濟長期的畸形發(fā)展，且對外部世界的依賴性過高，極易受到外部經(jīng)

濟波動的影響。強大的經(jīng)濟慣性，使新加坡在建國前復(fù)雜的國內(nèi)外環(huán)境下面臨嚴峻的挑戰(zhàn)及內(nèi)外交困的局面，建國后調(diào)整對外經(jīng)濟政

策，也因此踏上了經(jīng)濟騰飛的道路。

畢世鴻提出，英國殖民期間，為了開發(fā)新加坡，大量移民或被

迫或自愿前往新加坡充當勞動力。1923 年，新加坡第一所學(xué)校建立，也就是萊佛士學(xué)院的前身。英國在殖民期間推行英文教育，大量的學(xué)生從該校畢業(yè)并進入殖民機構(gòu)工作，后來成為新加坡的社會精英，新加坡建國后的教育，大都是殖民時期英國的產(chǎn)物，英國殖民時期的文化教育，對新加坡建國后的經(jīng)濟、政治、文化、城市規(guī)劃等政策具有深刻的影響。胡偉（2018）從人口結(jié)構(gòu)方面對新加坡的社會結(jié)構(gòu)進行了分析，提出新加坡人口主要是近兩百年從亞歐地區(qū)遷移而來的移民及其后裔，其移民社會的特性加上英國殖民的歷史，不同種族的移民帶來各具特色的文化，使新加坡社會呈現(xiàn)多元文化的特色。新加坡東西互濟的文化，使新加坡社會既具有西方社會的獨立、自由、個人主義的屬性，又富含東方勤勞、禮義、忠于祖國等品質(zhì)，對新加坡成為全球城市具有重要的意義。

第二，新加坡城市規(guī)劃。新加坡的城市規(guī)劃特點，也是學(xué)界研

究的重要領(lǐng)域。學(xué)者們認為，成功的全球城市建設(shè)離不開科學(xué)的城

市規(guī)劃。由于殖民地歷史的原因，新加坡的城市規(guī)劃體系受英國影

響明顯，英國殖民期間對新加坡城市人口、建筑、交通、產(chǎn)業(yè)等方

面的規(guī)劃，1959 年的規(guī)劃法令，為新加坡現(xiàn)代城市規(guī)劃體系奠定了基礎(chǔ)（唐子來，2000）。有學(xué)者提出，新加坡政府在國家城市規(guī)劃中扮演著重要角色，將城市規(guī)劃戰(zhàn)略與從屬法規(guī)相結(jié)合，確保了規(guī)劃的權(quán)威性，在規(guī)劃制定及實施過程中，明確職責、合理規(guī)劃、高質(zhì)高效，保障了規(guī)劃的科學(xué)性及有效實施（武文霞、曾群華、劉良山，2010）。建國初期，為了適應(yīng)和促進新加坡社會經(jīng)濟的發(fā)展，新加坡政府通過編制概念規(guī)劃，按照規(guī)劃進行舊城改造，開發(fā)建設(shè)衛(wèi)星城，大力發(fā)展城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，對新加坡舊城“騰籠換鳥”，為新加坡引進外資，發(fā)展工業(yè)制造業(yè)，推行出口導(dǎo)向型經(jīng)濟提供了土地空間（段柄仁，1987）。新加坡的城市規(guī)劃機構(gòu)是市區(qū)重建局，它是新加坡政府的法定機構(gòu)，全權(quán)負責新加坡的城市規(guī)劃設(shè)計和發(fā)展管理工作。新加坡市區(qū)重建局廣泛吸納規(guī)劃師、建筑師、工程師等專業(yè)技術(shù)人員參與城市規(guī)劃制定，政治家設(shè)置發(fā)展方向，專業(yè)人士攻克技術(shù)性難題，兩者相互尊重，確保了規(guī)劃的總體方向與細節(jié)的可實施性（薛普文 1995；劉太格，2018）。同時，新加坡城市規(guī)劃的各項規(guī)劃戰(zhàn)略對民眾完全公開，并在審批前通過各種渠道廣泛征集民眾意見，提高了規(guī)劃的透明度及社會認可度，有利于提高政府威信及規(guī)劃的實施（楊葆亭，1986）。在具體的城市住宅規(guī)劃上，新加坡政府以“居者有其屋”為目標，積極發(fā)展公共住房政策，形成了共有住房為主、私有住房為輔的住房供應(yīng)體系，有力地促進了新加坡各種族和諧相處，維護了新加坡社會穩(wěn)定，為新加坡國家認同的建立及經(jīng)濟社會穩(wěn)定發(fā)展奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)（吳佳、何樹全，2020）。盧柯和張逸（2011）通過對新加坡總體規(guī)劃的發(fā)展歷程進行總結(jié)，認為新加坡總體規(guī)劃作為指導(dǎo)新加坡城市開發(fā)建設(shè)的法定規(guī)劃，隨著新加坡國家經(jīng)濟的起步發(fā)展、高速發(fā)展和平穩(wěn)發(fā)展的不同階段而進行科學(xué)調(diào)整和定期修編，使規(guī)劃不斷適應(yīng)新加坡最新的社會經(jīng)濟發(fā)展需求。毛大慶（2006）認為，新加坡城市規(guī)劃成功解決了土地利用最優(yōu)化和保持經(jīng)濟增長與城市發(fā)展的矛盾，平衡了城市發(fā)展與人居生活環(huán)境，對新加坡城市的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

部分學(xué)者將研究視角放在新加坡城市規(guī)劃中的具體領(lǐng)域。秦錚和張啟成（1986）對新加坡住宅政策及規(guī)劃進行了研究，認為新加

坡通過“政府組屋”建房，推行“居者有其屋”政策，使不同民族、不同階層、不同于眾的居民和諧相處，有利于新加坡建構(gòu)國家認同，同時有利于推動國家經(jīng)濟的穩(wěn)步快速發(fā)展，促進了新加坡城市建設(shè)。新加坡李君羨和沈宙彪（2017）對新加坡的交通規(guī)劃進行了研究，認為新加坡的交通規(guī)劃與新加坡總體規(guī)劃思想相一致，立足新加坡的城市特點，形成了完整的城市交通網(wǎng)絡(luò)，同時強調(diào)規(guī)劃成果全民共享，形成了社會共同解決交通問題的合力，通過合理科學(xué)的交通規(guī)劃，有利于新加坡城市建設(shè)的發(fā)展。倪維秋（2020）認為，在新加坡城市用地規(guī)劃中，新加坡交通規(guī)劃用地具有土地利用與交通一體化規(guī)劃、公共交通樞紐復(fù)合利用、多種交通一體化發(fā)展的特點，通過科學(xué)的交通管理和調(diào)節(jié)，有計劃的土地使用規(guī)劃和城市擴展政策，新加坡城市交通流暢高效，為其國際性大都市定位奠定了良好的交通優(yōu)勢。

新加坡城市規(guī)劃還非常注重可持續(xù)發(fā)展性。尹衛(wèi)東（2007）認

為，新加坡從自身城市國家的特點出發(fā)，以生態(tài)經(jīng)濟理論和以花園

城市理論為支撐的城市規(guī)劃，實現(xiàn)了新加坡經(jīng)濟的集約發(fā)展，反映

了工業(yè)文明與生態(tài)文明的高度和諧，具有強烈的人文關(guān)懷理念和可

持續(xù)發(fā)展理念。王健和周超（2020）認為，新加坡通過制定科學(xué)長

遠的城市規(guī)劃、實施公共住房政策、注重城市綠化、大數(shù)據(jù)支撐

“智慧城市”建設(shè)、實施不同種族不同民族的融合政策等多方面政

策，使新加坡城市建設(shè)朝著經(jīng)濟上具有競爭力、環(huán)境上可持續(xù)發(fā)展、生活上高品質(zhì)宜居的現(xiàn)代化全球城市方向發(fā)展。

第三，新加坡經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。新加坡的全球城市建設(shè)離不開其國家經(jīng)濟的發(fā)展。王勤（2015）提出，新加坡利用其天然港口優(yōu)勢，積極融入經(jīng)濟全球化進程，大力發(fā)展外向型經(jīng)濟，不斷推動新加坡全球城市建設(shè)。二戰(zhàn)之后，經(jīng)濟全球化加速發(fā)展，推動國際分工和區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)不斷擴大和深化，為新加坡經(jīng)濟發(fā)展、全球城市建設(shè)提供了有利的國際經(jīng)濟條件和外部經(jīng)濟環(huán)境，新加坡利用其天然良港的獨特優(yōu)勢及得天獨厚的地理條件，建立了以自由市場經(jīng)濟和政府積極干預(yù)相結(jié)合的發(fā)展機制，大力推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級，提高了新加坡的城市核心競爭力。新加坡建國后，通過不斷調(diào)整經(jīng)濟政策，制定科學(xué)的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，為新加坡全球城市建設(shè)奠定了堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)。高紅�。�1983）提出，依靠港口和轉(zhuǎn)口貿(mào)易是新加坡經(jīng)濟起飛的一大特色，但是轉(zhuǎn)口貿(mào)易發(fā)展不穩(wěn)定性較強，單單依靠轉(zhuǎn)口貿(mào)易并不能支撐新加坡經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。高紅印認為新加坡政府面臨建國初的經(jīng)濟困境，果斷采取出口導(dǎo)向的經(jīng)濟策，通過優(yōu)先發(fā)展社會基礎(chǔ)設(shè)置，為工業(yè)發(fā)展創(chuàng)造前提條件，同時積極引進外資、設(shè)備、生產(chǎn)和管理技術(shù)，成功促進新加坡建國初期經(jīng)濟的發(fā)展。李傳忠（1993）認為，二戰(zhàn)后，利用戰(zhàn)后國際貿(mào)易迅速發(fā)展的“黃金時期”和本國有利的地理條件，新加坡大力發(fā)展交通運輸和通信事業(yè)；在科技革命的推動下，資本主義世界經(jīng)濟高速增長，新加坡抓住有利的國際環(huán)境，利用發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和資本輸出，大力吸引外資進入新加坡，使新加坡工業(yè)部門得到發(fā)展，積極擴大工業(yè)產(chǎn)品出口，帶動經(jīng)濟增長；進入 70 年代之后，則利用周邊東南亞國家發(fā)展經(jīng)濟急需資金之機，大力發(fā)展國際金融業(yè)，推動新加坡產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

新加坡不斷與世界經(jīng)濟發(fā)展最前沿接軌，推動全球城市建設(shè)不斷升級。還有學(xué)者對從新加坡建國后的經(jīng)濟發(fā)展歷程進行了研究，

畢世鴻（2012）根據(jù)新加坡建國后的經(jīng)濟政策及工業(yè)布局結(jié)構(gòu)，將

新加坡建國后的經(jīng)濟發(fā)展歷程分為五個階段：1965—1970 年為工業(yè)出口階段，也是新加坡勞動密集型工業(yè)時期，這一時期新加坡經(jīng)

濟工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，失業(yè)率高，新加坡努力將過去依賴轉(zhuǎn)口貿(mào)易向

工業(yè)出口導(dǎo)向經(jīng)濟發(fā)展，創(chuàng)造就業(yè)機會和實現(xiàn)基礎(chǔ)工業(yè)化是新加坡

這一階段的發(fā)展目標；1971—1978 年為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型階段，新加坡通過積極引進外資及先進技術(shù)，逐步淘汰勞動密集型產(chǎn)業(yè)，過渡到具有高附加值的資本、技術(shù)密集型工業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)展階段；1979—1984 年為發(fā)展資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)時期，經(jīng)過十余年的發(fā)展，新加坡已具備良好的工業(yè)基礎(chǔ)，開始將資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)作為新加坡經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)；1985—1990 年為技術(shù)升級換代時期，這一時期新加坡努力將制造業(yè)發(fā)展成為新加坡經(jīng)濟增長的支柱產(chǎn)業(yè)，同時服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、交通運輸、旅游業(yè)在新加坡經(jīng)濟中的地位不斷上升，新加坡經(jīng)濟結(jié)構(gòu)多元化發(fā)展格局日漸成熟；20 世紀 90 年代以來為新加坡區(qū)域發(fā)展時期，這一時期經(jīng)濟全球化加速推進，新加坡希望推動?xùn)|盟朝著區(qū)域經(jīng)濟貿(mào)易一體化發(fā)展，大批新加坡企業(yè)加速對外投資步伐，新加坡外向型經(jīng)濟發(fā)展進入新階段。郭建軍（2011）則從全球化和區(qū)域化的視角，對新加坡外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和海外投資區(qū)域化戰(zhàn)略三個外向型經(jīng)濟相關(guān)聯(lián)的方面進行了論述，探討了新加坡在不同的發(fā)展階段如何很好地將外向型經(jīng)濟置于經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化之中，認為新加坡外向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略始終是圍繞全球化和區(qū)域化來實施的，受東南亞地區(qū)時局影響，在不同的發(fā)展階段，全球化和區(qū)域化對新加坡的影響不斷變化，時強時弱。

在經(jīng)濟視角以外，國內(nèi)學(xué)者從多學(xué)科角度對新加坡的國家經(jīng)濟

發(fā)展、全球城市建設(shè)進行了研究。魏煒（2006）從經(jīng)濟外交的角度

出發(fā)，認為新加坡的基本國情決定了其外向型經(jīng)濟模式，新加坡通

過開展經(jīng)濟外交，加強同世界其他國家及城市的聯(lián)系，提高新加坡

在世界經(jīng)濟中的地位和作用，最終把新加坡建成一座“全球城市”。陳喬之和曹云（1992）則從宏觀經(jīng)濟管理的角度對新加坡經(jīng)濟的發(fā)展進行了論述，從新加坡政府管理的行政、法律和經(jīng)濟手段等，論述了新加坡 20 世紀 60 年代到 90 年代經(jīng)濟發(fā)展的宏觀經(jīng)濟管理體制和宏觀經(jīng)濟政策因素。

目前，國內(nèi)關(guān)于新加坡的已有研究成果，更多置于國家視角以

及對城市發(fā)展具體層面的分析，從城市發(fā)展歷程及全球城市綜合視

角的研究尚處于起步的狀態(tài)。隨著中國城市化的持續(xù)推進，特別是

國際大都市快速發(fā)展帶來的研究需求，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對城市規(guī)劃、全

球城市的研究水平不斷提升，新加坡的全球城市視角研究的未來將

更加廣闊。