范合君，博士，首都經(jīng)濟貿(mào)易大學工商管理學院教授，博士生導師，北京市高校青年教學名師，北京市優(yōu)秀人才青年拔尖團隊首席專家，北京市優(yōu)秀博士論文獲得者，北京市高校青年英才獲得者，美國University of Scranton訪問學者，北京大學光華管理學院訪問學者。主要研究領(lǐng)域為：數(shù)字經(jīng)濟、創(chuàng)新管理、公司治理。�ァ糂P(〗〖LM〗〖ＢＷ（Ｓ（S4mm，-2mm，）Ｇ3ＭＤ４〗〖TPSM.TIF，Z�！健迹拢祝�〗〖ＨＴ〗前言

開放式創(chuàng)新背景下，自上而下的創(chuàng)新方式發(fā)生嬗變，大眾參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的熱情不斷高漲；智力資本在新經(jīng)濟時代的重要性凸顯，優(yōu)化智力資本要素配置成為中小企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵；區(qū)域創(chuàng)新體系成為建設(shè)創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略背景下國家創(chuàng)新體系在地區(qū)的深化和支撐；科技孵化產(chǎn)業(yè)作為區(qū)域內(nèi)科技孵化器的總和，不是由科學、技術(shù)和知識線性疊加的，而是在經(jīng)濟、社會、政治等因素，與孵化器內(nèi)外異質(zhì)性、多樣性智力資本資源耦合交互下形成的復雜性協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)�？萍挤趸�產(chǎn)業(yè)能夠集聚科技孵化器企業(yè)優(yōu)勢力量，承接開放式創(chuàng)新，實現(xiàn)智力資本的流動和溢出，對于輔助和培育中小型創(chuàng)業(yè)企業(yè)，提升所依托區(qū)域與鄰近區(qū)域的創(chuàng)新能力具有十分重要的作用。因此，構(gòu)建跨區(qū)域分析框架，刻畫多方面、多主體的科技孵化體系的結(jié)構(gòu)特征與動態(tài)演化，闡明孵化器群體對內(nèi)外部異質(zhì)性智力資本資源的優(yōu)化配置方式，剖析科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同機制與協(xié)同能力，發(fā)揮區(qū)域內(nèi)孵化器合力，探討科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同對本區(qū)域與鄰近區(qū)域創(chuàng)新能力的影響變得尤為重要。

此外，科技服務(wù)業(yè)通過科學研究、技術(shù)服務(wù)與推廣、技術(shù)咨詢、技術(shù)孵化、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)和科技評估等方式為社會提供知識與技術(shù)服務(wù)，而提供科技孵化服務(wù)的科技孵化產(chǎn)業(yè)是科技服務(wù)業(yè)的重要組成部分�？萍挤趸�產(chǎn)業(yè)作用的發(fā)揮離不開前期政府的干預作用，以及市場在資源配置作用中起到的決定性作用。因此，在科技孵化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營與運作過程中，如何協(xié)調(diào)政府支持與市場配置作用，使二者形成合力，保障科技孵化產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展同樣具有重要的研究意義。

基于上述研究背景與問題，本研究不再聚焦單個孵化器，而是以區(qū)域內(nèi)多個孵化器為研究對象，以智力資本為切入點，探討孵化器總體特征，采用科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本“H-S-R”三維度，剖析科技孵化產(chǎn)業(yè)內(nèi)外部智力資本協(xié)同機理，構(gòu)建指標體系，對全國范圍內(nèi)31個省份的科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同程度進行測算與評價，理清區(qū)域發(fā)展差異；優(yōu)化科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同促進區(qū)域創(chuàng)新績效的測算方法，引入空間計量維度與動態(tài)效應(yīng)，揭示不同空間因素作用下，科技孵化產(chǎn)業(yè)協(xié)同對區(qū)域創(chuàng)新的直接效應(yīng)和間接溢出效應(yīng)；進一步剖析政府支持在不同作用區(qū)間下的門限效應(yīng)及最優(yōu)作用區(qū)間，并從科技孵化器企業(yè)、科技孵化產(chǎn)業(yè)以及政府等角度，為提升科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同能力和區(qū)域創(chuàng)新能力提供有益參考和政策建議。

一、研究的主要內(nèi)容及結(jié)論

第一，沿著科技孵化器—科技孵化產(chǎn)業(yè)—科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本—科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同—科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的遞進研究順序，首先將科技孵化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)置于智力資本“H-S-R”三維框架中，采用科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本三維度的概念，對各維度構(gòu)成及相互關(guān)系進行分析，明確了智力資本對于科技孵化產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的重要性；對科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本三維協(xié)同進行透視，提出科技孵化產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同孵化器之間，孵化器三維智力資本要素內(nèi)部以及三維要素之間，三種協(xié)同層面不同的協(xié)同模式與協(xié)同機制；從創(chuàng)客子系統(tǒng)、孵化器子系統(tǒng)以及智力資本子系統(tǒng)三方面構(gòu)建科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)，清晰刻畫了智力資本在科技孵化產(chǎn)業(yè)知識創(chuàng)新中知識資源匹配、吸收、轉(zhuǎn)移和交互以及增值的不同階段的發(fā)展軌跡。

第二，按照構(gòu)建科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同能力指標評價體系—構(gòu)建評價模型—進行實證檢驗的遞進順序進行研究，結(jié)合“二象對偶理論”，構(gòu)建科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同能力指標評價體系和評價模型，對全國各省份科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同創(chuàng)新能力進行評價。結(jié)論表明，31個省份中大部分地區(qū)科技孵化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的協(xié)同度，仍然處于低度協(xié)同的低水平階段，科技孵化產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展機制尚未形成，有待建立。

第三，循著構(gòu)建科技孵化產(chǎn)業(yè)協(xié)同與區(qū)域創(chuàng)新關(guān)系理論框架—二者關(guān)系實證檢驗—政府支持在二者關(guān)系之間的非線性作用檢驗的遞進順序進行研究，構(gòu)建科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同創(chuàng)新促進區(qū)域創(chuàng)新的理論框架，刻畫科技孵化產(chǎn)業(yè)的空間相關(guān)性及對區(qū)域創(chuàng)新的影響路徑；構(gòu)建動態(tài)空間杜賓模型，對科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同促進區(qū)域創(chuàng)新的直接效應(yīng)與空間效應(yīng)進行實證檢驗；檢驗政府支持在二者關(guān)系中的非線性作用并提出最優(yōu)作用區(qū)間。結(jié)論表明，科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同對區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)生顯著的正向直接效應(yīng)與空間溢出效應(yīng)，東西部地區(qū)溢出效應(yīng)存在顯著差異；政府支持對區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)生顯著的正向直接效應(yīng)與間接溢出效應(yīng)，其負向調(diào)節(jié)科技孵化產(chǎn)業(yè)協(xié)同度與區(qū)域創(chuàng)新之間的關(guān)系，存在門限值0��672，政府對科技孵化產(chǎn)業(yè)的支持應(yīng)保持在合理限度內(nèi)。

二、研究的主要理論意義與實踐意義

研究在理論上，彌補了科技孵化產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)動態(tài)演化研究的不足，為科技孵化器企業(yè)乃至創(chuàng)新系統(tǒng)的研究提供了更加全面的視角，拓展了關(guān)于智力資本協(xié)同、空間計量及區(qū)域創(chuàng)新測度的研究；在實踐上，為“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”情境下科技孵化器系統(tǒng)化發(fā)展，孵化器如何更好地整合資源、提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)促進創(chuàng)客創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)協(xié)同發(fā)展，政府如何更好地發(fā)揮作用提供了理論解釋與依據(jù)。本研究有利于整合孵化器資源，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化規(guī)模經(jīng)濟，促進產(chǎn)業(yè)知識流動、知識溢出與知識協(xié)同，對科技孵化器企業(yè)管理、科技孵化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、提質(zhì)增效具有積極的推動作用；為地方政府有的放矢地彌補區(qū)域發(fā)展差異、開展區(qū)域合作、制定孵化產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策提供參考，進而促進中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的發(fā)展。

三、研究的創(chuàng)新點與學術(shù)貢獻

第一，突破對單一孵化器研究的局限，以科技孵化產(chǎn)業(yè)為研究對象，對區(qū)域內(nèi)多個孵化器總體特征進行研究，將其與智力資本概念結(jié)合，采用科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本“H-S-R”三維度結(jié)構(gòu)，構(gòu)建科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)，為科技孵化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部協(xié)同過程提出全新解釋，拓寬了科技孵化器、科技孵化產(chǎn)業(yè)與智力資本研究的內(nèi)容；前人研究將智力資本協(xié)同劃分為智力資本要素之間以及智力資本各維度要素內(nèi)部兩個協(xié)同層面，本研究結(jié)合科技孵化產(chǎn)業(yè)的概念與特性，增加了科技孵化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部孵化器與孵化器之間智力資本要素的協(xié)同內(nèi)容。

第二，依據(jù)二象對偶理論與復雜系統(tǒng)理論劃分科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)，首次從省域角度對科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同創(chuàng)新能力進行評價，注重對科技孵化產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展差異的研究。

第三，從被學者們忽視的空間計量視角切入，構(gòu)建空間動態(tài)杜賓模型，實證分析科技孵化產(chǎn)業(yè)智力資本協(xié)同對區(qū)域創(chuàng)新績效的直接效應(yīng)和溢出效應(yīng)，具有研究視角的獨特性，是對已有研究內(nèi)容的補充與創(chuàng)新。

第四，建立門限回歸模型，進一步考察政府支持對區(qū)域創(chuàng)新績效影響的非線性效應(yīng)，得到政府支持作用發(fā)揮的最優(yōu)區(qū)間，豐富了政府支持與區(qū)域創(chuàng)新的研究體系。

本書為以下項目的研究成果：①2020年度上海市哲學社會科學規(guī)劃青年課題：數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動下長三角城市群高端產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)動態(tài)空間演化、溢出及協(xié)同合作模式（編號：2020EJB001）；②四川省社會科學重點研究基地“文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心”資助項目（2020）：四川省新興文化產(chǎn)業(yè)集聚、空間布局及孵化路徑研究（項目編號：WHCY2020A01）；③上海理工大學博士啟動費項目（2020）：長三角一體化視角下上海科技孵化網(wǎng)絡(luò)協(xié)同創(chuàng)新空間布局及路徑提升研究。