定 價：78 元
叢書名：武漢大學(xué)學(xué)術(shù)叢書
- 作者：黃進(jìn) 編
- 出版時間：2010/4/1
- ISBN：9787307076006
- 出 版 社：武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類：D997.4
- 頁碼：612
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：16開
總論、國際商事爭議解決機(jī)制概述、國際商事爭議的概念、特點(diǎn)及類型、國際商事爭議的解決機(jī)制、國際商事爭議解決機(jī)制專論、國際民商事爭議的訴訟機(jī)制研究、國際民商事訴訟的管轄權(quán)、國際民商事司法協(xié)助、外國民商事判決的承認(rèn)與執(zhí)行、國際商事仲裁機(jī)制研究、概述、仲裁協(xié)議、仲裁員與仲裁庭、國際商事仲裁裁決的撤銷程序、國際及中國區(qū)際商事仲裁裁決的承認(rèn)及執(zhí)行……
黃進(jìn)，1958年12月生，祖籍荊州松滋，生于湖北利川；1982年畢業(yè)于湖北財(cái)經(jīng)學(xué)院（現(xiàn)中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué))，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；1984年畢業(yè)于武漢大學(xué)，獲法學(xué)碩士學(xué)位；1988年畢業(yè)于武漢大學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位。美國耶魯大學(xué)法學(xué)院富布萊特學(xué)者，德國薩爾大學(xué)法學(xué)院客座教授，瑞士比較
黃進(jìn)，1958年12月生，祖籍荊州松滋，生于湖北利川；1982年畢業(yè)于湖北財(cái)經(jīng)學(xué)院（現(xiàn)中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)），獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；1984年畢業(yè)于武漢大學(xué)，獲法學(xué)碩士學(xué)位；1988年畢業(yè)于武漢大學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位。美國耶魯大學(xué)法學(xué)院富布萊特學(xué)者，德國薩爾大學(xué)法學(xué)院客座教授，瑞士比較法研究院訪問學(xué)者，荷蘭海牙國際法學(xué)院國際法講習(xí)班學(xué)員。
現(xiàn)任中國政法大學(xué)校長、法學(xué)教授。曾先后任武漢大學(xué)法學(xué)教授及副校長、國務(wù)院學(xué)位委員會法學(xué)學(xué)科評議組成員、教育部社會科學(xué)委員會委員、教育部高等學(xué)校法學(xué)學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會副主任委員、中國國際私法學(xué)會會長、中國國際法學(xué)會副會長、中國法學(xué)會法學(xué)教育研究會副會長、中國法學(xué)會體育法學(xué)研究會副會長、中國仲裁法研究會副會長、最高人民法院特邀咨詢員、國際體育仲裁院（CAS）仲裁員、國際投資爭議解決中心（ICSID）仲裁員、國際體育仲裁院雅典奧運(yùn)會特別仲裁庭仲裁員、澳門政府立法事務(wù)辦公室法律專家、湖北省社會科學(xué)界聯(lián)合會副主席、湖北省法學(xué)會國際法研究會會長。
學(xué)術(shù)成果曾兩次獲高等教育國家級教學(xué)成果一等獎、司法部全國法學(xué)教材與科研成果獎一等獎、教育部中國高校人文社會科學(xué)研究優(yōu)秀成果法學(xué)二等獎、湖北省社會科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎。1991年國務(wù)院學(xué)位委員會和國家教委授予“做出突出貢獻(xiàn)的中國博士學(xué)位獲得者”稱號，l995年中國法學(xué)會授予首屆十大“杰出青年法學(xué)家”稱號，2000年獲寶鋼教育獎優(yōu)秀教師特等獎，2004年入選人事部等7部委批準(zhǔn)的“新世紀(jì)百千萬人才工程國家級人選”。
第一篇 總論
第一章 國際商事爭議解決機(jī)制概述
第一節(jié) 國際商事爭議的概念、特點(diǎn)及類型
第二節(jié) 國際商事爭議的解決機(jī)制
第二篇 國際商事爭議解決機(jī)制專論
第二章 國際民商事爭議的訴訟機(jī)制研究
第一節(jié) 國際民商事訴訟的管轄權(quán)
第二節(jié) 國際民商事司法協(xié)助
第三節(jié) 外國民商事判決的承認(rèn)與執(zhí)行
第三章 國際商事仲裁機(jī)制研究
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 仲裁協(xié)議
第三節(jié) 仲裁員與仲裁庭
第四節(jié) 國際商事仲裁裁決的撤銷程序
第五節(jié) 國際及中國區(qū)際商事仲裁裁決的承認(rèn)及執(zhí)行
第四章 選擇性爭議解決機(jī)制（ADR）研究
第一節(jié) 概述
第二節(jié) ADR的發(fā)展概況
第三節(jié) ADR的程序結(jié)構(gòu)
第四節(jié) 中國發(fā)展ADR的思考
第五章 國際商事調(diào)解機(jī)制研究
第一節(jié) 國際商事調(diào)解的含義及其類型
第二節(jié) 國際商事調(diào)解的本質(zhì)特征及其程序比較優(yōu)勢
第三節(jié) 國際商事調(diào)解的協(xié)議
第四節(jié) 中國的國際商事調(diào)解：回顧與前瞻
第五節(jié) 結(jié)語
第六章 在線爭議解決機(jī)制研究
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)空間爭議和在線爭議解決方式的產(chǎn)生
第二節(jié) 在線仲裁
第三節(jié) 在線調(diào)解
第四節(jié) 其他在線爭議解決方式
第五節(jié) 結(jié)語
第三篇 國際商事爭議解決特別機(jī)制
第七章 世界貿(mào)易組織的爭端解決機(jī)制研究
第一節(jié) 關(guān)貿(mào)總協(xié)定的爭端解決制度與實(shí)踐
第二節(jié) 世界貿(mào)易組織的爭端解決機(jī)制
第三節(jié) 世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)構(gòu)的實(shí)踐
第四節(jié) 結(jié)語
第八章 國際海事爭議解決機(jī)制研究
第一節(jié) 國際海事爭議解決概述
第二節(jié) 國際海事爭議的解決方法
第三節(jié) 國際海事爭議的管轄權(quán)和法律適用
第四節(jié) 中國國際海事爭議解決法律機(jī)制的現(xiàn)狀與展望
第九章 國際投資爭議解決機(jī)制研究
第一節(jié) 國際投資爭議概述
第二節(jié) ICSID機(jī)制
第三節(jié) 晚近國際投資條約的實(shí)踐
第四節(jié) 國際投資合同的法律適用
第十章 統(tǒng)一域名爭議解決機(jī)制研究
第一節(jié) 統(tǒng)一域名爭議處理程序概述
第二節(jié) 統(tǒng)一域名爭議處理程序的主要內(nèi)容
第三節(jié) 統(tǒng)一域名爭議處理程序的未來發(fā)展
第十一章 國際體育爭議解決機(jī)制研究
第一節(jié) 國際體育爭議的界定及解決方法
第二節(jié) 解決國際體育爭議的訴訟方法
第三節(jié) 解決國際體育爭議的仲裁方法
第四節(jié) 解決國際體育爭議的調(diào)解方法
第五節(jié) 結(jié)語
第十二章 國際商會的信用證爭議解決機(jī)制研究
第一節(jié) 國際商會設(shè)計(jì)DOCDEX機(jī)制的原因
第二節(jié) DOCDEX機(jī)制內(nèi)容介紹
第三節(jié) DOCDEX機(jī)制評價
第四節(jié) DOCDEX決定的法律性質(zhì)
第五節(jié) DOCDEx機(jī)制與我國跟單信用證爭議的解決
第十三章 歐盟B2C電子商務(wù)爭議解決機(jī)制研究
第一節(jié) 導(dǎo)論
第二節(jié) 法院外爭議解決機(jī)制
第三節(jié) 訴訟機(jī)制
第四節(jié) 歐盟B2C電子商務(wù)爭議解決機(jī)制對我國的啟示
一、國際商事爭議解決機(jī)制的含義
前文已述，有交往就會有爭議。為了順利進(jìn)行交往，人們必須解決彼此之間的糾紛。隨著人們相互間的交往越來越多、越來越復(fù)雜，糾紛也會越來越多、越來越復(fù)雜，因而爭議的解決日益受到重視。一般說來，爭議的不同，爭議的解決方法也有所不同。如，對于刑事犯罪，現(xiàn)代各國禁止同態(tài)復(fù)仇和血親復(fù)仇，只能在刑事訴訟中依刑法處理；對于民商事爭議，各國通常都允許當(dāng)事人協(xié)商解決，民商事訴訟不是唯一的選擇。生活中，某些爭議的解決還不在法律的調(diào)整范圍之內(nèi)。就國際爭議而言，情形亦復(fù)如此。比如，國際法主體之間的國際爭端依照國際法必須和平解決，其方式包括談判、調(diào)查、調(diào)停、和解、公斷、司法解決、區(qū)域辦法，等等。而國際民商事爭議涉及的主要是私人，其解決方法不可能完全與此相同。不同領(lǐng)域的國際爭議的解決方法，反映了該領(lǐng)域內(nèi)國際關(guān)系的發(fā)育程度。
人類社會的秩序狀態(tài)是多層次的。相對于寶塔形的國內(nèi)秩序而言，國際秩序是“平行式”或平面形的，國際爭端的解決通常是以主權(quán)者“平等協(xié)作”為條件。換言之，國際爭端的解決須得到國際法主體自身的同意。在當(dāng)代，隨著經(jīng)濟(jì)全球化及人權(quán)的國際保護(hù)得到普遍加強(qiáng)，這種狀況有所突破。但盡管如此，就其法律調(diào)整來說，國際關(guān)系和國內(nèi)關(guān)系不可同日而語。國際私法規(guī)范的國際民商事秩序相對于國際法所調(diào)整的國際秩序來說，更多地表現(xiàn)為國內(nèi)民商事關(guān)系的延伸，只是“涉外”而已，還沒有完全上升為國家之間的關(guān)系。因此，傳統(tǒng)上，國際民商事爭議雖是國際性的，但其解決多依賴于國內(nèi)方法，如訴訟、仲裁、協(xié)商、和解、調(diào)解等，在有管轄權(quán)的國內(nèi)法院提起訴訟常常是當(dāng)事人可尋求的最后救濟(jì)。
書單推薦
