黨的十九屆四中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義
制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決
定》)明確指出要堅(jiān)定推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一進(jìn)程!稕Q定》提出要推動(dòng)兩岸就和平發(fā)
展達(dá)成制度性安排;完善促進(jìn)兩岸交流合作、深化兩岸融合發(fā)展、保障臺(tái)灣同胞福祉
的制度安排和政策措施。因此,建立兩岸融合發(fā)展的新型治理機(jī)制,是國(guó)家治理現(xiàn)
代化的重要內(nèi)容。兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系正式開(kāi)啟以來(lái),雙方經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)關(guān)系密切,在經(jīng)
貿(mào)額和投資總量上逐年增加。這對(duì)推進(jìn)兩岸關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)起到了壓艙石的作用。在
中國(guó)的綜合國(guó)力和全球影響力已經(jīng)快速躍升的今天,兩岸關(guān)系發(fā)展的外部環(huán)境和內(nèi)
在條件正經(jīng)歷著巨大變化。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示:20世紀(jì)90年代初,中國(guó)大陸GDP為17 179.1億元人民幣,
中國(guó)臺(tái)灣GDP為1873.14億美元,大陸和臺(tái)灣的人均GDP分別是1912元人民幣和
9000美元;2018年年末,大陸的GDP是90萬(wàn)億元人民幣,已經(jīng)是臺(tái)灣的20倍?梢(jiàn),
兩岸宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在近30年間已經(jīng)出現(xiàn)了比較明顯的變化。在全球科技與經(jīng)濟(jì)環(huán)境
日趨復(fù)雜的背景下,新興技術(shù)和產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)下的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展成為提升經(jīng)濟(jì)活力的
主要的途徑。在《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》(簡(jiǎn)稱ECFA)簽訂實(shí)施后,兩岸貿(mào)易、
雙向投資與金融合作都取得了較快進(jìn)展,兩岸科技合作也隨之日漸深化。在一些關(guān)
鍵的高技術(shù)領(lǐng)域,如節(jié)能環(huán)保、信息通信、生物醫(yī)藥、先進(jìn)制造等,雙方科技交流
的角色日益凸顯。隨著兩岸產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)科技依賴的加深,雙方的科技交流與合作正
在逐步向高科技領(lǐng)域、高技術(shù)項(xiàng)目延伸和發(fā)展,這種交流與合作在打造兩岸整體的
科技綜合競(jìng)爭(zhēng)力、占據(jù)國(guó)際科技前沿、促進(jìn)兩岸產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的共同繁榮和進(jìn)步方面
發(fā)揮了重要作用。
兩岸科技合作與創(chuàng)新治理
II
歷史、現(xiàn)實(shí)與未來(lái)
2019年1月2日,*總書記在《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表40周年紀(jì)念會(huì)上指出:
探索兩制臺(tái)灣方案,豐富和平統(tǒng)一實(shí)踐……一國(guó)兩制在臺(tái)灣的具體實(shí)現(xiàn)形
式會(huì)充分考慮臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)情況,會(huì)充分吸收兩岸各界意見(jiàn)和建議……深化兩岸融合發(fā)
展,夯實(shí)和平統(tǒng)一基礎(chǔ)?萍冀涣魇莾砂度诤习l(fā)展的重要途徑,在推動(dòng)兩岸關(guān)系發(fā)
展方面,它與經(jīng)濟(jì)文化交流是相得益彰的。臺(tái)灣地區(qū)曾是亞洲四小龍之一,在
產(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新中曾有典型的成功經(jīng)驗(yàn)。這些經(jīng)驗(yàn)在兩岸科技產(chǎn)業(yè)中找到了應(yīng)用場(chǎng)
景。在《決定》中,國(guó)家提出:構(gòu)建程序合理、環(huán)節(jié)完整的協(xié)商民主體系,完善協(xié)商
于決策之前和決策實(shí)施之中的落實(shí)機(jī)制;完善科技創(chuàng)新體制機(jī)制,健全符合科研規(guī)律
的科技管理體制和政策體系,改進(jìn)科技評(píng)價(jià)體系,健全科技倫理治理體制。在構(gòu)建
和完善國(guó)家治理現(xiàn)代化體系的過(guò)程中,上述主張為建立兩岸科技合作治理框架、落
實(shí)推動(dòng)措施和執(zhí)行機(jī)制、促進(jìn)兩岸科技融合、推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)往來(lái)、提高兩岸人民的
共同利益和福祉,提供了為重要的戰(zhàn)略性方針意見(jiàn)。
兩岸科技交流合作是指雙方在科學(xué)思維、先進(jìn)技術(shù)、科技產(chǎn)品,以及科技研究
活動(dòng)等方面的交流與合作。1992年兩岸科技交流關(guān)系正式開(kāi)啟以前,臺(tái)灣方面禁止
大陸科技人員訪問(wèn)臺(tái)灣,大陸卻真誠(chéng)歡迎臺(tái)灣科技人員訪問(wèn)大陸。這體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)
臺(tái)政策的包容性,從臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益著眼制定政策。20世紀(jì)80年代末,
兩岸的科技合作主要集中在農(nóng)業(yè)和漁業(yè),臺(tái)灣同胞帶著農(nóng)產(chǎn)品到大陸推廣試驗(yàn),兩
岸技術(shù)交流在民間非正式地展開(kāi)。這個(gè)時(shí)期,臺(tái)灣企業(yè)到大陸投資主要以代工廠為主,
進(jìn)行勞動(dòng)密集型加工制造,體現(xiàn)了臺(tái)灣科技人員和企業(yè)家對(duì)大陸發(fā)展的貢獻(xiàn)和兩
岸一家親的落實(shí)。因此,兩岸科技交流主要以互訪交流為主。自1992年起,在有
關(guān)各方的積極努力和推動(dòng)下,兩岸科技交流與合作起步,并逐步得到發(fā)展。2000
2008年,民進(jìn)黨在島內(nèi)執(zhí)政,兩岸關(guān)系發(fā)生變化,大陸經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),而臺(tái)灣
經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷徘徊,兩岸科技合作也呈現(xiàn)不穩(wěn)定的波動(dòng)情況。這個(gè)時(shí)期,兩岸科技
交流仍維持前一階段的主要特點(diǎn),以互訪、參會(huì)為主。2008年以后,全球金融危機(jī)
爆發(fā)所導(dǎo)致的全球產(chǎn)業(yè)鏈的整合重組速度加快,挖掘新興市場(chǎng)、發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)成為
世界各國(guó)的主要政策議題。國(guó)民黨再次在臺(tái)灣地區(qū)執(zhí)政,在堅(jiān)持九二共識(shí)和
一個(gè)中國(guó)主張的基礎(chǔ)上,積極推動(dòng)兩岸交流。兩岸科技合作也呈現(xiàn)出快速發(fā)展趨勢(shì),
與產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)性越來(lái)越強(qiáng)。
但是,兩岸科技交流的步調(diào)和節(jié)奏卻始終受到島內(nèi)臺(tái)獨(dú)路線的影響。這要
從20世紀(jì)90年代后講起。李登輝當(dāng)時(shí)提出的兩國(guó)論以及臺(tái)灣對(duì)大陸提出的戒
前 言
III
急用忍政策,給兩岸關(guān)系發(fā)展已經(jīng)帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。2000年民進(jìn)黨上臺(tái)以后,
加緊臺(tái)獨(dú)活動(dòng),兩岸關(guān)系更加錯(cuò)綜復(fù)雜,兩岸經(jīng)濟(jì)、科技議題常與政治議題相
互交織。臺(tái)灣當(dāng)局將很多問(wèn)題國(guó)際化,在科技創(chuàng)新方面也希望尋求所謂的國(guó)際
空間,并在一些技術(shù)領(lǐng)域?qū)Υ箨憣?shí)施高技術(shù)封鎖,企圖保持臺(tái)灣的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),
限制島內(nèi)技術(shù)資源流向大陸,導(dǎo)致兩岸在科技合作方面的嚴(yán)重不對(duì)等。加入世貿(mào)組
織后,中國(guó)大陸融入全球市場(chǎng)、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的步伐加快。但是以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)
國(guó)家對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的技術(shù)管制和封鎖仍在繼續(xù),美國(guó)對(duì)中國(guó)的技術(shù)貿(mào)易制裁也時(shí)有
發(fā)生。WTO框架下的TRIPS協(xié)議更限制了中國(guó)參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的進(jìn)程。與此
同時(shí),臺(tái)灣的有識(shí)之士意識(shí)到對(duì)兩岸科技資源一味采取封鎖態(tài)度已經(jīng)越來(lái)越不適應(yīng)
當(dāng)今科技全球化的趨勢(shì),失去與大陸合作的機(jī)會(huì),臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)損失巨大。但是,這種
情況在2016年民進(jìn)黨再次執(zhí)政時(shí)不僅沒(méi)有得到緩解,反而更加嚴(yán)重。
當(dāng)前,兩岸關(guān)系所處的外部環(huán)境日益嚴(yán)峻。新冠肺炎疫情影響下的全球經(jīng)濟(jì)面
臨深度衰退的風(fēng)險(xiǎn);全球政治與安全形勢(shì)變數(shù)激增;單邊主義、保護(hù)主義、民粹主義
影響著全球治理格局及走向。從島內(nèi)現(xiàn)實(shí)情況看,民進(jìn)黨自2016年以來(lái)采取的各種
臺(tái)獨(dú)做法嚴(yán)重阻礙了兩岸關(guān)系和平發(fā)展。即便如此,我們?nèi)砸蝗缂韧鹬嘏_(tái)灣
同胞、關(guān)愛(ài)臺(tái)灣同胞、團(tuán)結(jié)臺(tái)灣同胞、依靠臺(tái)灣同胞,全心全意為臺(tái)灣同胞辦實(shí)事、
做好事、解難事a。為大陸臺(tái)商的投資置業(yè)和新冠疫情防控期間復(fù)工復(fù)產(chǎn)提供多方面
及時(shí)有效的便利化措施就是集中體現(xiàn)。
兩岸科技關(guān)系是兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的重要組成部分。推動(dòng)兩岸科技合作與創(chuàng)新治
理,對(duì)深化兩岸融合發(fā)展、增進(jìn)和平統(tǒng)一認(rèn)同、夯實(shí)和平統(tǒng)一基礎(chǔ)、豐富和平統(tǒng)一
實(shí)踐,具有重大的歷史和現(xiàn)實(shí)意義。從歷史觀考察,臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一
部分,兩岸必歸于統(tǒng)一。從兩岸關(guān)系發(fā)展來(lái)看,和平統(tǒng)一是兩岸同胞利益化的
共同選項(xiàng)。從兩岸交往現(xiàn)實(shí)來(lái)看,科技和產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)往來(lái)的主要抓
手,也是提升兩岸經(jīng)濟(jì)交流水平和能力的主要?jiǎng)恿。從臺(tái)灣自身來(lái)講,更受益于科技。
臺(tái)灣地區(qū)在20世紀(jì)60年代成為亞洲四小龍,科技創(chuàng)新功不可沒(méi)。近來(lái)臺(tái)灣當(dāng)局
提出持續(xù)強(qiáng)化資訊、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、5G和生物醫(yī)藥科技,更是說(shuō)明新形勢(shì)下臺(tái)灣發(fā)展科
技產(chǎn)業(yè)之迫切程度及其對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的深遠(yuǎn)影響。
a *.為實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興 推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一而共同奮斗在《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表40周
年紀(jì)念會(huì)上的講話[EB/OL].(2019-01-02). http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2019-01/02/
c_1123937757.htm.
兩岸科技合作與創(chuàng)新治理
歷史、現(xiàn)實(shí)與未來(lái)
40多年前,《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表,其中飽含著樸實(shí)的中華民族情感。當(dāng)今中
國(guó)已經(jīng)成為全球治理變革的重要推動(dòng)者,這種感情依然炙熱。秉持同胞情、同理心,
以正確的歷史觀、民族觀、國(guó)家觀化育后人,這對(duì)兩岸的當(dāng)代人意義深遠(yuǎn)。
國(guó)家統(tǒng)一是歷史大勢(shì)。攜手推動(dòng)中華民族復(fù)興,實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一應(yīng)是兩岸同胞共
同愿景。只有國(guó)家統(tǒng)一,臺(tái)灣才有美好未來(lái)。臺(tái)灣當(dāng)局應(yīng)從根本上認(rèn)清全體臺(tái)灣同
胞的切身利益所在,堅(jiān)持九二共識(shí),堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則,積極促進(jìn)兩岸關(guān)系和平
發(fā)展與祖國(guó)統(tǒng)一。兩岸科技合作應(yīng)見(jiàn)證這一偉大進(jìn)程并在其中發(fā)揮深遠(yuǎn)影響。
李應(yīng)博
2020年6月于北京清華園
第1章 區(qū)域科技合作與創(chuàng)新治理:理論研究 / 1
1.1 世界范圍內(nèi)區(qū)域化發(fā)展特征 / 1
1.2 區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的理論范式轉(zhuǎn)換:新區(qū)域主義轉(zhuǎn)型 / 5
1.2.1 新區(qū)域主義理論的發(fā)展 / 5
1.2.2 新區(qū)域主義下的區(qū)域合作 / 8
1.3 區(qū)域科技合作:從管理向治理的轉(zhuǎn)變 / 10
1.3.1 區(qū)域治理 / 11
1.3.2 科技治理 / 14
1.3.3 區(qū)域科技合作 / 16
第2章 臺(tái)灣地區(qū)科技與經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)的耦合與變遷 / 19
2.1 臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的機(jī)制 / 20
2.1.1 要素稟賦對(duì)臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響 / 20
2.1.2 當(dāng)前臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部因素影響 / 27
2.2 兩岸經(jīng)濟(jì)交流合作對(duì)臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用 / 28
2.2.1 兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái) / 28
2.2.2 兩岸產(chǎn)業(yè)合作 / 30
2.3 臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)變遷與科技驅(qū)動(dòng) / 35
2.3.1 全球產(chǎn)業(yè)升級(jí)創(chuàng)新的規(guī)律特征 / 35
2.3.2 臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí) / 38
2.3.3 臺(tái)灣地區(qū)科技與產(chǎn)業(yè)的耦合 / 42
兩岸科技合作與創(chuàng)新治理
VI
歷史、現(xiàn)實(shí)與未來(lái)
2.4 臺(tái)灣地區(qū)科技金融中的監(jiān)管沙盒 / 47
2.4.1 監(jiān)管沙盒成為全球科技金融創(chuàng)新趨勢(shì) / 47
2.4.2 臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)管沙盒實(shí)驗(yàn)場(chǎng) / 49
2.4.3 實(shí)施科技監(jiān)管沙盒對(duì)臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的影響 / 51
第3章 臺(tái)灣地區(qū)科技體制變遷與創(chuàng)新能力演化 / 54
3.1 臺(tái)灣地區(qū)科技體制和科技政策變遷 / 56
3.1.1 臺(tái)灣地區(qū)科技體制 / 56
3.1.2 科技資源配置機(jī)制 / 58
3.2 臺(tái)灣地區(qū)科技創(chuàng)新能力演化:制度的視角 / 62
3.2.1 臺(tái)灣地區(qū)近年來(lái)科技創(chuàng)新能力總體情況 / 62
3.2.2 臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的脆弱性愈發(fā)凸顯 / 63
3.2.3 有限創(chuàng)新目標(biāo)下的政策試驗(yàn) / 65
3.2.4 OFDI加快臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)逆向技術(shù)溢出 / 65
3.2.5 政治與市場(chǎng)的持續(xù)博弈制約島內(nèi)科技創(chuàng)新能力提升 / 66
3.3 臺(tái)灣地區(qū)科技創(chuàng)新能力演化的制度分析 / 67
第4章 兩岸科技合作進(jìn)展 / 73
4.1 兩岸科技關(guān)系梳理社會(huì)交往視角 / 73
4.2 兩岸科技合作總體成效 / 78
4.2.1 兩岸科技交流項(xiàng)目 / 79
4.2.2 兩岸專利合作 / 85
4.2.3 產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)合作 / 88
4.2.4 兩岸基礎(chǔ)研究合作 / 90
4.2.5 臺(tái)灣地區(qū)青年創(chuàng)業(yè)園區(qū)建設(shè) / 92
4.3 兩岸科技交流合作的主要特征 / 94
4.3.1 兩岸科技交流從市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新融合轉(zhuǎn)型 / 94
4.3.2 兩岸科學(xué)家在前沿科技和基礎(chǔ)研究合作中發(fā)揮了科技治理的
主體作用 / 95
4.3.3 兩岸科技凸顯新興產(chǎn)業(yè)和民生科技主題 / 96
4.3.4 科技交流呈現(xiàn)出東部為主,向中西部轉(zhuǎn)移的趨勢(shì) / 97
目 錄
VII
4.3.5 兩岸科技園區(qū)交流密切 / 98
4.3.6 兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作得到推進(jìn) / 99
4.4 兩岸科技交流中的雙方制度安排 / 100
4.4.1 臺(tái)灣地區(qū)對(duì)大陸地區(qū)的科技交流政策走向 / 100
4.4.2 大陸地區(qū)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)科技交流的政策安排 / 101
4.4.3 兩岸科技交流合作中的制約因素 / 102
第5章 兩岸科技產(chǎn)業(yè)合作 / 104
5.1 兩岸科技產(chǎn)業(yè)合作的經(jīng)驗(yàn)、規(guī)律與未來(lái) / 104
5.1.1 兩岸科技產(chǎn)業(yè)合作的經(jīng)驗(yàn)與特點(diǎn) / 104
5.1.2 兩岸科技產(chǎn)業(yè)合作效果評(píng)估 / 106
5.1.3 兩岸科技產(chǎn)業(yè)合作面臨的緊迫性議題 / 114
5.1.4 兩岸科技產(chǎn)業(yè)合作的未來(lái):數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)、
智能制造引領(lǐng) / 116
5.2 兩岸集成電路產(chǎn)業(yè)合作 / 118
5.2.1 臺(tái)灣地區(qū)IC產(chǎn)業(yè)總體情況 / 119
5.2.2 大陸地區(qū)IC產(chǎn)業(yè)情況綜述 / 122
5.2.3 兩岸IC生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)布局變化 / 124
5.3 兩岸先進(jìn)裝備制造業(yè)合作 / 127
5.3.1 臺(tái)灣地區(qū)裝備制造業(yè)的發(fā)展情況 / 128
5.3.2 兩岸高端裝備制造業(yè)合作 / 130
5.3.3 兩岸裝備制造業(yè)合作重點(diǎn) / 132
5.4 兩岸生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)合作 / 133
5.4.1 全球與兩岸生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況 / 134
5.4.2 中美貿(mào)易摩擦對(duì)大陸生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的總體影響 / 135
5.4.3 臺(tái)灣地區(qū)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況 / 137
5.4.4 兩岸生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)合作前景評(píng)估 / 138
5.5 兩岸現(xiàn)代物流科技合作 / 141
5.5.1 臺(tái)灣地區(qū)物流業(yè)發(fā)展總體情況 / 141
5.5.2 島內(nèi)政策推動(dòng) / 145
5.5.3 臺(tái)灣地區(qū)物流業(yè)發(fā)展趨勢(shì) / 145
兩岸科技合作與創(chuàng)新治理
歷史、現(xiàn)實(shí)與未來(lái)
第6章 兩岸科技交流的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)分析:大陸臺(tái)商融入 / 155
6.1 大陸臺(tái)商投資的相關(guān)研究 / 156
6.2 大陸臺(tái)商投資的空間分布特征 / 158
6.2.1 大陸臺(tái)資布局成因 / 158
6.2.2 空間異質(zhì)性分析 / 159
6.2.3 大陸臺(tái)資區(qū)域布局影響因素 / 163
6.2.4 大陸臺(tái)資區(qū)域布局特征 / 166
6.3 中美貿(mào)易摩擦對(duì)大陸臺(tái)商布局的總體影響 / 168
6.3.1 中美貿(mào)易摩擦對(duì)兩岸產(chǎn)業(yè)關(guān)系的總體影響 / 168
6.3.2 中美貿(mào)易摩擦對(duì)兩岸生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)布局的長(zhǎng)期影響 / 170
6.4 粵港澳大灣區(qū)臺(tái)商融入機(jī)制 / 172
6.4.1 粵港澳大灣區(qū)是臺(tái)資企業(yè)密集區(qū) / 172
6.4.2 港澳地區(qū)與臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)關(guān)系 / 174
6.4.3 深化臺(tái)資企業(yè)和臺(tái)灣同胞融入粵港澳大灣區(qū)的
渠道與機(jī)制 / 175
第7章 兩岸科技治理機(jī)制創(chuàng)新 / 177
7.1 兩岸科技合作治理:階段與特征 / 178
7.2 兩岸科技合作治理結(jié)構(gòu) / 180
7.2.1 從兩岸科技合作的實(shí)際場(chǎng)景看,主體結(jié)構(gòu)具有
群島效應(yīng) / 181
7.2.2 討論確定兩岸共識(shí)性的公共科技問(wèn)題,細(xì)化科研事務(wù) / 182
7.3 兩岸科技合作治理機(jī)制設(shè)計(jì) / 183
7.3.1 科技合作治理的邏輯 / 184
7.3.2 兩岸科技合作治理的核心機(jī)制 / 184
第8章 兩岸科技治理前瞻性思考 / 187
8.1 尋求一國(guó)兩制方案下的兩岸科技融合發(fā)展 / 187
8.1.1 國(guó)家治理能力是兩岸和平統(tǒng)一的核心要件 / 187
8.1.2 兩岸科技合作治理應(yīng)體現(xiàn)融合發(fā)展 / 188
8.1.3 建立兩岸科技融合的制度安排 / 189
8.2 一國(guó)兩制臺(tái)灣方案中兩岸科技治理的基本主張 / 190
8.3 提升兩岸科技治理能力的對(duì)策建議 / 193
8.3.1 加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),尋求兩岸科技體制的共識(shí)空間 / 193
8.3.2 建立兩岸科技合作的民間互動(dòng)與社會(huì)動(dòng)員機(jī)制 / 194
8.3.3 推動(dòng)兩岸產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)合作 / 194
8.3.4 持續(xù)推動(dòng)兩岸青年創(chuàng)業(yè)合作與項(xiàng)目對(duì)接 / 196
8.3.5 拓寬兩岸基礎(chǔ)研究合作的領(lǐng)域與資助方式,
推動(dòng)成果產(chǎn)出 / 196
8.3.6 對(duì)接兩岸科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制,加強(qiáng)兩岸科研院所
合作治理 / 197
8.3.7 借由一帶一路和粵港澳大灣區(qū),創(chuàng)新兩岸科技合作的區(qū)
域治理方案 / 197
結(jié) 語(yǔ) / 199
參考文獻(xiàn) / 201
后 記 / 215