縱觀人類歷史的發(fā)展進(jìn)程，任何一個(gè)國家在從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型的過程中，必然經(jīng)歷一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換過程，與此相聯(lián)系，也經(jīng)歷著由農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)換的過程。農(nóng)民工就是中國從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)、從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)的特殊群體，為中國工業(yè)化和城市化發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn)。然而他們卻成為城市社會(huì)中被排斥的一群人，主要表現(xiàn)為：　經(jīng)濟(jì)維度上遭受勞動(dòng)力市場和住房市場的排斥；政治維度的排斥表現(xiàn)為各種組織中的缺位和政治決策中的失語；社會(huì)保障維度上被排斥在城市社會(huì)保障體系之外，各種社會(huì)保障嚴(yán)重不足；文化維度上被排斥在城市主流文化外；社會(huì)關(guān)系維度上被排斥在城市居民的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)外等。農(nóng)民工社會(huì)排斥問題已經(jīng)成為中國轉(zhuǎn)型社會(huì)中的突出問題，對(duì)農(nóng)民工自身和社會(huì)的發(fā)展造成了各種不良影響。基于此，筆者以城市農(nóng)民工為研究對(duì)象，從社會(huì)排斥的理論視角出發(fā)，研究在二元經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)影響下，轉(zhuǎn)型加速期中國社會(huì)出現(xiàn)的特殊弱勢群體農(nóng)民工在城市社會(huì)中何以被社會(huì)排斥，深入探究農(nóng)民工被排斥的各種原因及其原因之間的內(nèi)在關(guān)系，構(gòu)建了農(nóng)民工社會(huì)排斥的形成機(jī)制。在此基礎(chǔ)上從社會(huì)政策層面提出消除農(nóng)民工社會(huì)排斥、促進(jìn)社會(huì)融合的策略。本書根據(jù)研究問題提出了總的研究假設(shè)：　中國轉(zhuǎn)型加速期城市農(nóng)民工之所以在國家、市場和社會(huì)場域中遭受全面的社會(huì)排斥是各種制度與非制度原因?qū)е碌�。本書圍繞總假設(shè)提出了三個(gè)分假設(shè)：　嵌入性，農(nóng)民工社會(huì)排斥嵌入在二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的宏大背景中；多維性，農(nóng)民工在城市遭受社會(huì)排斥的原因是多方面的；關(guān)聯(lián)性，二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷因素以及城市社會(huì)各個(gè)場域中各種因素之間的相互影響、相互作用構(gòu)成農(nóng)民工社會(huì)排斥的形成機(jī)制。在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，圍繞研究問題和研究假設(shè)對(duì)本書的核心概念城市農(nóng)民工、社會(huì)排斥進(jìn)行了界定，提出了研究的分析框架和基本結(jié)構(gòu)。分析框架主要是將農(nóng)民工社會(huì)排斥問題嵌入中國二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)背景中加以分析，從社會(huì)排斥理論出發(fā)，在國家、市場和社會(huì)構(gòu)成的福利三角框架中研究農(nóng)民工何以遭受社會(huì)排斥；通過分析農(nóng)民工群體遭受社會(huì)排斥的各種原因以及原因間的內(nèi)在關(guān)系，嘗試建構(gòu)福利三角框架中農(nóng)民工社會(huì)排斥的形成機(jī)制。在此框架中對(duì)城市農(nóng)民工何以被社會(huì)排斥的問題進(jìn)行研究并得出如下結(jié)論：　，中國特殊的二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)是農(nóng)民工社會(huì)排斥發(fā)生的宏觀背景原因。第二，農(nóng)民工在國家、市場和社會(huì)場域中因各種原因遭受社會(huì)排斥。在國家場域中，農(nóng)民工社會(huì)排斥集中體現(xiàn)在政治排斥和社會(huì)保障排斥兩個(gè)維度上。由于二元戶籍制度以及在此基礎(chǔ)上建立的二元管理制度、二元政治參與制度導(dǎo)致農(nóng)民工的政治排斥；由于二元戶籍制度以及在此基礎(chǔ)上形成的二元分配制度和二元社會(huì)保障制度導(dǎo)致農(nóng)民工的社會(huì)保障排斥。在市場場域中，由于二元?jiǎng)趧?dòng)力市場的戶籍區(qū)隔、二元就業(yè)政策、二元用工制度以及二元住房制度導(dǎo)致城市農(nóng)民工在勞動(dòng)力市場和住房市場中遭受社會(huì)排斥。在社會(huì)場域中，農(nóng)民工在文化、社會(huì)關(guān)系、社會(huì)組織維度上遭受社會(huì)排斥。文化排斥主要源于對(duì)農(nóng)民工的污名化和妖魔化以及城市主流文化對(duì)農(nóng)民工亞文化的排斥；社會(huì)關(guān)系排斥主要源于城市居民的被剝奪感、城鄉(xiāng)居民交往資本的懸殊以及農(nóng)民工社會(huì)關(guān)系內(nèi)卷化；社區(qū)組織對(duì)農(nóng)民工群體社區(qū)身份的不認(rèn)同以及民間組織長期以來形成的支持慣習(xí)導(dǎo)致農(nóng)民工在社會(huì)組織中被排斥。第三，通過對(duì)福利三角框架內(nèi)城市農(nóng)民工遭受社會(huì)排斥的原因從制度與非制度層面加以分類，指出農(nóng)民工之所以遭受社會(huì)排斥既有制度原因也有非制度原因，深入剖析了制度與非制度原因?qū)�農(nóng)民工社會(huì)排斥各自的作用以及二者在農(nóng)民工排斥過程中的內(nèi)在關(guān)系，建構(gòu)了福利三角框架中農(nóng)民工社會(huì)排斥的形成機(jī)制模型。農(nóng)民工社會(huì)排斥的形成機(jī)制主要包括：　，農(nóng)民工社會(huì)排斥一方面源于人為的制度性建構(gòu)，另一方面源于非制度性原因。第二，制度性因素與非制度性因素內(nèi)部以及制度性與非制度性因素之間在農(nóng)民工社會(huì)排斥的過程中發(fā)揮的作用不是孤立的、互不相干的，而是相互影響、相互傳遞、相互累加的，諸多因素形成的強(qiáng)大合力不斷對(duì)農(nóng)民工施以排斥。制度與非制度因素發(fā)揮的作用不是整齊劃一的，制度性因素屬于表層原因，其中二元戶籍制度是農(nóng)民工社會(huì)排斥的根本性原因，圍繞戶籍制度建立的二元社會(huì)政策體系，包括二元就業(yè)制度、二元社會(huì)保障制度等屬于具體原因；非制度性因素屬于深層原因，主要包括主流社會(huì)對(duì)農(nóng)民工的污名化和妖魔化、城市主流文化的排斥、城市居民的偏見歧視、農(nóng)村居民的自卑認(rèn)命、社區(qū)組織對(duì)農(nóng)民工的不認(rèn)同以及民間組織長期以來形成的支持慣習(xí)等。第三，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和變遷，制度性因素與非制度性因素也隨之發(fā)生變化，這種變化對(duì)農(nóng)民工社會(huì)排斥產(chǎn)生了深刻的影響。改革開放以來，戶籍制度和社會(huì)政策的改革、城鄉(xiāng)居民交流的加強(qiáng)以及農(nóng)民工維權(quán)意識(shí)的覺醒等都削弱了制度性因素與非制度性因素對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)排斥，但制度與非制度的變遷是個(gè)長期的過程，消除其對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)排斥同樣需要一個(gè)長期的過程。后，針對(duì)農(nóng)民工社會(huì)排斥發(fā)生的原因，本書根據(jù)社會(huì)政策具有消除社會(huì)排斥的功能，從社會(huì)政策層面提出了消除農(nóng)民工社會(huì)排斥的對(duì)策，通過賦權(quán)等融入機(jī)制的建立使農(nóng)民工群體充分享有生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，增強(qiáng)在城市社會(huì)中的競爭力，逐漸改變被排斥的狀態(tài)，終融入城市社會(huì)。