定 價(jià):28 元
叢書(shū)名:中國(guó)社會(huì)科學(xué)博士論文文庫(kù)
- 作者:戴衛(wèi)紅 著
- 出版時(shí)間:2010/9/1
- ISBN:9787500487777
- 出 版 社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):D691.42
- 頁(yè)碼:308
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:32開(kāi)
《北魏考課制度研究》從北魏各個(gè)階段的社會(huì)政治現(xiàn)實(shí)出發(fā),細(xì)致梳理了北魏考課制度形成、確立、演變和破壞的發(fā)展歷程。探討了北魏考課制度與胡漢二重行政體制的關(guān)系,指出孝文帝改革官制之前,中央行政體制中帶有鮮卑特色的內(nèi)朝官員基本上不實(shí)行考課,地方行政體制中領(lǐng)民酋長(zhǎng)、各部落酋帥不實(shí)行考課,而政府采取多種方式對(duì)州郡縣官員進(jìn)行考課。中央內(nèi)朝、外朝與地方官員三者的互相流動(dòng),在實(shí)質(zhì)上加強(qiáng)了考課,從而對(duì)胡、漢二重體制起到破壞作用。分析了北魏考課制度與選舉之間的關(guān)系,指出在北魏由于秀孝策問(wèn)內(nèi)容的專業(yè)化、選舉對(duì)象的變化以及中正職能的轉(zhuǎn)變,考課和選舉逐漸剝離。并探討了北魏考課制和俸祿制之間的關(guān)系,北魏考課與大使巡行、吏民告發(fā)以及官員的升遷、懲罰的關(guān)系。
戴衛(wèi)紅,1979年1月生,湖南湘潭人。2000年9月至2006年7月,在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院歷史系學(xué)習(xí),獲歷史學(xué)碩士、博士學(xué)位。現(xiàn)任職于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所,主要研究方向?yàn)槲簳x南北朝史。發(fā)表《北魏道武帝引用文人考實(shí)》、《北魏孝文帝太和十八年中央官員的考課》、《蓋吳起義與關(guān)中地方行政體制變革》等論文。
前言
一北魏考課制度研究的回顧
二北魏考課制度的源流
第一章 北魏考課制度的形成與演變
第一節(jié) 北魏考課制度的創(chuàng)立與形成
(道武帝一馮太后執(zhí)政)
一北魏地方官員考課的草創(chuàng)
二北魏地方官員考課的形成
第二節(jié) 北魏考課制度的確立(孝文帝時(shí)期)
一地方官員考課制度的確立
二中央官員考課制度的確立
三屬官的考課
第三節(jié) 北魏考課制度的演變(宣武帝時(shí)期)
一景明考格
二正始考格
三延昌年間的考格
第四節(jié) 北魏考課制度的破壞(孝明帝及其以后)
第二章 北魏考課制度與胡漢二重行政體制
第一節(jié) 北魏道武、明元、太武帝時(shí)的行政體制與
官員考課
一道武帝、明元帝時(shí)的行政體制及其官員考課
二太武帝時(shí)的行政體制及其官員考課
第二節(jié) 文成帝一文明太后聽(tīng)政時(shí)的行政體制和
官員考課
一《文成帝南巡御射碑》反映出的內(nèi)朝
二地方胡漢二重行政體制下的官員及其考課
第三節(jié) 太和中期的官制改革與考課
一太和年間的官制改革
二太和改制前后官員考課的機(jī)構(gòu)
第三章 北魏考課制度與官員的選舉
第一節(jié) 北魏選舉制度中選舉與考課的分離
一察舉制、九品官人法中的考課因素
二北魏選舉制中考課因素的漸退
三官學(xué)生、州郡學(xué)生的考課
第二節(jié) 北魏大選與考課的關(guān)系
一太和年間的大選與考課
二景明年間的大選
三延昌三年八月的大選與考課
第三節(jié) 北魏選舉思想與考課
一賢才和門(mén)第
二勛勞、年勞
第四章 北魏考課制度與俸祿制度
第一節(jié) “爵而無(wú)祿,故吏多貪墨”
第五章 北魏考課制度與大使巡行、吏民告發(fā)
第六章 北魏考課制度與官僚的升遷、懲罰
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
盧昶前后兩次任尚書(shū),第一次任尚書(shū)時(shí)洛陽(yáng)縣獲白鼠,《魏書(shū)·天象志》載宣武帝時(shí)洛陽(yáng)獲白鼠有兩次,分別在景明四年五月和正始元年六月。那么可以推斷盧昶第一次任尚書(shū)的時(shí)間大概在景明四年或正始元年。而且,郭祚的奏言中明顯表明盧昶所奏不是景明考法,所以,我們可以肯定盧昶上奏的時(shí)間不是在景明年間!段簳(shū)·源懷傳》中載源懷正始三年六月卒,此時(shí)盧昶作為兼吏部尚書(shū)參與了議謚。而且吳廷燮在《元魏方鎮(zhèn)年表》“徐州”條中,考得盧昶為徐州刺史在永平二年至永平四年,甚有道理。因此盧昶任兼、正吏部尚書(shū)的時(shí)間應(yīng)在正始年間。此時(shí)作為侍中、(兼、正)吏部尚書(shū)的盧昶,對(duì)官員考課時(shí)間和方式進(jìn)行上奏也是合乎事實(shí)和情理的。
正始年間,元英和盧昶分別針對(duì)考課上奏,而盧昶的意見(jiàn)直接指向散官的考課,散官的考課年限和品第升遷的變化為“上第之人三年轉(zhuǎn)半階”。那么,元雍為散官鳴不平的上奏中的“正始之奏,有與奪之級(jí)”,便是指的盧昶的上奏。