《反壟斷法執(zhí)行制度研究》即將出版，是一件值得慶賀的事情。該書以反壟斷法執(zhí)行制度為視角，探討了美國、歐盟、日本等發(fā)達國家和地區(qū)反壟斷執(zhí)法經驗，包括反壟斷執(zhí)法機構、執(zhí)法機構的體制、執(zhí)行機構的職權、公共執(zhí)行、私人執(zhí)行、制裁制度、寬恕制度、域外執(zhí)行、競爭文化與反壟斷執(zhí)法的關系、執(zhí)法的國際經驗、影響執(zhí)法的因素、中國反壟斷執(zhí)法中的特殊問題等等，內容豐富，研究深入，是一部具有較高學術水平的反壟斷法新作。盡管由于各國的國情不同，決定了它們在反壟斷執(zhí)法方面的力度與程度不一樣，但是，凡是制定了反壟斷法的國家，無不以反壟斷法為利器，以維護市場競爭秩序和促進市場競爭為根本目的。作者還研究了我國反壟斷法頒布以來的執(zhí)法情況，并以學者的立場，無保留地就我國反壟斷執(zhí)法中的問題提出作者的意見和建議。我相信，這些意見與建議有利于促進我國反壟斷法的執(zhí)行，有助于提高我國反壟斷執(zhí)法的水平。
文學國，男，法學博士，中國社會科學院研究生院教授，副院長，博士生導師。主要從事經濟法、商事法、私募股權基金、政府規(guī)制、危機管理等領域的教學與研究工作，發(fā)表有《濫用與規(guī)制：反壟斷法對企業(yè)濫用市場優(yōu)勢地位行為之規(guī)制》、《私募股權基金法律制度析論》、《危機管理藍皮書》（主編）等論著。
孟雁北，女，法學博士，中國人民大學法學院副教授，美國喬治頓大學（Georgetown University）法學院訪問學者，中國法學會經濟法學研究會理事，中國法學會能源法研究會理事。長期從事競爭法的教學和研究工作，發(fā)表學術論文40余篇，單獨或合作出版教材、著作30余部，主持或參加科研項目10余項。
高重迎，男，法學博士，河南財經政法大學法學院副教授，主要從事競爭法學、經濟法學等方面的教學與研究。
序
第一章 反壟斷法執(zhí)行的國際經驗
一 引言
二 反壟斷法律制度隨著市場經濟競爭狀況的變化而不斷完善
三 獨立的、權威的反壟斷執(zhí)行機構是反壟斷法得以實施的保證
四 反壟斷法的法律責任體系日益完善
五 私人執(zhí)行得到廣泛的認可
六 反壟斷法的域外執(zhí)行需要建立廣泛的國際合作機制
七 結語
第二章 反壟斷法執(zhí)行制度及其理論分析
一 引言
二 反壟斷法的執(zhí)行概念與執(zhí)行目的
三 反壟斷法的執(zhí)行措施
四 反壟斷法的執(zhí)行類型
五 反壟斷法執(zhí)行制度的經濟學分析
六 結語
第三章 我國反壟斷法執(zhí)行體制與制度
一 引言
二 公共執(zhí)行機構
三 公共執(zhí)行機構的執(zhí)行職權
四 公共執(zhí)行機構的執(zhí)行程序
五 公共執(zhí)行機構頒布的法規(guī)、規(guī)章與指南
六 公共執(zhí)行機構的成果
七 公共執(zhí)行體制與制度存在的問題
八 私人執(zhí)行
九 我國反壟斷法責任制度的完善
十 結語
第四章 反壟斷法的公共執(zhí)行
一 引言
二 美國反壟斷法的公共執(zhí)行
三 歐共體反壟斷法的公共執(zhí)行
四 日本反壟斷法的公共執(zhí)行
五 美國、歐共體、日本反壟斷法公共執(zhí)行制度的比較分析
六 結語
第五章 反壟斷法的私人執(zhí)行
一 引言
二 美國反壟斷法的私人執(zhí)行
三 歐共體反壟斷法的私人執(zhí)行
四 日本反壟斷法的私人執(zhí)行
五 美國、歐共體、日本反壟斷法私人執(zhí)行制度的比較分析
六 結語
第六章 反壟斷法域外執(zhí)行制度
一 引言
二 反壟斷法域外執(zhí)行制度的主要內容
三 反壟斷法域外執(zhí)行制度的實施障礙
四 反壟斷執(zhí)法機構國際合作的緣由與形式
五 反壟斷執(zhí)法機構間合作協(xié)議遵循的原則和主要內容
……
第七章 反壟斷法制裁制度
第八章 反壟斷法寬恕制度
第九章 我國反壟斷法執(zhí)行中的幾個特殊問題
第十章 競爭文化與反壟斷法的執(zhí)行
第十一章 影響反壟斷法執(zhí)行的因素
后記
既然國家間競爭政策的協(xié)調是如此重要，而且，隨著經濟全球化時代的到來，全球競爭規(guī)則的趨同，在某種程度上說，也是國際經濟貿易關系發(fā)展到今天的現(xiàn)實需要，具有客觀的必然性。那么，競爭規(guī)則能夠全球趨同嗎？可以制定出一部國際反壟斷法嗎？其實，建立統(tǒng)一的國際反壟斷法的主張早就提出了。1947年和1948年間在哈瓦那召開的聯(lián)合國貿易和就業(yè)會議上通過的世界貿易組織憲章就提出“締約國必須采取適當?shù)拇胧�，并與本組織合作，管理國際貿易中限制競爭的商業(yè)慣例，如分割市場或增強壟斷勢力，而不管它們是由私人企業(yè)還是由國營企業(yè)所為”。自此，一些國際組織與有識之士，對反壟斷法的國際化作出了艱苦的努力。歐共體的成立及《歐共體條約》所確立的競爭規(guī)則在其成員國中的有力推行與遵從，成為區(qū)域競爭規(guī)則統(tǒng)一的典范，也增強了建立國際統(tǒng)一的競爭法規(guī)則的信心。經濟合作組織頒布了《競爭法的基本框架》，力爭為成員國制定競爭法提供一個范本。聯(lián)合國在這方面的努力更是取得了可喜的成績。1980年12月，第三十五屆聯(lián)合國大會第六十三次會議通過了《-套管制限制性商業(yè)慣例的公平原則和規(guī)則的多邊協(xié)議》（簡稱“原則和規(guī)則”），它確立了一套管理國際貿易中限制競爭行為的原則，提出了12項禁止性原則，要求成員國按照這個原則制定和適用自己的法律，在法律適用中與其他國家進行合作，并且要求跨國企業(yè)重視東道國的競爭法。聯(lián)合國貿發(fā)會議分別在1985年、1990年、1995年和2000年召開了四次會議審查“原則和規(guī)則”的執(zhí)行情況，將建議在原來的標題下增加副標題：“聯(lián)合國在競爭領域的原則和規(guī)則”，號召聯(lián)合國所有成員國實施“原則和規(guī)則”的有關條款。
……
書單推薦
