從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看, 交易費(fèi)用決定了制度選擇, 《審判權(quán)的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué), 以法律和經(jīng)濟(jì)雙重角度深刻剖析, 首先闡述了審判權(quán)在更深層面上的公力性、界權(quán)性、租值性、代理性和裁量性等屬性; 其次在堅(jiān)持黨對(duì)審判權(quán)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)下, 從法律和經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析了降低審判權(quán)制度運(yùn)行的交易費(fèi)用合理性和必要性及相關(guān)渠道, 并在此基礎(chǔ)上闡述如何完善權(quán)力分工與監(jiān)督, 旗幟鮮明地反對(duì)西方的“三權(quán)分立; 再次, 結(jié)合相關(guān)法律制度, 深入分析了法官個(gè)人的權(quán)、責(zé)、利應(yīng)該如何有機(jī)統(tǒng)一, 明確界定法官的權(quán)限和責(zé)任, 保障法官能夠獲得與其貢獻(xiàn)相匹配的收入, 從而給予法官強(qiáng)有效的激勵(lì)和約束。